打印

[原创] 论毛子近防系统:从卡什坦看AK630

0
卡什坦用的可不是AO18炮..在没有SA-N-11进行一次拦截的情况下 单靠AK630系统来进行反导任务 其散布面积偏大的缺点得不到掩饰..最后的结果只会很惨 对于这类CIWS来说 有效拦截距离是一个非常重要的技术指标 有效拦截距离多500米 也许你就可以多获得一次拦截机会.在这点上 AO18确实做得不是很好 更雪上加霜的是 AO18因为弹道原因 无法使用对导弹毁伤效果比较强的穿甲弹..只有高爆榴弹 在近距离无法完全击毁来袭目标..经常会出现已经命中目标 但是依然被目标击中的悲剧 这点是最致命的一点 这点就决定了AO18炮的杀伤力很难得到增加 基本没什么改进潜力 以毛舰的配置来看 在AK630的年代 与AK630配合的导弹通常为SA-N-4或是各类便携式防空导弹(通常配属于毒蜘蛛这类小型舰艇) 便携式基本没有反导能力 暂时无视 SA-N-4的防空效果说实话也并不是很理想 这两者都有其明显的缺点.毛子也就在弥补其缺点的基础上 设计出的卡什坦. 在卡什坦的使用上也可以看出.基洛夫级最后一艘彼得大帝号 就是用卡什坦替换掉了前几艘的AK630+SA-N-4

P.S:那炮是AO18 并不是A018- -#

[ 本帖最后由 slava 于 2009-10-15 00:25 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
估计是老毛子想展示一下自己的实力,所以把数据编高了吧,我的印象中双重命中应该不是这样的啊。

TOP

0
所以才有双AK630嘛,一切用火力解决,毛子说这就是硬道理。感觉毛子有时候搞的些东西真的有意思,像卡什但看起来复杂,其实就是1+1+1=3的思维,小学生算术题一样的简单,但不得不承认它就是管用,除去它的适装性这个问题无解。卡是不错的。
至于AK630真的不好说它什么了,毕竟老了,不要再说它什么了,想起HHQ7和76A双37这对苦兄难弟,它俩共同见证了TG舰艇N多年的裸奔岁月,直到9X年AK630们的到来才算为其披上了一块遮羞布啊,相信见到AK630的那一刻,76A37已是内牛满面。。。
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 slava 于 2009-10-15 00:19 发表
这点是最致命的一点 这点就决定了AO18炮的杀伤力很难得到增加 基本没什么改进潜力  ...
穿甲弹是否一定优于榴弹?
穿甲弹初速高 对近距离目标毁伤力强 但它的降速也高 对远距离目标效果毁伤力不佳
榴弹虽然有缺点 但发展潜力很高 中大口径舰炮用的灵巧弹、智能弹已经出现。预置碎片、钢珠杀伤、钨合金方块等技术的运用 使小口径速射炮榴弹对目标毁伤能力不断提高 这些都是优势 想用穿甲弹完全取代榴弹短期看是不可能的 反过来也一样 只能说各有千秋

730的作战方式就很典型:远距离用榴弹+近距离穿甲弹
本帖最近评分记录

TOP

0
嘿嘿..双AO-18的AK630-2连毛子自己都觉得不成..只装了一艘导弹艇 要知道那可是当年很难得的射速上万的家伙啊
37炮确实得泪流满面 裸奔了那么多年啊..不过个人感觉TG有效的防空系统是从109 112上的海响尾蛇/HHQ7开始的..我觉得相比AK630 倒不如说HHQ7导弹给盖上的遮羞布 至于卡系统 除去重量和隐型性不好(毕竟那么多年前的东西 不能苛求太多) 还有一个致命的缺点就是 指挥/火控系统太烂 多目标攻击能力不行 反应时间偏长.另外 19吨多的自重导致其火力模块的转向时间偏慢

回LS的兄弟:穿甲弹和榴弹谁优谁劣并不是那么简单 其效果有很大一部分取决于炮本身 兄弟也说了 穿甲弹初速高 但是AK630的炮本身初速就不高 弹道就不好 能有效果才怪. 现在AHEAD弹已经在35MM的炮上实用了.但是舰载CIWS 尤其是转管炮 目前还没见有报道 由于转管炮射速过高 装在炮口的线圈数据刷新就是一个问题. 此外 对小口径火炮来说 炮弹速度的下降 跟其重量很有关系的.现在的穿甲弹采用的高密度金属重量已经不亚于榴弹 并且穿甲弹阻力要比榴弹小得多.您的说法只是特定情况下的可能.
至于730 我倒是没听说过这种作战方式.这种作战方式涉及到一个很重要的方面 快速弹种转换 在这方面属于世界级的难题 现在世界上也没几款可以这样做的CIWS.至少我所见到的730 绝大多数时候都装备的穿甲弹 很少见装备榴弹的时候 更别提两种弹药混装了

[ 本帖最后由 slava 于 2009-10-15 17:37 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
我一直认为质疑近防系统的作用。现在的导弹大多是略海飞行,雷达极难发现,等发现了时间也就不够了,即使时间充沛,现在的导弹也有反锁定装置,被地方的雷达锁定后可以采取复杂的蛇形机动甚至大仰角变道,这使得以火炮为主的近防武器走向末路。
本帖最近评分记录

TOP

0
在人家标1.2和SA-N7.6满天飞的时候,TG中远距的东东还不知道在哪里,那时的海军,出了自家院子就像可怜的小羊羔。应该是95年左右吧,唯一的HHQ7才基本解决了点防空的问题,之前的海响尾蛇无视掉算了。不过严格来说,介个HHQ7应该算条花内裤了,呵呵,95年后TG不再全裸。
阿丫,往事不堪肥手啊!

[ 本帖最后由 zhenchuan 于 2009-10-15 21:48 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 zhenchuan 于 2009-10-15 21:34 发表
在人家标1.2和SA-N7.6满天飞的时候,TG中远距的东东还不知道在哪里,那时的海军,出了自家院子就像可怜的小羊羔。应该是95年左右吧,唯一的HHQ7才基本解决了点防空的问题,之前的海响尾蛇无视掉算了。不过严格来说, ...
确实啊 海军当年没有HHQ7前 所有带防空导弹的一共就那么几艘..江卫1上的饭桶 109和112上的海响尾蛇 113挺长时间没形成战斗力..饭桶的防空能力还不如说是RP能力 当时能用的防空舰一共就只有109 112 113 再加上个后来的167.从毛子那弄回来的第一批2艘现代回来后 我们才算勉强有了区域防空能力- -#

TOP

0
前两艘确实较勉强,毛子有基洛夫和光荣,防空上它也只能干干捡漏的活,30千米的射程到了TG手里那就是宝,硬是当区域防空来用,它在TG编队中就是基洛夫光荣的地位,HHQ7则成了为它捡漏的角色。
回过头来一看,才几年功夫,好像一夜间现代级没人提了,谈它都怕人笑话老土鸟,管中窥豹,TG不声不响的老是一副天真相,其实暗地里很猛啊,我看好TG。。。
本帖最近评分记录

TOP

0
支持8楼的意见,关键要丛全方面考虑,我们不象世界上一些国家,天天再拿别的国家做武器试验,我们只能从我们需要的实际出发考虑,既要考虑武器的性能还要考虑价格问题,综合起来,只有真正适合我们的才用

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 16:12