引用:
原帖由 色不亦空1990 于 2009-10-13 15:02 发表 
导弹和炮弹是分层拦截,但是导弹和炮弹装在一个系统上,所以不是独立的,所以不能用P(AUB)=P(A)+P(B)-P(AB)来计算。
对空的武器系统,最关键的是火控部分。
当年的大和,高射炮和刺猬一样,但是打得不准,照 ...
这不是系统独立不独立的问题,而是炮和导弹的拦截概率的问题。无论炮和导弹是不是共用一副火控系统,但他们的拦截概率是不同的,而且拦截的次序是分层的,这怎么可能存在公式中的P(AB),学过概率的都知道P(AB)代表同时满足A和B的概率部分,除非你能找到卡什坦同时用导弹和火炮击毁同一个目标的例子,不然的话这个P(AB)从何说起。
说得仔细点
假如有100发鱼叉导弹先后向卡什坦袭来,每发都给予卡什坦充分的反应时间。按照卡什坦的典型拦截程序,先启用SAN-11拦截,按照概率说有90枚会被拦掉,剩下的突破SAN-11拦截的10枚有5枚会被两座630炮拦截,整个系统拦掉了95枚鱼叉导弹,有5枚突防。这就是毛子所宣称的95%拦截率。对于卡什坦中的两门AK630来说,它的拦截率就是5/10=50%,因为它只需要对付那10发漏网的,之前的90发被SAN-11拦截的根本与它无关,它也没参与拦截。
什么时候要用那个包含P(AB)的计算公式呢
那就是卡什坦的拦截根本不分层次,不是先用SAN-11拦然后漏网的才交给630炮,而是只要导弹来袭SAN-11和火炮同时参与拦截(忽略630炮的射程),这样的结果就是有一部分来袭导弹必然会被SAN-11和630炮的炮弹重复命中,这就是P(AB),这时候计算才需要用到这个。
而很明显,大家都知道卡什坦的拦截程序不是如此,所以也没P(AB)可言,也就是说我从总拦截率95%和SAN-11拦截率90%推出那两座630炮仅仅有50%的拦截率是正确的。况且毛子自己的宣传单张也承认了这一点,而不仅仅是我的推测。