germanyarmy

不知道楼主看过没有电影“勇敢的心”，里面英军的指挥官看着自己的骑兵和对面威廉华莱士的苏格兰步兵，自信满满的说：400年来，步兵不敌骑兵。这句话不无道理，如果骑过马，或者看别人疾驰过，如果你是步兵，敌人骑兵向你冲过来，你不尿裤子就算合格的步兵！我想世界上没有哪个民族有我们汉民族对骑兵的感触更深，毕竟世世代代，历朝历代，中原王朝都在同北方的游牧民族骑兵较量，汉民族战胜的例子也很多，当然也总结出了步兵对付骑兵的手段，总结一下：
1、步兵必须列阵，为了抵消骑兵的冲击力，步兵必须结成严整的方阵才不至于被冲溃，这是基本，不用多说。
2、枪阵，长矛林立，就像勇敢的心里面苏格兰步兵用数米长的尖木棍排成墙，成功阻止了英军骑兵，指环王里面摩多兽人步兵也是用枪阵抵抗洛汉国的骑兵援军（虽然摩多失败了……），总之，枪阵对付骑兵也是行之有效的，但是这需要军队训练有素，听从号令不怕死。
3、弩阵，骑兵冲过来，不用人档，用箭雨让骑兵连人带马变刺猬就是在冷兵器时代下最有效的办法了，这方面中国的秦军是行家，蒙恬率领30万秦军就是用弩北击匈奴收复河套的。
直到发明了速射步枪，机枪和速射火炮，骑兵的时代才算过去，才算真正的步兵克制了骑兵。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-8-1 11:13

ciwuu

对付骑兵的兵种是弓箭兵。

题目与内容不符，不知道你想表达什么，如果是想说说骑兵的历史，恐怕不够专业。

骑兵与步兵各有优势，（只谈冷兵器时代），关键是如何调度。当然大家拿100人对打，肯定是骑兵赢。怎么说都多了100匹马呀！

但当数目越多时，骑兵就未必能稳赢了！

梦在海澜

步兵？有点困难的啊，这可不是什么很好的事情啊

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -3 提醒:军版不聊天灌水版... 2010-8-1 11:14

其实步兵对骑兵就是无解的。

人类武器从木棒，长矛，弓箭，子弹，火炮，导弹，一路走来，攻击距离越来越远（当然杀伤力也越来越大），短攻击距离的步兵对长攻击距离的骑兵从趋势上来讲就是无解的。

人类战斗机动性（速度）越来越高，双腿跑，战车，骑兵，汽车和摩托车，装甲车，飞机和直升机，机动性（速度）越来越高就是趋势。整个国内战争时期，我军的双腿跑一直具备相对机动性的优势，所以能打赢游击战和运动战；朝鲜战争四，五次战役后期，我军双腿跑失去了于美军机械化部队的相对机动性时（原因很多，地形，后勤等等等等），那个仗就很惨烈了。所以机动性差的步兵打机动性强的骑兵，无解。

感觉还是没有说清楚怎么对付骑兵，只是对各个时期的经典战例举例说明了一下，我看《勇敢的心》里面，华莱士带领的苏格兰起义军对付英格兰的骑兵应该也是有借鉴意义的！

黑白变奏

那不然，騎兵 在以前是很牛 但是 在長槍和長兵器下 也是死傷不少的，我覺得 出火器外，能跟騎兵一比的 就只有長槍了

applicantion

步兵如果布好军阵的话骑兵可能占不了什么便宜，但骑兵机动性的优势是步兵怎么也比不了的

这个步兵要打引号哇，古代步兵打骑兵太难了，汉武帝也是养了十万马才打败匈奴。现代就不说，骑兵就没了

法国横扫欧洲的三段步兵设计遇到骑兵也没辙。就算是在抗日战争的时候，骑兵都是强大的一种存在。一直到坦克的出现骑兵才有了克星。