mengyy

步兵对付骑兵，这是一个战术问题。楼主所说的是一个战略问题。
步兵对付骑兵有很多办法啊，首先弓弩手，再次长枪兵。骑兵真正在对阵中对成方阵的步兵也不是万能。
主要是骑兵的速度对于，步兵方阵的侧翼包抄形成的战术威慑。重骑兵对于步兵方阵的切割和破阵有很好的作用，而轻骑兵对于
步兵的包围追杀有很好的作用。而游牧民族它本身就有很好的骑射技术。中原弓弩的民族不具备。步兵方阵中的最重要的弓弩手的培养也是很难的。可以参考英国弓弩手的培养，我记得有一本书记录英国长弓手的培养。相当费时和成本高昂，大规模的培养，根本不是封建制国家所能完成的。这也是为什么一次帝国决定的性的战役，就能决定王朝的气运发展。职业的军事人员的培训成本是很高昂的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 14:34

很多人对骑兵有种误解，认为好像骑兵就像现代的坦克一样，冲上去大杀一阵然后步兵去收场就行了，实际上骑兵的缺点很多，并非万能的兵种。
   首先，骑兵的使用区域很狭窄，只能用在开阔地表，且地面结实无水。一旦遇到树林和丘陵或者是湿滑的稀泥地面就完蛋了。
   其次，骑兵只能用在两翼，使用时只能像削肉一样攻击敌人边部，或者使用骑兵追杀敌人溃兵，再就是骑兵偷袭和夜袭敌人军营。即使是重装骑兵或者连环马之类，也只能正面攻击敌人无长兵器的部队。
   最后，骑兵是非常昂贵的兵种，而且后勤补给非常麻烦，只有蒙古人解决了这个问题。
   
   下面说说如何对付骑兵：
   首先，任何障碍物，包括鹿柴，陷阱，绊马索，水坑，燃烧的火堆。都可以对骑兵进行拦截。只要成排放置，骑兵就无法冲锋。
   其次，装备长兵器的步兵方阵，这是对骑兵最有杀伤力的武器，骑兵的一切杀伤力都来源于速度，如果骑兵对长武器步兵冲锋，下场就是陷入步兵方阵，然后被乱枪捅死。所以现在流行的玄幻小说里描写的骑兵冲锋撕开敌人方阵然后步兵上去扫尾扩大战果是最纯粹的扯淡。步兵怎么可能跟的上骑兵的速度？等步兵上去骑兵早就被长枪兵捅成蜂窝了。如果你玩过《骑马与砍杀》这个游戏就知道对长枪兵方阵冲锋根本就是找死。正确的方法是用剑盾兵冲击长枪兵，然后骑兵追杀溃败的部队。或者使用弓骑兵扫射长枪兵，但弓骑兵已经不能算是正统的骑兵了，因为只有蒙古人才做得到这一点。
   最后，弓弩也是骑兵的大敌，如果弩兵使用三段式的连续射击法对付骑兵，骑兵也没好果子吃。
   就恶心程度来说，最难对付的是弓骑兵（也就是蒙古人），其次是轻骑兵，因为他又能打又能跑。最好对付的是重骑兵，因为他能使用的地方少，而且打的了跑不了。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-7-20 14:35 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 弓骑基本无解... 2010-7-20 14:37

c9711025

个很古老的话题，老得从两千多年前骑兵登上战争的舞台起就开始争论的话题。相对来说，主流思想认为步兵致胜，也就是步兵能战胜骑兵（当然了，前提是步兵的兵员数量，质量，战术，组合等各方面都要足够强，至少也要与对阵的骑兵相当）。这种观点西方学者几乎完全相似，而骑兵致胜论只在东方国家中有一定的支持者，但持步兵致胜的也不在少数。
不难理解，为什么步兵致胜论会在西方一统天下，而骑兵致胜论只在东方盛行，东西方对战略战术的理解上的差异也就造成了这种局面.西方国家由于地狭人稀，战略战术实施的机会受到的限制比东方国家要大很多，(也不是没有这个可能，想一想，如果实施一次霍去病陇西，漠北之战的大迂回，便要从南欧的西牙一直到中北欧的波兰，德国，这样一次千里突袭的结果会是什么样呢？就是老死在坚城固垒之下)再加上人少，国家与国家间通常实行的是进行一次决定性的战役，胜就胜了，败就举国被歼，很难会有翻身的机会。所以其兵员以常备军为主，追求的是精兵政策，步兵的战斗力有保证，可以与骑兵进行决战。（还有一个原因，就是西方产马地不多，很难保证组建一支数量能达到万人规模的骑兵部队，经济上也难以支持，国家小嘛。当然这里指的是古时的西方，如罗马。)
而东方则不同，（此处以古中国和古波斯为例）地大人广（相对而言），并且有强大的经济能力保证，有足够的产马地，常备军平时散驻于帝国各地，战时很难保证在短时间内聚集，只有大力发展骑兵，发挥骑兵的快速转移，快速突击的优势，以数量相对较少的精锐骑兵对对手进行压制性打击，至少也能控制对方的行军速度。所以骑兵致胜论大有市场。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -30 请重新阅读版规! 2010-7-20 14:38

xuhengcs

楼上这位分析的还是有点道理的，主要人口，后勤，等等约束太多了

辐射

关键是在骑兵的气势压迫下，大部分步兵会选择逃跑或退却，由混乱而导致失败

ntstrong

不谈热兵器的话步兵VS骑兵基本无解，就算步兵利用阵型赢了骑兵，但是骑兵可以逃跑，步兵没有办法追击，结果只能赢一时，不能根本上歼灭骑兵。

m4stone

水浒大破连环马中，有种武器像戟一样，但是前头换成了铁钩子，专勾马腿。另外还有绊马索，这些都可以克骑兵吧

gyzz555

什么都不好使，最简单的方法：绊马索呀，绳子一拉，倒地一大片。

com_fuz

LZ写步兵怎么对付骑兵,结果写成了骑兵发展史
步兵对骑兵肯定是劣势,大多要依靠工事和城防,在没有工事的野外碰上骑兵大多是死路一条
但也有例外,就是南宋初年的岳家军.宋朝一直处于北方的威胁下,因此发展出了一套用步兵对抗骑兵的战术
说白了就是重装步兵阵,当地南宋的重步兵全身甲重近30公斤,比西方骑士的全身铠还要重.
这也是宋军对骑兵作战时即使能胜也无法大胜的原因.
传说中,岳家军用地趟刀破骑兵一说,我想应该是后人的创作,实在无法想象在骑兵冲锋时让人往马蹄下钻有多么恐怖

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 14:39

deepblue

无论从战略还是战术上讲
步兵对骑兵 都是没有任何优势的
因为机动性的问题
战略上
骑兵可以针对任何一个防御薄弱环节进行进攻
也可以对进攻者的侧翼进行防御性进攻
步兵想防止骑兵的进攻很困难
骑兵最多用于对后方补给的打击
效果非常好
战术上
虽然有陷阱 鹿寨等防御工事
但是防御的同时 更加限制了步兵的机动能力
长枪阵  不是人人能玩得起的
需要步兵的坚韧勇敢的精神
一旦垮掉 马上就全部崩溃

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 14:39