renlang

中国近几年来军事装备日新月异，随着新装备的陆续列装，相应的作战模式也发生巨大的变化。未来中国必然走的是联合作战和快速机动部队，那么就让我们探讨一下中国未来联合作战和快速机动部队相结合的方式吧。

联合作战，大到整个国家，小到一个军区，都可以作成为一个联合作战方式。未来中国军区的建制必然会进一步细分，看总体而言，未来中国在10年后会建立4～6个快速机动作战旅，可以通过空运等方式，在关键地区实施突袭，从而扭转整个战局的发展。另外，一个快速机动旅，可以迅速处理局部战争和突发事件等等。下面将作为重点介绍。

快速机动部队，主要以旅为作战单位，下面直接管辖机动合成营。其主要职能是，采取跳跃空投的模式，抢占战争关键战略点；地面快速机动，攻击战役关键点；空运机场＋地面快速机动，处理突发事件。

快速机动部队主要装备轮式作战车为主，每个营配属4个连，每个连配备三个战斗排，一个反坦克导弹排，配属3～5辆反坦克战车。一个后勤班，一个通讯班，每个营的人数在200人左右。快速机动旅配属4个战斗营，2个防空营，1个反坦克营，1个后勤连，1个通讯连，1个侦察连。从而整体人数在3400人左右。配属8×8轮式战车系列，包括轮式战车，反坦克歼击车，自行迫击炮，155口径火炮连，反导弹坦克连，轮式防空战车等等，总体装备在400辆车辆，配属100辆支援车辆。同时配属3～6架战场无人侦察飞机，作战半径80km。

这种快速机动旅，在跳跃空投作战过程中，实际控制面积可达6～8平方公里，火力可达900平方公里，有效的阻滞敌方的部队机动。成为战争的关键节点控制。当然，这种作战模式是在我方完全控制空中优势的前提下。在地面快速进攻作战中，快速机动旅可以控制左右20km的战场，80km以上的纵深战场。从而达到快速突击和保证快速机动旅的自我安全。而局部战斗处理，只需携带战斗车和小口径武器为主，30口径炮的压制警示目的可以达成。

另外，快速机动部队是建立在其它部队相互支撑的作用上的，由此快速机动旅，整个战区需要调动60～80架60吨以上的大型运输机，和120架以上的40吨中型运输机，以及相应的20吨左右空投物资以及战场电子监控飞机，从而保证快速机动部队的后勤保障等。

军区还应该有3～5个快速机械化旅，配属履带式战车，履带式火炮和少量坦克为主的快速机械化旅，从而比快速突进和战场监控。此类快速机械化旅，可以控制60～80公里的战场，最远可达120km的战场纵深，配备12架以上的战场无人机，可以调动区域无人侦察机，并且可以的到区域雷达、光学卫星的支持。

同时快速机动化旅还可以配备履带式火箭炮，压制40～80公里的阵地，配备155口径52倍炮身的火炮，快速展开，推进和精确打击。从而构成比较强的阵地突击和快速机动能力。

军区的机步师，信息条件下，虽然信息的控制可以导致战场单向透明，但没有重装火力支持的快速反应部队，和攻击部队，无法攻击防守严密的主要阵地。因此，快速机动部队客户快速攻击部队是在敌人后方进行作战，实现多方位瓦解敌人的目的，但是一个军区应该有3个以上的信息化机步师。每个机步师配比600辆左右的主战坦克，300辆履带步战车，以及300辆反装甲侦察车等等，以及一个团以上的防空团，和相应的辅助后勤部队，从而实现战役的战场控制，实现定点打击和主要战场的控制能力。

另外，战区还应该配备3个师以上的武装直升机，和6个运输大队，实现战区内物资和人员的调配。
未来的战场是以局部战争和突发事件为主，空运快速部队，陆路快速推进和全方位物流控制为基础的战区控制能力，必然会给中国世界和平发展中，展现更多的展示机会。
其中部分资料哦陆续完善中

本帖最近评分记录

• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-4-2 13:01
• ssTory 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-4-2 13:01
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-4-2 13:01

联合作战和快速机动部队的作用在世界上很多国家都是很受重视 的，望我国能尽快完成建制，

兵部大司马

楼主对部队了解的很仔细呀，在部队应该起码有团以上的职位吧，希望祖国的军队强大。你说了陆地的兵种，可以说说海洋的吗，我更关心南海的。谢谢了。

renlang

本军盲不是军队人士，只是常常在军坛，耳濡目染而已。
本军盲继续探讨快速机动和联合作战

远程打击和关键要点作战模式

在战役和局部战争过程中，控制关键节点要地，必然会对整个战争起着关键的作用，如交通枢纽和物资集散地等等。如果未来中国军队的快速联合作战完善后，必然会出现一下作战模式。
在战争过程中，在敌方阵地后方120～200公里范围内必然有支援敌方阵地的后勤枢纽。如果能够占领并且控制该枢纽，必然会推动整个战争的进展。
作战方式，我方通过空中优势，控制敌方的上空，然后通过空军和二炮，摧毁纵深300～800公里的空军基地。在消除空中威胁后，通过陆航的武装直升机打开低空通道，然后小规模特种战斗分队占领敌方关键要地的核心控制点，比如临时机场等。在武装直升机和运输直升机的打击下，建立前沿阵地，然后通过空运，实现快速机动部队的迅速到位，从而扩展控制区域，实现从而实现对于敌方关键要地的整体控制，并且反击敌方预备部队的反扑。
快速装甲部队，通过其快速的装甲机动能力，在2天内实现120～200km的战斗突进，实现对于快速机动部队的支持，并且提供更有效的火力支持。在解决敌方关键要地后，敌方必然会出现军心大乱的现行，从而为重型机步战斗部队战胜主要敌人实现可能。从而实现整个战争的胜利。
未来战争，主要是以非对称战斗为主，类似于中国美国对对碰的机会，少之又少。因为未来中国作战模式，主要还是局部战争为主。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-3-24 02:01

redruralcity

这种作战模式极像美俄目前所推崇的快速反应部队，如前不久俄罗斯和格鲁吉亚小规模冲突，俄军迅速通过机降几百名士兵进入南欧赛提地区机场，表明了积极的态度，导致格鲁吉亚军队进退维谷，不能迅速的控制该战略要地，也为俄军后续部队增援争取了时间。

对国内而言，如果在国内或边境组织这么一只部队是很有效的，部队无需太多，以排、连为基本单位，通过直升机运载达到目的，迅速展开战斗，目标是边境贩毒或边境渗透的东突分子。二炮什么的可直接省掉，用不上，空投装甲车倒是很好用。

如果是用于境外，中国还不具备制空能力，这种作战方式还是等个十年几载再说，就是美国和俄罗斯也不能保障在对方又准备的情况下利用快速部队解决战斗，可参考摩加迪沙被肩扛式导弹干掉的黑鹰。呵呵，总之，感觉快速部队是很不错的模式，但是实战效果很有限，只有在相互之间差别特别大的情况下，突然袭击才可能有效，或者起到震慑和疲惫敌人的作用（见俄罗斯在南澳赛提）。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-11-10 13:55

krenshin

小弟认为在当前局势下，中国发展快速反应部队应该依然是以精英化、特种化为原则，最大建制保持在营或者团一级。主要原因是中国地势复杂，各个军区都有自己的针对面。硬要发展一支全国通用的快速反应部队，既费财力又没效果。不如化整为零，每个军区根据自己区内的特点配置规模比较小的快速反应部队。毕竟中国在科技与美、俄仍有一定差距的前提下，最可能发生的战争依然是边境附近的局部战争。我们也需要发挥人多的优势，通过一定程度的人海战术来达到局部战争的目的。
      快速反应部队，听上去很美，但需要确立决定性的空中优势，才能发挥它的作用。而纵观中国附近的邻国，除了东南亚那一片中国能保持较大的空中优势，其它地方：印度的空军实力还是有和中国对峙的资本；韩国、中亚各国都有自己的靠山，中国未必敢大规模开战。因此快速反应部队的作用范围有限。
      小弟认为，未来中国的军队架构，应该是结合该战区具体特点，发展一定的王牌部队。同时，保持一定数量的普通部队。快速反应部队以营、团为单位。王牌部队的后勤保障必须充分，普通部队的后勤保障可以军民结合考虑。一旦作战，王牌部队负责重点阵地的进攻，普通部队负责牵制敌军，并为王牌部队提供火力支持和侧翼掩护。快速反应部队穿插敌军后方，对关键点实行突击。应该充分发挥中国的特色，在关键地点讲究高精尖，但整个战局仍然以低质但高量的方式进行进攻。想起一个笑话：如果真的对台湾开战，把全中国所有渔船、商船都集中起来运兵，完全可以做到环岛集体登陆。虽然伤亡很大，但肯定能拿下台湾~虽然这个战法很离谱，但我觉得这个才是中国最现实也最经济的战术。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-11-10 13:55

是呀，这样的部队不光对制空权有要求，还要求强大的空中支援。攻击机和武装直升机的数量都不能少，否则一旦遇上硬仗，火力会不足。这一点我们可还差得很远。
另外，俄罗斯空降兵水平很高，空降高度低，着地散布小，收拢快，空降器材上也有很多绝活，相比之下，我们的空降水平还有待提高。老美有钱，直升机多，用机降，准确度更高，行动更快，我们要提高到他们的水平化的时间可能更长。
所以，我们的快速反应部队不可能和他们一样拿出去打大仗，仍然是辅助兵种，反恐剿匪还行。
目前最急迫的，就是解决运输机问题，大飞机成问题不说，中小运输机也不行啊，既没有足够的运输机，更不用说直升机，快速机动，只能是相对自己人而言。
另外，给个日本防卫省陆上自卫队中央即应集团（翻译过来应该跟快速反应部队差不多了哦）的连接，有兴趣的可以看看
http://www.mod.go.jp/gsdf/crf/pa/
有地址有电话有传真有邮箱，哈哈，就是没有装备数量。
看起来主要就是一个空降团和一个直升机团，也没有数量，更没有武装直升机，但是直升机部队单独作为一个团编成，数量的话有经验的朋友应该大概可以推算吧，而且其中CH-47的数量不少，运输能力应该不弱。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2009-11-6 14:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-11-10 13:56

中国现在的后勤系统完全不能应付较大规模的战术调动，汶川救灾就看出来，整个西南军区就这么几架直升机，还不如美国一个团装备得多，人员物资运送相当混乱，最丢脸的是直升机坠毁了这么久都搜索不到，最后还是民间人士找到的，媒体还拼命吹嘘说搜索多么困难……

wzq04760052

我们有这么多军事爱好者，有那么多的热血青年，谁也征服不了我们！

引用:

原帖由 wzq04760052 于 2009-11-7 08:27 发表
我们有这么多军事爱好者，有那么多的热血青年，谁也征服不了我们！

你这是在讽刺人吧你？试试看，一个国家要没了愤青是啥样。