打印

[2010-04]坦克存在的意义?!

0

[2010-04]坦克存在的意义?!

  首先,容我申明下 俺是用手机打的,因为上不了网 原因就是俺在军校……不巧的很,正好在坦克学校,不说对不起众位看客了。

  首先说下什么是坦克 简单的讲坦克就是火力 机动 防护的结合体!它是地面战争的突击力量 是未来协同作战重要组成部分!是不可缺少的。

  先说火力,虽然坦克现在是120毫米口径火炮 赶不上自行式火炮 但是坦克是打击敌方装甲武器的!是分层次的 有选择的打击炮兵行么?由于装甲厚度的增加 现在弹种更趋向于穿甲弹 而炮兵是范围覆盖攻击 难!再说下炮射导弹不得不说下很多小白的盲区了,既然研究出来了肯定有它存在的目的 ,因为59坦克射程就1000多点 远了就不准了 而美国三代坦克则能到2400 就是因为这个才发展炮射导弹!并且59坦克数量太多了!而96坦克是介于二代和三代之间的 为了缩小差距所以才装备的 明白吧不是单纯的依靠!那这样的话59坦克拆了炮管得了!本来就是辅助的武器 单独拿出来说不合适的 应该解释的明白?

  接下来该说机动了,没机动就没有坦克。坦克在战场发挥的就是突击作用!战场是个复杂的环境,用最短的时间赢得战斗才是最根本的!并且战场始终是以地面战为主!即使你舰艇多好 飞机多牛 你始终要占领城市啊!!!明白?你不去占领 难道打对攻啊?扯淡不是…并且城市战的话坦克基本是安全的要知道用人徒步占领的伤亡是巨大的 是很多国家无法承担的!明白了吧!机动就是时间 就是胜负!你光用炮兵能行么?还要申明下有坦克必须有步兵协同!!是必须!没有步兵坦克就是瞎子,特别是城市战中,坦克是非常重要的!并且在未来更为重要!至于取代坦克的不好意思,还没有哪个国家有取代品!

  防护力也是不可替代的一部分,特别是复合装甲以及新型材料的研发 能大幅提高坦克生存能力,为高效赢得胜利奠定基础!

  综上所说 坦克是非常重要的,只有进化没有替代!再补充一点 说什么武装直升机能消灭坦克 切!小米步枪还能打直升机了目前坦克是以群的形式使用的 你什么时候见过一辆坦克单独使用了?坦克后面还有配属的防空连了!战场是一切皆有可能的!你直升机能消灭几辆坦克我坦克只要能冲破你阵地就是我赢了! 再说一辆坦克多少钱 一架直升机多少钱  差距很大的!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +117 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-2 12:38
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-2 12:38
  • ssTory +2 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-5-2 12:38

TOP

0
好像说的挺有道理,坦克不能单独行动,以群或配合步兵

TOP

0
现在坦克都是联合作战,体现了现代战争的优越性,机动性。顺应了立体作战的现代战争的方向。坦克是地面作战的一道贴墙。是步兵联合作战的铜墙铁壁,是步兵的铁布衫。

TOP

0
三位一体的陆地作战,坦克是地面的装甲进攻防御的基石

TOP

0
城市战中 坦克是非常重要的? 这是那个军校的理论
主炮仰角不够 天灵盖还薄 用坦克去打城市战明显不如自行高炮好用 老毛子在车臣拿人命 总结出的经验

TOP

0
坦克的机动限于战术层面,那最高六七十的速度根本不是够用。所以我主张普及坦克运输车,将装甲目标高速送到作战区域附近再下车作战。这样能保存乘员组的体力和大量燃料

TOP

0
直升机消灭坦克是在完全的空中优势情况下的才能实现的,那是西方国家“空地一体战”思想的产物,是一种冒险。苏联-俄罗斯从未将反坦克作为直升机的定位,因为他们什么玩意都要反坦克。西方直升机对俄罗斯坦克的假想优势是:苏军坦克作为突击力量进入盟军防御作战地幅。而在此时防空军和战术空军的掩护又不能及时跟上(这是必然的,机场是保护的重点,野战机场也不是很好修)然后直升机暴起杀伤机械化部队。现代战争中因为都是大国蹂躏效果,直升机根本享受不到像样的防空,即使在南斯拉夫那样70年代的防空体系威胁下,阿帕奇只能部署在阿尔巴尼亚和意大利,而且全世界的同型机因为备件问题要停飞。只有在伊拉克或者阿富汗那种防空体系被压制或者根本没有的地方,才能显得很厉害。但是对于中国而言,作为突击力量的少数机械化部队之后必然蹲着战区级的防空力量
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-4-5 12:27

TOP

0
引用:
原帖由 heixibao1 于 2010-3-26 01:13 发表
城市战中 坦克是非常重要的? 这是那个军校的理论
主炮仰角不够 天灵盖还薄 用坦克去打城市战明显不如自行高炮好用 老毛子在车臣拿人命 总结出的经验
城市作战必须使用坦克,这是波黑—车臣—伊拉克作战中得到的教训。在城市环境里除了坦克这种重型装甲单位,没有什么能够保护步兵的推进,我们可以发现像豹二或者勒克莱尔的最新改进型无一例外的加大了炮塔的水平尺寸,并加强了顶部防护,这就是为城市作战的针对型改进。自行高炮,我始终觉得防护薄弱,装在坦克底盘的武器站才是王道。

TOP

0
在坦克学校的人居然还认为靠坦克集群能冲破对方的武装直升机的猎杀,这算不算是PLA的悲哀。


名词解释:死亡公路

海湾战争中,在科伊边境的6号公路上,伊拉克人惨遭美军截击,被炸坏和被丢弃的车辆布满公路,每隔50米就有一堆车辆残骸,排下来竟达36公里!6号公路因此被称为“死亡公路”。

TOP

0
楼主朋友也不知道是因为拿手机打还是着急,话说的有点赶了。
坦克用于城市战受到关注这是近几年的事,也就是车臣吧。目前的坦克还是基于野战而设计的,所以还有很多地方不适合城市战。首先这炮身仰角有限,头顶防护薄弱在城市战中都是大问题。步兵战车的防护太薄弱,拿坦克打巷战是无奈之举。如果要真追求巷战的终极效果,必须重新设计一种装甲车辆。
还是俄罗斯的BTR-T稍好点。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-4-5 12:27

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-24 19:10