偶觉得楼主的分析很有道理，偶基本上同意楼主的观点。其实这场战争最初是由金日成挑起来的，然后老毛接着以小人心度君子之腹：想当然地认为美军会在占领朝鲜后接着入侵中国。所以才会有保家卫国之口号！其实美军只是想击退朝鲜军队，完全没有接着继续进攻中国的意思，所以如果中国军队不入朝作战会发生什么事呢？偶想中美两国根本不会打起来的！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-4-26 15:21

lieying

引用:

原帖由 wumingzi 于 2010-4-25 17:26 发表
偶觉得楼主的分析很有道理，偶基本上同意楼主的观点。其实这场战争最初是由金日成挑起来的，然后老毛接着以小人心度君子之腹：想当然地认为美军会在占领朝鲜后接着入侵中国。所以才会有保家卫国之口号！其实美军只是 ...

OK,你现在当然可以说美军没打过鸭绿江,前提是什么?历史事实是,志愿军把美国人拦在了三八线,中国人断绝了麦克阿理瑟打到江边来考虑"过不过江"的机会.
现在美国或者其他什么人当然可以说"美国从来没打算打过鸭绿江",您的基础是什么?
战场形势从来就不是百分之百能受到控制的,美国还要求麦克阿瑟一旦确认中国军队介入就不过三八线北击朝鲜军来着,麦老兄理会了么?
这位美国将军在知道志愿军出境以后停军了还是南撤了?
如果金日成战败被赶出朝鲜跑到中国境内(这个如果的可能性在某些条件下是100%),你能保证美国人不会追击?或者轰炸一下?这个可能性是多少?你能保证是0?美国总统都不敢保证的事情你更厉害?

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-4-26 15:21

lieying

少说是谁挑起来的,朝鲜半岛因为美苏因素在日占后被强制分成两个部分.
无论是金正日还是李承晚都想统一,三八线上交火不断你知道不?没听说过?还是根本不想知道?
无论南北哪边发动战争都是统一战争,从两国成立史上说,根本就是在外力强大势力干挠下的畸形产物.

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-4-26 15:21

jiangbo0327

我觉得朝鲜战争的转折点就在李奇微将军接任联合国军总司令，在此之前，由于美军为主的联合国军一直采用二战中对阵正规军大兵团作战的阵地战方式来应对中国志愿军的进攻，这和志愿军机动作战，进攻时快速穿插，集中优势兵力包抄敌方战斗力较弱部队，力求聚歼，攻击完成后迅速脱离接触，大机动摆脱，再伺机歼敌的作战方式明显不合拍，所以虽然通过火力、后勤、装备、士兵经验等方面的优势保持住了战线，也使志愿军损失不小，可总体来说战略上是十分被动的，就算是取得部分胜利也不是战略选择部署的成功，而在李奇微将军出任司令后，总结出了志愿军的攻势和战略特点，并制定了相应的战术，这才改变了战略态势的对比，李奇微总结中国志愿军的攻势为“七日攻势”也称“礼拜攻势”，即志愿军的后勤补给能力和部队自给能力决定了志愿军的连续强烈攻势只能持续一周，就由于弹药、粮草的大量缺乏，必须停止攻击，随后就是大踏步的后撤休整，随后其就制定了新的战术，即志愿军攻势开始时仅以强力部队配合空军和炮兵实施短时间猛烈阻击，稍微迟滞志愿军进攻速度，而大量部队高速机动脱离，在后方休整，当七日攻势快结束时，由阻击部队黏住志愿军攻击先锋部队，后方部队组成精锐的高机动性和强火力编成的机动打击集群，快速穿插追踪志愿军主力，力求在追击中阻截后撤且无力还击的志愿军主力部队，会同后续部队全歼，这套战术正是造成了楼主所说的铁源阻击战的主要原因，如果不是阻截部队的拼死阻击，那基本上先期入朝的几大主力都得伤亡惨重，甚至丧失战斗力，从此之后，志愿军从战略上就处于了下风，基本上再没有前期那么顺利的战略部署和战术优势了！！所以我觉得李奇微还是一名很有战略眼光的优秀将领的，他的赴任导致了朝鲜战局战略战术优势的易手，应该算是一个转折点吧！

[ 本帖最后由 jiangbo0327 于 2010-4-26 00:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2010-4-26 15:21

引用:

原帖由 同志门好 于 2010-4-20 00:17 发表
完全支持楼主所讲！但是以我们当时的综合实力能把美军打的谈判结束只签了一个停战协定留下的阴影知道越南的时候都还惧怕‘共军’从这点来讲我看是64分我们占6美国占4！假设我们有美国4分之1的陆站装备相信美国是守不 ...

上甘岭美军伤亡四万多人？这真够水的~
中国战史资料称阵亡7,100余，伤8,500余，共伤亡1.56万，歼敌2.5万余，其中美军5200余。（十五军阵亡5200余，伤6200余；十二军阵亡1900余，伤2300余。合计阵亡7100余，伤8500余，共伤亡1.56万。）
美军战史:美军伤亡2000余人，韩军伤亡7000余人，歼敌1.9万。

[ 本帖最后由 tin8 于 2010-4-27 05:09 编辑 ]

建议看一篇文章“朝鲜十字路：对砥平里的历史性围攻 ，（美）费伦巴赫著”，书内写的美军一直以为是林在指挥~打仗可是技术活，中后期志愿军的火炮不比美军少但却不是对手（志愿军可都是农民啊，我同学的外公就是52年回国重新学习苏联炮兵理论和技术的），米格比F86多那么多也不是对手（苏联飞行员训练水平参差不齐和米格15设计缺陷高空容易进入尾旋状态，志愿军飞机空战光米格15被击落224架，比喻一下中国足球队可以踢得过巴西吗？年轻的志愿军螺旋都没飞几个小时就飞喷气，还要高空编队，还要空战，还要打下美军那些老手飞行员的飞机？~）

[ 本帖最后由 tin8 于 2010-4-27 06:22 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-4-28 14:38

朝鲜战争让美国人第一次和中国人民正面接触。尝到了厉害i

这些根本都没有什么谈的必要，中国的军队太弱了，武器装备的落后同时导致了战术的落后，老话讲，巧手不敌家什妙，战术再怎么运用成功，也难以弥补巨大的装备差距。打成这样不奇怪，打败的话也不奇怪。

1950年6月25日，朝鲜内战爆发。为了维护美国在亚洲的地位，26日，杜鲁门总统命令美国驻远东的海、空军参战,支援韩国国军。27日，杜鲁门发表声明,为“阻止对台湾的任何进攻”,命令美国海军第7舰队侵入中国台湾海峡。28日，周恩来总理兼外长发表严正声明，强烈谴责美国“对中国领土的侵略”和“对联合国宪章的彻底破坏”。
  可以说，美国武力阻挠大陆解放台湾导致中美敌对急剧升级；美军击溃朝鲜人民军后，又一路进攻，势如破竹，迅速兵临我东北边境，并打死打伤我边境群众，炸毁房屋若干，对我国造成的威胁是不言而喻的。32楼说老毛是以小人之心度君子之腹，想当然地认为美军会在占领朝鲜后接着入侵中国。本人无法认同这种说法，到底谁是君子，谁是小人，作为一个国家领导人，面临台湾被别国武力阻挠无法统一，会是什么心情，而后对方又大兵压境，打死自己的人民，又是什么心情，毛主席是一个主权意识很强的人（从拒绝赫鲁晓夫在中国建“长波电台”就可以看出），出兵朝鲜不但解气，而且极有必要，从此，“帝国主义在东方架起几门大炮就可以征服一个国家一个民族的历史一去不复返了”。从某种意义上讲，朝鲜战争的转折就是美国出兵台湾海峡，武力阻挠中国的统一大业，导致中国出兵朝鲜，而朝鲜战争本身又是中国近代历史的一个重要转折。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-4-28 14:39

tianmingzhe

长津湖之战我们确实存在轻敌思想，而且后勤保障确实糟糕，我就一直没想明白为什么没有棉衣就上了朝鲜的？