阿飞飞

这是我军的一贯作风么，先用着再慢慢仿制，在吃透消化的基础上进行创新，以前苏联时还不是特工全世界满到跑，不论军用民用一律借来，现在我们也只是学习一下，不过俄罗斯武器在电子方面给人的印象不咋的，但在导弹方面却让人叫绝，有些东西我们借来看看，研究一下不算啥，太祖说过没有条件制造条件也要上么，再说老毛子也不想想，美帝对我们中国防范但对你苏俄更忌惮，我们两家要资源共享，共同进步么，但现在老毛子做的确是扶植印度！！很多装备不卖给我们卖给阿三，他以为印度能在全球对话上帮他说么，再加上美国以色列也开始加大对印军的军售，俄制武器估计以后阿三是看不上了，扯多了，总之一句话，不论如何要加强我们军队实力，积累经验，厚积薄发！！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-4-20 06:26

zhenchuan

不山寨，下场就和三哥一样。楼主以为做武器就跟做烧饼一样样，想怎么做就怎么做么。别人都封锁死死得，好点得技术有钱都买不来。能搞出完整得工业体系，武器装备体系，能搞出两弹一星，核潜艇，飞机军舰坦克导弹，包括能把尖11搞成那样，已经很了不起了，放眼天下有几个能做到。

可能武器制造也是走的引进-消化-吸收-创新的路线吧，只是武器可能各国控制的比较严，无法通过正常途径大量引进才这样吧。

wcdy97

这也是无奈吧。中国人天生热爱和平，历朝好战之人皆无善终。能不打就不打（不战而屈人之兵嘛），所以中国人在武器研究上也是这样，能用就行，不求精。中国文化的精髓是艺术和饮食，而不是打架。所谓“必也，射乎”。所以当年小日本才说什么“王道乐土”。

wsf1986

中国装备本来就是全民山寨难道楼主不知道？

TG走私或者偷窃俄罗斯的武器及图纸是事实，没什么好争辩的。我有个河南的朋友，当年趁着苏联解体，从俄罗斯走私了一枚空地导弹回来，名利双收。
但是，不管怎么说，首先这事情是俄罗斯一家之言，泼黑水的事情，谁不会干，李文和案就是个典型。其次，抄袭不是坏事，如果抄袭能大幅提高工业及军工水平，对于国家来说，再好不过，就说Mig21系列，看到资料说，Mig21需要1um的加工精度，而中国刚建国的时候愿不具备这等能力，也就是通过苏联援建，仿制，抄袭，才掌握此等技术，这个无论对于竣工，还是民用，都是好事，尤其对中国这样被欺凌了很久的国家。第三，所谓的知识产权，无非是你拳头大，抓住我了，我没办法，承认你的产权，赔你的损失；如果我的拳头比你的大，谁跟你讲什么抄袭，什么知识产权，能白拿的东西还给钱，你以为一个国家的决策层，脑子都进水么？第四，TG所有的抄袭，都是洋为中用，都经过改装，提高，单纯的抄不存在。TG更在乎的是通过样板，学习提高。如果不是这样，就不会出现J7这样把Mig21抄到极致的东西，如果不是如此，TG的工业能力，可能连阿三都不如，英国当年离开南亚次大陆的时候，可是留给阿三一个好家底的。而TG接手的时候，中国可是打了几十年仗，又被老毛子、倭狗、各大国刮了无数遍，临到1949还被蒋光头刮了一遍，真真是一穷二白。如果不是抄袭提高，TG哪敢跟倭狗叫板，更别提现在在伊朗问题上处处恶心美国。前几年，钓鱼岛闹纠纷之后，倭狗有个议员说：这要是在60年以前，就意味着战争。这句话从侧面说明，跟60年以前比，我们和倭狗的力量对比发生了巨大的变化。这些很大程度上都有TG抄袭苏联的功劳。
大国游戏，就是你死我活的斗争，一个不小心，就会万劫不复，什么道德伦理，都是拿来骗人用的。所以不管抄袭还是剽窃，只要能提高自己，削弱对方，都是好的，都是对的。这个跟小学生考试不一样。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2010-4-20 06:30

狐狸一号

不要一只说抄袭抄袭，对以一个武器装备来说，如果设计的更合理。人家外国人比我们要了解，我们没有必要花费大量研究经费才去搞，那些风动力等等问题，直接拿他们设计的原型来不是很省事吗。

在说了，武器的外形要符合很多动力学。最佳的动力形态已经被定性了，没有办法改变。就像子弹是圆锥的，不能制作成方形的一样！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-4-21 20:00

jokery

坦克，不说了……
坦克确实不能说了
99大改已经完全是有自主知识产权了

sunran19831115

关键是活学活用啊 学了几十年老拿不出自己创新的东西就有点说不过去了

关键是在仿制的同时吃透人家的技术，完善自己的工艺，否则只能一直跟在别人后头！