文中有些地方太夸大了，我们的部队不能看番号，还记得亮剑么，番号上都很夸张，没有那么多人！
还有一点，武器的轻重很重要，有重武器的一方要占很大的利。看你玩过轻重武器的时候就知道了！

没法的事，就是八路军再努力也不能全歼鬼子，这是一个战斗水平的问题，正像楼主说的，打仗打的是国力。

百团大战确实达到了激励国人抗战志气的效果，但是要是没有国民党军队在正面战场的抵抗，中国早输了

zhouproc

没有重火力要打攻坚战是比较难的，八路优势还是运动战

guiyang

从一次战斗来评论一只军队的战斗力无论如何也不会公正
以曹阿瞒之英雄，尚且有宛城之败，渭水逢马超，华容遇关羽之狼狈，何况其他

ssTory

引用:

原帖由 同盟军 于 2010-6-13 17:06 发表
虽然在众多的影视作品中，在八路军的面前，日军是不堪一击的。 但事实却未必如此。
与早期的日军相比，八路军战斗力是有着明显不足的，在装备都士兵战斗力方面更是弱很多。
关家垴之战以2万围歼500多日军，还被人家 ...

按照这个排名,抗战前的围剿反围剿,抗战后的内战结果都要反写...

567ss

光看结果是不能说明问题的，楼主的观点偏颇了，战争的结果要看几点:一是双方的地形。这场战争很明显日军占据了良好的地形，形成一夫当关万夫莫开的态势，在这种情况下，人再多也是没有用的。二是双方的武器装备。很明显八路军的装备无法跟当时的日军相比，八路军在没有重武器的情况下强攻占据险要地形，武器优良的日军是肯定要吃亏，战果不佳是必然的。战斗力强弱的比较应该是这两点都接近的情况才有可能。说到底，这场战斗根本没有必要发起，大家可以去看当年指挥者的回忆。
    楼主得出这样的结论，纯粹是纸上谈兵，在这里纵论军事，我只能说你是第二个赵括。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-6-16 23:39

bguard

胜败是兵家常事，败一次就说不行，楼主有点片面了！

狼者无敌

对于我们这些人来说,去评价这段历史真的是太难了,因为不是那场残酷战争的亲历者,但我觉的八路军之所以比国民党军强就在于他们的为民族的献身精神,以最低劣的武器去抗击当时最先进的装备,这需要何等的勇气啊!就象集结号主题歌中唱的那样:  没有火炬只有勇敢点燃我自己,用牺牲证明我们的勇气.

ZHAOYONG1013

历史倒底是怎么回事很多情况是很难判断的。都是后来加上的。