肥永俊

自古以来枪都是百兵之王,至于中西方的区别,长杆来说中国的都有弹性,西方的杆是硬的,使劲一磕就断,中国讲究卸力,所以杆子是弹性的

pingzhang12345

看了这篇文章  我忽然有一个想法
为什么罗马的枪阵可以发挥那么大的威力
中国的确不行·

真打起来好像还是关公那样的长柄刀比较占便宜，不过应该是骑兵，步兵混战起来，人一多了就不好说了。

飞龙猫

在中国，矛，枪，戈都是一类的长兵，向来是打仗的主力吧。

吕布那厮用的也应该是单刃的画戟，倒是关羽的大刀有点离谱，感觉是硬杆的，一般的枪都是木杆吧，我们这耍枪的用的就是木杆的，这样挑动起来才能利索，也才能挑出枪花，有个电影《咏春》里面那女的使的就是枪。

一寸长一寸强，枪比刀便宜多了从工艺和费用上看也比刀划算。

中国是个喜欢习惯用计谋的国家，所以，战阵也是很有灵活性的，也就造成了枪阵没西方的厉害，因为从来不主张死拼的。

看《三国演义》就知道了，为将者动不动就“心生一计，又施一计，略施小计“等等。

ddt77

古希腊、罗马的重步兵装备的长枪加上大盾的方阵是对付骑兵的非常有效的方式，个人认为长杆兵器不适合在马上使用，如果单手使用，则增加了力臂，需要用更大的力气才能舞动，如果双手使用则牺牲了灵活~

strongcat

以以前的制作工艺，要大规模生产必须达到做价低，容易造的原则。另外刀对甲胄在身的士兵破坏力有限，所以逐渐退出舞台

我个人觉得枪常用于将领，刀多用于小兵。刀易学易用，枪更难精，一但精通，威力更烈。

cjwluq

从骑兵的角度来说，用枪显然比刀合适，易于掌握，便于发挥马的冲力；而长杆刀，应该是步兵对付骑兵的利器！

zhouhaiyang

完了，此贴到十页了，我又一个帖子玩完了。

千里18

长兵器的话，不知道戈还有多少意义。话说除长枪外其他长兵器的训练成本和周期可不短啊，尤其是长刀。