因级别较低，此文于12月12日在“1级新手 原创帖验证”中首发。但目前仍未被正式发表。故此在成功升级后，正式将此文拿出来与各位朋友讨论一下。

正文：

在谈论复兴之前，我想先聊聊社会主义建设问题。当年邓小平在改革开放初，提出了一个问题：什么是社会主义？邓小平的这个问题给当时的国家建设指明了方向。就好像唐僧要去西天取经，他的首要问题不是吃饭问题、不是交通问题，首要问题是他要知道西天在什么地方。如果连方向都搞不清，何谈取经。新中国之初，国家建设者们有丰富的战争经验，但是对于搞经济建设的理论基础，是贫乏的。于是走了很多的弯路，大跃进就是在这样的背景下产生的。
      邓小平这个问题的提出，为国家建设指明了方向，使国家、人民的注意力，真正的放到国家建设上来。
      现在网上经常能看到有人讨论国家的崛起、民族的伟大复兴。但是看的最多的，基本上是些经济指标排名、战争能力、与亚洲某某国军力的对比等等。      
      我认为，光关注这些指标是远远比不够崛起的条件的。
1.论经济。大清末年GDP占当时全球的1/3。在网上随便搜索了一下“大清GDP”，得出了以下文字

    “ 根据《大国的兴衰》一书的计算，1860年，英国的生铁产量占世界的53％，煤和褐煤的产量占世界的50％，其现代工业的生产能力相当于全世界的40％～50％，人均工业化水平是中国的15倍。

　　1820年，中国的GDP约为英国的7倍，却在1840～1842年的鸦片战争中被英国击败。1870年中国的GDP仍是英国的1.8倍，而且大于英法的总和，却没能阻止英法联军在1860年火烧圆明园。”
从以上文字看出，单纯的GDP指标，并不能衡量一个强弱的唯一标准。
2.战争能力。第一次中东战争，阿拉伯国家集结4万大军与以色列宣战，当时的以色列只有3.4万人，飞机33架。当时的以色列军队节节败退，在安理会调停下，双发短暂停火。以色列趁此喘息之机，积极扩充军备，阿拉伯国家错失战机，造成了现在的中东格局。以色列作为一个刚建国的一个新生势力，内没有强大的国防建设、没有庞大的战争兵源，但是在外部有强大的某集团的支撑。所以说若单纯只论战争能力的强弱，也不是一个国家崛起的唯一条件。（不要说什么核力量，当今世界，动用核武器只有同归于灭一条路，在这里讨论的是常规武装力量。）

       总结一下。发觉以上文章有点抓不住重点了，我举了以上例子想说的就是，一个国家，如果单纯的只注重经济、或者只重视武力，再或者既重视经济又重视武力，是都无法实现崛起的美好愿望的。国家要实现崛起，问题就是在于：什么是国家的伟大崛起？？就像邓小平先生提出的“什么是社会主义”一个道理。当年有人提出了越穷越光荣，越旧的事物越反动。现在看来大家都知道它是荒谬的。但是当时运动的起步阶段，人们是没有意识到的。就像当今有人认为，人均GDP达到多少多少就是崛起，认为突破第一岛链就是崛起，认为干倒阿三就是崛起一样，这些观点都是片面的，不成熟的。

      作为我来说，我提出了这个问题“什么是国家崛起”，但是不代表我能像邓小平一样来回答这个问题，处于各种墙以及知识的浅薄，我无法像伟人一样回答这种高难度的问题。但是我觉得，国家目前的建设，又达到了一个盲目的阶段。新闻里在说国家崛起，网友们在谈论国家崛起，但是什么样才是崛起，我们需要一个方向。没有一个正确的方向，所有愤青行为及思想，都是盲目的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +47 发帖辛苦啦！ 2011-1-20 10:29
• ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2011-1-20 10:29

要想中国复兴，那要等到中国足球复兴，为啥？因为只有官场清廉了中国足协才能好，中国足协好了中国足球才能好。而官场清廉了中国才能好，历史无数次的证明，中国内部不折腾，中国是很强的

还真没有想过这个问题，我觉得复兴要全面的发展，包括经济军事和全民综合素质的提高。

jb77

个人认为民族的复兴的基础是文化的重新崛起。民族文化的复兴是一切复兴的基础，最直观的表现就是国家和国民的精神表现。秦国、汉、唐、明这些值得骄傲的朝代都有共同点，都有鲜明的国家和民族精神。而西方文明值得说的文化就是欧洲的文艺复兴。之后西方文明开始快速发展。而我们却相反，明末的资本主义萌芽在清终结了。清这个从东北深山沟里出来的奴隶制部落组织能够统一当时的中国，本身就是华夏文明的倒退。可惜清朝出了个天才的皇帝就是康熙，他带领清帝国走出了最危险最艰难的时期。所以要想实现民族的复兴就要先确立我们现在的文化精神的原则和方向。经济，军事只是手段而已。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2011-1-12 20:50

innenarchi

GDP不是关键，武力也不是关键，关键是这些财富是如何分配。

172326

楼主不要用满清的数据来标榜GDP数值，历史上中国历朝历代无论发展的如何辉煌，都被落后的民族所欺凌，被落后的制度所统治。究其原因还是儒家思想被统治者利用歪曲的结果，“民可使由之，不可使知之”成了最大的谬论。

      唯一值得庆幸的就是，落后制度的统治者，为了愚蒙百姓，都无一例外的选择了文化的传承，也使得中华文明5000年来成为世界上唯一有着历史传承的国度。

      大家常说的汉唐宋明，是历史上最好的朝代，究其原因无外乎统治者做到了藏富于民，而随着朝代的延续，慢慢的各种世家豪门的兴起，又导致了民众无富于家，没落消亡，只能是唯一的选择。
   
      可无论是汉唐还是宋明都是被落后的制度所更替，汉经三国成了南北朝，唐过割据成了五胡乱华，宋被辽金所围成就了元代的统治，明因农民起义造就了满清。历史上被国人称颂的朝代，都是被异族的入侵所灭亡，一次又一次的被被落后的制度所统治，创造的文明被摧毁，还好为了统治，文化的传承保留了下来。

      就是新中国成立后也经历了一场10年浩劫，使得前进的步伐倒退了N年。
      
      如果有一天，政府能够真正意识到藏富于民的宗旨，避免历朝历代的世家豪门的垄断，鼓励倡导各种发明创造，而不是现在一味拿来主义，一味的对民众的索取，那么中华民族的富强也将随之到来。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2011-1-12 20:51

wdmjjsw

引用:

原帖由 lajishu 于 2011-1-9 21:24 发表
要想中国复兴，那要等到中国足球复兴，为啥？因为只有官场清廉了中国足协才能好，中国足协好了中国足球才能好。而官场清廉了中国才能好，历史无数次的证明，中国内部不折腾，中国是很强的

这话深有同感，当国人的共产主义信仰流失的时候，贪污腐败自然肆意横行。

starsfull

这个话题真的很大
以目前中国国内的现状及中国在国际上的影响
我并不看好
且复兴是复兴中华民族的精髓
这个精髓到底是什么
真的好乱

maomaotaba

科技是手段，军事是保证，更主要的是民族的意志力。
现在中国的所谓经济强大了，增长了，不是某一个人的指导思想，而是建立在过去那位伟人毛泽东抗美援朝打败美国人、建立在珍宝岛战役、建立在中印（印度当时受到苏联，美国，英国的军援）战争之后的胜利取得了民族威望和国家地位之后的基础上。那个时候美国飞机不敢越过红色生死线。
所以中国有了现在的几十年稳定和发展。一个民族在具有强大的意志力之时，没有一个敌人敢来冒犯。

再强大的敌人或者野兽，在吞噬对方之前都会有个试探。当毛泽东这位伟人创建的老本和资历被岁月销蚀之后，我们现在似乎也在经历这个时期，南联盟使馆被炸，钓鱼岛扣船，韩国美国联合军事演习通过黄海。
全国上下一起腐败就是一心向钱看的结果。
中国历来的失败都是民族意志力遭到上层社会的打压和威胁之后经历的。

[ 本帖最后由 maomaotaba 于 2011-1-10 14:00 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2011-1-12 20:52

引用:

原帖由 wdmjjsw 于 2011-1-10 11:31 发表




这话深有同感，当国人的共产主义信仰流失的时候，贪污腐败自然肆意横行。

我倒是觉得还是制度问题，权利使人腐败，绝对的权利绝对使人腐败，再用什么阶级斗争，消灭资本家，取得无产阶级革命胜利，不太现实吧，司法不独立，社会监督不落实，一切都无从谈起