首先,楼主把三国演义和三国志混淆了。这个是必须纠正的,否则一会三国演义一会三国志,这诸葛亮一人分饰两角也太辛苦了点吧,呵呵。
在分析一个人的时候,还是先要知道他的背景,和所代表的利益集团。诸葛亮所代表的,是整个荆州集团的利益。在获得诸葛亮前,刘备始终无法得到士族的支持。他在刘表那里最大的收获,就是得到了荆州士族集团的支持,其代表就是诸葛亮。而李严则是代表了整个益州集团。刘备在时,可通过两相制衡的方式,控制整个政局的稳定。但可惜的是夷陵之战,刘备输掉了自己的直属军团。从那时起,荆益之争就已经是不可避免的事情了。在诸葛掌控朝廷后,为了稳固荆州集团的利益,他不断挑起对魏战争,就是为了在对外作战的同时,消除异己势力。这和曹操当年铲除袁绍的做法如出一辙。可惜的是,夷陵之战蜀国溃败后,荆州易手,诸葛亮所代表的荆州集团势力也早已成为流亡势力,始终无法成大器。终蜀国一世,士族与统治者之间始终没有达成良好的关系。另外,益州地盘实在太小,无法撼动魏国及吴国。从夷陵之战后魏国用兵方向及作战次数来分析,当时战场的主角始终是吴国及魏国,之所以蜀国出兵魏国震动,与其说是怕诸葛亮,倒不如说是怕吴国趁魏国分兵之际,大举突破魏国防线。因此,诸葛亮当时的发展方向,其实应该是置死地而后生,大举西向,吞并西域来增强自身实力,南下湖广扩展地盘。这样,也许还有一线生机。
当然,历史不能重演,事实不能假设。我们推演的再多,也改变不了历史。这,也正是历史的奇妙之处。