Board logo

标题: 证明梁朝伟汤唯真做 [打印本页]

作者: 如花    时间: 2007-12-28 22:09     标题: 证明梁朝伟汤唯真做








声明:色中色刊载此信息仅为网友传播信息之目的,并不代表本网观点。喜欢的话就上红星吧!
作者: zzpp323    时间: 2007-12-28 22:15

不会吧幻觉幻觉,真的做了梁朝伟爽惨了呵呵。
作者: chinaboy88    时间: 2007-12-28 22:15

给楼主加个红心以资鼓励,呵呵。

看起来汤唯拍这个片子的确下了血本了,估计李安,梁朝伟都要陪睡。
作者: meer2008    时间: 2007-12-28 22:25

演员的身体不是演员的.是导演的..
作者: renjianjie114    时间: 2007-12-28 23:06

第3-4张图看位置像是真做。
第5张图看不见脸不做评论。
第6-7张图明显位置不对,假的。
作者: wwwert    时间: 2007-12-28 23:26

平时就真做,关键时候真做有怎么了.
没什么区别,关键是目的达到了,出名了
这已经很幸运了,做了没出名的多了
作者: mercuryopal    时间: 2007-12-28 23:33

我下了无删节版看了,很像是真做。不然那东东放在哪里?就那么点地方
作者: tongtongtong    时间: 2007-12-28 23:53

楼主说的满有道理的,如果是真戏假作那么那个难度太高了,更何况当时的情况,也不可能然彼此有缓冲的空间啊,演员毕竟是人,虽然他们时常说自己是专业演员,表演时很敬业,但是男女如果入戏后,毕竟很难把握住自己的身体。因此,为了表现导演的意图,真做也不是不可能的
作者: tyi    时间: 2007-12-29 04:45

李安的影片拍的很到位,给所有观看者一个很大的想象空间,真假悬念只有拍摄时净场留下来的人才知道事情的全过程,哈哈,其他人想吧。
作者: 小天天    时间: 2007-12-29 07:16

假做真做都好,反正他们平时也不会少做,可能还加上导演一起3p
作者: 绿茶草    时间: 2007-12-29 07:49

看照片像是真做!
但是不是很明显!
作者: hongfeng7273    时间: 2007-12-29 08:59

楼主看得仔细,研究的也很透彻,梁朝伟现在看起来有点肾虚。
作者: 灵药    时间: 2007-12-29 09:00

伟仔看起来不够man啊,跟只骨鸡似的……要是俺上就好了
作者: zmtzh123    时间: 2007-12-29 09:18

真做,肯定是真做,很多片子都真的,这没什么的
作者: rooloo    时间: 2008-1-2 23:47

这样也没有什么奇怪的.要看剧情的需要呢!
作者: hectorhan    时间: 2008-1-2 23:53

一会儿有人证明假做,一会儿有人证明真做,真做假做有那么重要吗?
作者: zrf505    时间: 2008-1-3 00:03

我估计那种时候演员已经不在乎真做了,汤唯演这部片子付出不小啊
作者: emptycase    时间: 2008-1-3 00:29

说实在话,李安的片子还是很值得看的。
那张露阴囊的剧照听说刘嘉玲看后也面色铁青的
至于到底是不是真干,我相信李安的实力:从不作假
作者: villagemice    时间: 2008-1-3 01:04

我也看了,我怎么看也觉得是在真做。不然的话剧组的人也不故弄玄虚了,早出来澄清了。
作者: qqasd    时间: 2008-1-3 16:33

真的吗?梁朝伟真他妈的艳福不浅啊
作者: huashaozha    时间: 2008-1-3 20:28

真亦假,假亦真,真真假假,难分辨啊
作者: linmbx    时间: 2008-1-3 21:31

哈,现在的演员真做多的是啦,找不到的机会,还有本身就想入非非的,和李安做,是情非不得已,和梁做,当然是求之不得啦,这样的男人在她们那样的女人里面,早就是希物啦,所以谁也没有损失什么,梁和汤这样的女子做,跟叫小姐也没什么区别,不过这次是被别人看,所以也爽不到那去,不过看有些人的说法是献身,也许吧
作者: 456kil    时间: 2008-1-3 21:39

刚看完大电影2,很经典一句话:演员的身体不是演员的,导演的!~
作者: 3242696    时间: 2008-1-4 03:07

假做其实也并不会有太大难得,加上拍摄得当就能做到。
作者: 煮面吃    时间: 2008-1-5 17:39

真做假做跟观众都无关,只要演得好,我们就开心。
如果节省成本肯定是要真做的,如果有钱就不当众真做了。《变形金刚》用电脑做就要花大钱。你再看看新版的《西游记》,挂个面具多省钱。
说真的,在好几台摄像机和一群指手划脚的人面前,再爽也没有清风明月来得爽。
作者: liuwilson    时间: 2008-1-5 19:23

光线掌握的很到位,就是要给观众这种若有若无的感觉,悬念。
作者: qazwsxedcrfvtgb    时间: 2008-1-5 22:06

不管真假与否,看汤维乳头勃起的程度证明其有多投入.
作者: smartdavid    时间: 2008-1-5 22:19

一直也没看过完整版的色戒 遗憾 看来演员付出的很多 有机会看看删除的部分
作者: laserjet07    时间: 2008-1-6 01:27

这个也能发现?真中,汤唯反正也不会亏,你情我源的事情,
作者: loveur    时间: 2008-1-6 03:21

做的那几张图看不清人脸哦 能看清脸的又看不出来做没做 汗个
作者: cxs517    时间: 2008-1-6 09:52

真不知道汤唯是怎么想的,本来看她演<<警花燕子>>的时候看她很顺眼的,为什么要演色戒呢!难道成名真的很重要吗!还是李安别有用心呢!不得而知!
作者: zh123625    时间: 2008-1-6 21:33

估计导演一起3p,演员都是给导演玩的
作者: mazhenghong    时间: 2008-1-6 22:56

不管真做还是假做。反正是伟哥和李安捡着了。羡慕哦!!!!
作者: r9yangrl    时间: 2008-1-6 23:27

都说是三级片
只是不同往常那样
真做才正常嘛
作者: cckk    时间: 2008-1-7 09:27

同意楼主的高见,除了真做之外,那种角度只有男主演实在是软的不可救药的情况下才会有,此其一;其二,换个角度想想,真作假作不是目的,观众只要有兴趣探讨,就必须买票去看,这是主创的目的,你只要买票,就会增加票房,有一个算一个
作者: 星空无涯    时间: 2008-1-7 09:33

引用:
原帖由 qazwsxedcrfvtgb 于 2008-1-5 22:06 发表
不管真假与否,看汤维乳头勃起的程度证明其有多投入.
这位兄弟实在太佩服你了。我也觉得应该是投入很大,牺牲很大,成名的代价很大
作者: yangchen2007    时间: 2008-1-7 10:19

假亦真来真亦假,很难分得清的,私下里真做是一定的,呵呵!
作者: snoopyyun    时间: 2008-1-7 10:21

敬业的梁天王,为了带新人真是豁出去了,不惜耗费如此大体力,牺牲色相,真是敬业啊
作者: chaos_t    时间: 2008-1-7 10:26

电影拍摄现场是不是真做不知道,但是私下一定真做过。
鉴定完毕。
作者: haohaoyong    时间: 2008-1-7 10:30

这个很难论证了,不知道这里有没有这方面的内部人士,给说一下。
作者: czdqp163    时间: 2008-1-7 12:34

早就听说此戏是假戏真做的拉,还听说汤纬排片时候哭了还多次
作者: nanren    时间: 2008-1-7 18:51

管他真做假做,只要我们看的爽,让他们爱谁谁吧~
作者: 嘎嘎怪叫    时间: 2008-1-7 19:36

李安问:两位假做还是真做?
汤唯:假做?有必要吗?
梁朝伟:假做?!我丢不起那人!
李安:好!二位不愧是一流的演员,我替广大观众谢谢你们了,你们为艺术献身的精神值得我们学习啊
作者: jimmy530520510    时间: 2008-1-8 06:41

我刚刚看的时候也好象是真的感觉...但是一想人家李导挺正一导演..应该不会..但是他从来都是笑笑的面对媒体对这的确问题,没有说是.真是让我们有很大想象空间啊.真做也可能.我相信...哈..汤也演的确实不错.
作者: 111lll    时间: 2008-1-8 11:36

真做吧,只是对外宣传是假做吧。从位置上看要是没做,有点解释不通。
作者: hi822    时间: 2008-1-8 11:38

女主角拍这片子前,导演肯定先睡了。无二话,梁跟她搞会不会是替身?
作者: Eric_zheng    时间: 2008-1-11 08:13

哥们儿,你怎么看出有套来的?太强了吧,楼上说得对,管他真做假做呢,都不少做!
作者: 1234e    时间: 2008-1-11 09:18

看完未删减版的就感觉像是真的在做,今天看到楼主的截图之后更加地肯定了我的想法,不过呢,这也没有什么的,汤唯应该感到庆幸,毕竟和影帝来了一回真枪实弹,岂不是爽死了!
作者: yangkking    时间: 2008-1-11 09:45

4楼说的话可以作为所有演员特别是女演员的座右铭了
作者: lichenghai    时间: 2008-1-11 13:43

李安说这个色戒的床戏是一遍过的,因为演员的感情第一次的时候比较到位,如果照这种说法的话,那么一个正常的男人都应该有反应,而且一遍过,没有事先的排演和感情缓冲,这样一来的话真做的几率太大了,毕竟要一个正常男人在没有排演没有缓冲的情况下,在面对一丝不挂的而且要相互交缠的女演员还能保持冷静,一边装作在真做,一边提醒自己不要真的侵犯了女演员,那也有点太难了
作者: 95599abc    时间: 2008-1-11 13:44

哪里有无删减版下啊.昨天看了删减版的感觉没什么意识,总觉得少了点什么
作者: mmkdy    时间: 2008-1-11 14:05

还没看过,不过看过片段,李安的 卧虎藏龙拍的确实好不知从什么时候改变戏路,汤唯拍的不错,一改在警花燕子中的清纯形象,令人大开眼界。
作者: frogdaily    时间: 2008-1-11 14:53

那刘嘉玲知道以后又有什么反应呢!
他们吵架的时候,梁哥哥会不会说:“你以前不也被黑社会绑架干了,这酸扯平!”
谢谢分享!
作者: 1271346877    时间: 2008-1-11 14:58

真的也好,假的也好,演员就是演戏,唱还有假唱和真唱
作者: 一夜飘舟    时间: 2008-1-11 15:15

我也认为是真做,但那么多人,还是真有本事.
作者: 三个代表    时间: 2008-1-11 16:32

真做是不可能的,按照表演尺度,还达不到三级片的标准.
作者: liang99999    时间: 2008-1-11 18:02

我也看了无删减的电影,我感觉是真做了,不知道各位怎么看?
作者: pate438    时间: 2008-1-11 20:44

真做那才叫好了,假做就没有意思了,干一干很好吗,
作者: redfoxm    时间: 2008-1-11 21:25

老幻想..    给人迷幻的感觉....
作者: zhousvd    时间: 2008-1-11 21:40

看起来还是很过瘾啊!
周围的兄弟整个《色戒》电影看完,不知道演什么,一问说只看大陆删减部分了。
和章子怡相比,汤唯付出要多得多了,她还在媒体上向家里人道歉,给家里人带来了麻烦。
不管真不真,要是我肯定是真的了。
作者: public007    时间: 2008-1-11 22:02

真的假的,不会是套图吧。

还是不敢相信的说。
作者: shagin45    时间: 2008-1-12 00:03

呼呼~~真是敬業的演員!!好犧牲阿
作者: cailele    时间: 2008-1-12 00:56

当时有四个人,除了演员还有导演和摄像,估计拍完之后就4P了
作者: jerreyq    时间: 2008-1-12 11:34

看来做演员真的很不容易,不过社会对这种现象的炒作不值得提倡。这片这么火,估计很多未成年都看吧?对于青少年的成长不利
作者: 4140450    时间: 2008-1-12 13:41

就是真的做了 也没什么希奇的 那了那么多的票子 做点牺牲也是应该的
作者: LYZJHFQQ    时间: 2008-1-12 18:54

我今天才看完了无删节版的色戒,这几段床戏确实厉害,我认为,如果梁朝伟还是个正常男人的话,此事应为真做,但是我觉得梁朝伟斌没有射精,因为神色不对,或者最后一次有可能设了,因为梁朝伟出现了一点眼神的涣散,那种疲惫是装不出来的,这只是我个人的看法
作者: pqf123    时间: 2008-1-12 19:09

我现在就后悔我为什么不当 演员或者导演捏
作者: cumt123    时间: 2008-1-12 19:23

演员的身体不是自己的,是导演的。导演的思想不是自己的,是观众的
作者: 不悔青春    时间: 2008-1-12 20:41     标题: 现在这社会呀 背地里不知道了多少会了

别把他们看的那么神秘  
浅规则  被人暴光多少回了~!!
作者: 怀念1994    时间: 2008-1-12 21:29

出卖一下肉体对他们来说不要紧,为艺术献身
作者: icicle1012    时间: 2008-1-12 23:08

不会吧,楼主观察的也太仔细了!这种女人被梁朝伟上了也是这辈子很荣幸的一件事了!
作者: gdnhpenny    时间: 2008-1-12 23:50

真做?我不太相信,汤维就说是博上位而梁朝伟难道还要吗?网上这么多的谣传我看是发行商的一种变相的宣传,以求更多的观众掏钱去电影院看个究竟.为了票房啥都想得出来!这就是商业电影!
作者: laichunzhou    时间: 2008-1-12 23:58

那个套子估计就是传说中的敬业的演员为了防止尴尬而把小JJ缠着的胶带吧
作者: szxm    时间: 2008-1-13 00:02

这种片子最能令人遐想了,出卖一下肉体对他们来说不要紧,
作者: 六神花露水    时间: 2008-1-13 00:30     标题: 估计也是差不多啊

对于这些人来说,做与不做已经没什么区别了。 呵呵,即使假作,那样磨蹭也会差不多啊
作者: hbhs    时间: 2008-1-13 10:18

要想出名,就要来真,现在观众口味不一样,假不假都能分出来.难得!
作者: jxchina    时间: 2008-1-13 10:35

那这下梁朝伟是不很爽。。听说刘嘉玲砍了后全身麻木。。。呵呵。。汤唯不错。尤其是乳头挺大的。。
作者: fengqinyan    时间: 2008-1-14 22:29

梁在上的前三张照片,我不得不认为他是真做,如果他没有的话,大家都是男人,应该很清楚,在那个角度,和姿势的情况下,如果不进去,他是没有地方放他的JJ的,所以肯定是进去了。
作者: laier    时间: 2008-1-14 22:34

真作假做都无所谓啦  
又不是为了看这个的
作者: lxd89    时间: 2008-1-19 14:18

我还正怀凝呢,楼主这照片就能证明是真做吗?我在其它网站看到说他们是假做的.
作者: assassimask    时间: 2008-1-19 14:27

就算真的做了又怎样呢 香港这样的民星可不少啊
作者: jyzxmm    时间: 2008-1-19 14:31

请仔细看一看,他们根本就不是在真做,全是在假做,汤维腿部的姿势都不对,那样是进不去的。
作者: girlgo    时间: 2008-1-19 15:05

哇,拍电影可真爽啊,但是要在这么多的眼睛前来真的,要一定的魄力
作者: 287677429    时间: 2008-1-19 15:06

看来是吧,但也不排除想拍AV那样的啊,没有感觉的
作者: jill1234    时间: 2008-1-19 15:06

这根本不太可能,这只是说明影片剪辑的太好
作者: ztaflp    时间: 2008-1-19 15:09

先明确真做假做和到底做没做是2回事.
都在讨论真做假做,那么到底做没做就不重要了,对吧  重要的我们脑子里已经有了个先入为主的观念 就想抄作一样 真相不是关键 关键是有没有噱头
作者: ben7758    时间: 2008-1-19 16:54

应该是真做的了,为了达到更好的影片效果!
作者: 13598835322    时间: 2008-1-19 17:02

要是真的这俩人都爽歪歪了  刘嘉玲要吃醋了
作者: renlang    时间: 2008-1-19 21:20

我记得另外一套图片说明没有做,仁者见仁喽
作者: bljncar    时间: 2008-1-20 01:05

只要能出名,真做又怎样,反正又不是没人要.
作者: aszd10    时间: 2008-1-20 01:22

只能说 一切为了艺术
演员的身体不属于演员 而属于导演 属于戏剧
这样 才能拍出高质量 高效率的好片!
作者: qajhaq    时间: 2008-1-20 08:46

假作真时真亦假,真做假时假亦真!只要演的好,无所谓真假了,毕竟我不是汤唯的男朋友,不关心她和谁上床。
作者: sp2005    时间: 2008-1-20 16:14

引用:
原帖由 meer2008 于 2007-12-28 22:25 发表
演员的身体不是演员的.是导演的..
同意~呵呵,貌似这个台词在哪里见过
作者: wumou    时间: 2008-1-20 16:22

到现在还没看过这部电影 不好做评论 不过看第一个图 貌似真的
作者: plymouth    时间: 2008-1-20 17:01

这就叫为了艺术光荣献身吧。对于她成名后所得到的也成正比。
作者: xjccw    时间: 2008-1-20 19:17

管他真做假作,呵呵,我们都是观众,看看就行了。。。。。
作者: 123105074    时间: 2008-1-20 20:14     标题: 汤唯她不是很骚!

还拍什么女人不哭!!失望啊!怎么可以这样!
那嘉凌嫂怎么办!!!!不是说结婚吗!!!什么东东!!!!
作者: XUEER2007    时间: 2008-1-20 20:54     标题: re

真假我们就不用评论了,演员就是演员。该牺牲时就的牺牲。
作者: qhy5202000    时间: 2008-1-20 22:57

无言----------一脱即成名,一裸天下知,一睡亿人看
作者: 顶王    时间: 2008-1-21 02:33

同人唔同命啊,王X宏有得睇,无得做啊!唔怪得距话,都系拍电影好罗




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.212/forum/) Powered by Discuz! 7.2