SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [2010-06]狙击武器的未来发展猜想 [打印本页]

作者: 极地风寒 时间: 2010-6-18 01:13 标题: [2010-06]狙击武器的未来发展猜想

狙击武器的未来发展猜想

         最近听闻， “红衫军”领导人卡迪亚•萨瓦滴蓬在接受采访过程中竟然被击中头部，最终重伤不治身亡。这到底是谁干的？有传言说是，他是被流弹击中，也有传言说是被政治对手派的狙击手给干掉了。

   且不论卡迪亚•萨瓦滴蓬到底是被什么送命的，单单看“红衫军”的后来反应，咱心里倒也渐渐明晰起来，杀掉了卡迪亚•萨瓦滴蓬这只鸡，余下的那几只猴子便向政府军投降了就可知晓，流弹今天偶然击中了卡迪亚•萨瓦滴蓬，明天会不会再偶然击中其他头目呢？恐怕吓破了胆的他们心里最清楚，这子弹是偶然还是必然。派狙击手干掉政治头目，干掉对方的高层领导人，在过往的历史中，这样的事并不少见。

   又闻，在阿富汗战场上，英国有个叫哈里森的狙击手，曾经创下最远距离击杀敌人的世界纪录。他的成绩是，从2.5公里外以狙击步枪击毙两名攻击英军的塔利班机枪手。这么远的距离，如此轻松的完成任务，的确是有些骇人听闻了。

   如果，哈里森用的武器只是普通的步枪，他行吗？看来，狙击手的成功率是不是高，与狙击的武器是不是先进有着极为密切关系。

   在人们的想像世界里，有一回，天空中出现了十个太阳，大自然被烧烤得寸草不生，民苦如海深之际，这时，在一个巨人族中出现了个叫后羿的神箭手，他用自己的神奇本领，除灭了天空中的九个太阳，为百姓赢得了一方生存的天空。这个故事出处便是我国著名的神话故事——后羿射日。

   我们知道，若想把天空中的太阳射下来，必然要有二个条件：一是要有着超大超超大的神力，能拉动那把神奇的弓；二呢，要有着超凡的射箭技艺。

   挑战一下想像：给我一个支点，我会撬起整个地球。这句话，是在发现杠杆原理后，阿基米德的豪言。假如给我足够大的力量和精准的技术，那可不可以射下一轮太阳呢？随着古人在射击技术上和做弓的技艺上不断取得进步时，在他们心血来潮时，偶尔有这般地想像，也未尝不可嘛。

   从神箭手，再到神枪手，从靠机械弹力原理到人类利用化学反应——火药爆炸产生的强烈气流推动，人类的进步的确很大，两者在制造的原理上，的确有着很大的区别，但是，目的基本上一致，那就是，在远距离击杀敌方，达到己方的胜利。从这点上看，拿着什么武器来狙击对手，区别不是很大。

   为了达到狙击对手的效果，人们不断地在改造着曾经的武器。弓箭，普通的枪，再到现在的专业狙击枪，以后会怎么变化呢？个人认为走科技化，狙击枪在科技的包装下，将会变得更加的威猛和有效：

   第一，功能将会越来越智能化，使用起来越来越“傻瓜”型。我们知道，训练一个优秀的狙击手，实在是太难太难了，除了能完成各种野外狙杀的任务需要超强的身体素质外，还要有天生的射击能力。神枪手并不是光靠练了多少发子弹就能完成的，这种本领除了要刻苦训练外，还要有天赋才行。所以，狙击手的挑选上，门槛太高，势必会影响队伍的培训成本。据说，光训练一名普通的狙击手需要一整年。如果，我们在狙击武器上下点功夫，让狙击步枪变得更容易操作，在智能化的电脑芯片的指挥下，狙击枪能自动地对远距离目标进行自动调整射击的各种参数。士兵在操作它时，只要选择攻击不攻击就行了，在这样的武器下，几乎人人都是神枪手，这多爽啊。

   第二，攻击的有效距离要越来越远。听说，为了对付在亚丁湾上的海盗，美国人正在研制距离达五公里以上的超远距离狙击步枪。如果研制出这样的武器，只要轻轻一扣，这些海盗就会轻而易举地被消灭了。想法很好，也很大明，但是要射出这么远的有效攻击距离，那会是一种什么样的子弹呢？子弹太特殊了，供应如何保证？这都是问题。想像一下，如果能够狙击五公里，甚至更远的距离，那直升机这样的工具，是否危险了？

   第三，狙击功能要多样性。有狙击人的，在有效的射程之内，能否击穿防弹衣？也有狙击物，比如装甲车之类的，能够有效洞穿装甲车的外壳，射杀车内的人员，或者击中易燃易爆之物，击毁车辆。据闻，美国巴雷特公司已经研制出了能够穿透50毫米的装甲钢板，射程却能达到2500M的超猛狙击枪，为了达到威力生猛，所使用的子弹直径就达25MM，如果再大些，差不多堪称小山炮了。如果，在未来，我们在威力与射程上再另加点力，那装甲车与直升机这样的东东，岂非成了这些牛枪的小玩物了？听说，俄罗斯在镇压车臣时，就曾被车臣武装分子用这类狙击枪袭击，造成了大量的人员及装甲车的损失。

   第四，狙击枪的重量上，轻型化，装卸上，要简单化。太重，不利于狙击手的搬运，拆装太烦锁，则不利于大面积推广。如果我们找到比目前更轻更坚韧的材质来造狙击枪，减轻枪身的重量，又容易装拆，无疑解放了狙击手的辛苦，使他们在野外狙击时，更好地保存体力。

   第五，能够利用卫星，自动寻找狙击目标，特别是在广大的野外，比如沙漠草原森林里，如果能够用卫星帮助定位，找到最佳的攻击捷径。当然，这类东西并不复杂，美国兵在攻击伊拉克时，就曾经使用过，只不过，那时，枪是枪，与卫星联络的工具是工具，随着人类的智能化程度越来越高，解决这类问题，应该会在不远的将来。

   第六，能够在不同的天气状况下使用。比如是夜晚，你的狙击枪上的瞄准镜除了白天能够帮助你寻找目标，在晚上，照样不影响其功能。比如在雨天，能够根据雨的大小自动调整好调整射击参数；比如在水下，在狂风中这样的恶劣环境下，均能够使用。

纯粹是拼凑之文，请各位专家多多指点，我在这里先谢过了

作者: diaojun2005 时间: 2010-6-18 10:20

狙击武器么，未来应该会向电磁化发展。以为电磁炮的弹丸以磁轨为引导，几乎不会发生偏移，因此拥有绝佳的弹道系数。再就是增程子弹与激光制导也是可能的。不过现在如果知道需要精确打击的目标，那么超远距离狙击实际上没有必要，直接利用无人机空袭就可以了。未来的超远程狙击应该大多应用于暗杀这样的活动。另外对于瞄准镜的改进也势在必行，拥有全息分析仪器的瞄准设备可以将观察员的工作于狙击手结合。通过分析距离、天气、科利马奥效应，将综合系数直接计算出传导到狙击手的个人作战系统中，可以更加直观的了解敌人的有关参数。

作者: zodmaxtear 时间: 2010-6-18 12:11

随着反狙击系统的发展和普及，讲究1枪1命的专业狙击手在阵地战中的作用会越来越小，以后可能只有在小规模特种作战中才会有一席之地，反倒是步兵班里放置一两个特等射手，加强班组火力，现在看来大有可为。

实际上在很多国家的陆军里也在普及特等射手这个概念，让半自动、高射速狙击武器下放到班，让狙击作战的门槛降低，毕竟栓动狙击枪也不是每个士兵都能熟练掌握的，半自动狙击步枪虽然精度远不如栓动步枪，但是射速快，简单易上手。

像美军现在也在普及M110，实际上就是换装了导轨枪托的MKII-Mod0，而MKII-Mod0，和SR-25和AR-15系出同门，虽然精度不如以前的M24，但是射速快，短，架枪简单，弹夹10发/20发可选，巷战里远比长的M14和M24好用。

作者: jowen31 时间: 2010-6-18 14:50

2楼正解，电磁化是超远程阻击的硬件出路。
至于软件，据说目前美军正研究一套《智能士兵》的枪械辅助电子设备，通过电子头盔跟枪械激光附件来达到超人境界。其中包括了适用于突击的热能探测，夜视效果，中远距离的瞄准矫正的功能。
有些我们在游戏中看到的极其夸张的科技兵器，其实现在也已经出来了，只是成本高，还没有正式投放生产而已。

作者: sexybitch+ 时间: 2010-6-18 15:01

泰国的流弹准度也够高的，比狙击更准啊。之前看报道其他人都没事。

作者: zodmaxtear 时间: 2010-6-18 15:02

引用:

原帖由 jowen31 于 2010-6-18 14:50 发表
2楼正解，电磁化是超远程阻击的硬件出路。
至于软件，据说目前美军正研究一套《智能士兵》的枪械辅助电子设备，通过电子头盔跟枪械激光附件来达到超人境界。其中包括了适用于突击的热能探测，夜视效果，中远距离的瞄 ...

电磁武器的小型化是瓶颈呀，舰载电磁武器现在也没投入实用呢

作者: 极地风寒 时间: 2010-6-18 15:12

现在想来，如果狙击手的工具更新了，人家老米的总统都可能被盯上干掉，这才可怕呢

作者: zodmaxtear 时间: 2010-6-18 15:32

引用:

原帖由 极地风寒 于 2010-6-18 15:12 发表
现在想来，如果狙击手的工具更新了，人家老米的总统都可能被盯上干掉，这才可怕呢

暗杀与被暗杀永远是在矛盾中一起发展的一对事物，当年肯尼迪不是也是被个业余射手用业余步枪干掉的嘛，里根屁股上挨了1枪，那枪也是把普通的小左轮，更何况专业的狙击枪呢。

作者: 极地风寒 时间: 2010-6-18 15:48

在我的眼里，狙击手将会是局部战争的王，战场中的较量是短暂的，战后之战，这才是真正的战场。

作者: kymachine 时间: 2010-6-18 21:16

呃..

先说第一条吧..我不认为最长2米的狙击步枪（假设两米）能够对于1000米以外的空气状况，温度，湿度，风向，风阻，风压光线折射，重力效应（呃.）来进行计算。当然，子弹流线（这个恐怕没什么可改的）以及子弹构造（比如像精确制导武器那样可以自行纠正攻击路径）这个是没啥大问题，不过，科技发展到那程度，我不认为没有合适的干扰器材出现。也可以放出类似于无人机的器械对于路径数据进行收集（不如直接用无人机进行截杀方便）而且也容易暴漏狙击手的存在。至于瞄准设备，除了单纯的光学瞄具外加上比如红外引导，以及波反射定位设备（甚至天基的轨道计算系统么？）。这样就越来越接近导弹等精确制导武器了..那时候还能叫做狙击枪么？或者说是叫做经过整合的多用途单兵武器平台系统..？

至于第二个，射程。这个，除了口径的增大以及弹药填装物的改进以外，恐怕就只有是类似上面说的，经过改进的子弹了。这个很靠谱，现在坦克都有炮射导弹了，还怕类似思维不能够缩小化？

三，多样性。这个已经具备很久了（您不知道么？）标准弹，重弹，穿甲弹，穿甲燃烧弹，燃烧弹，子母弹，曳光弹等等..呃..没啥提升空间了。因为就目前而言，基本上已经是能有的都有了。虽然绝大多数美帝都是用贵的可能被使用的弹药来进行射击（关键时刻单独填装特种弹药太费时间了）

四，轻量化。那啥，SVD为了轻量化而没有使用粗枪管导致精确度降低（之前某哥们的帖子上写的有）狙击枪需要的是结构紧凑，稳重，因为狙击枪而言，精度是最重要的。所以你会发现好多警用狙大多重，精密，足够准。而军用稍差些，轻些。不过现在美帝也多背箱子出发（执行某些任务除外）然后再装枪（有些不用）而且，美帝打仗..嗯..有风格..嗯..反正不会累到拿狙的人就是了。至于未来，在足够精度的前提上减轻重量是必须的。问题是，在现在战场和未来战场上，大狙真的像过去那样能起到至关重要的作用么？

五和六请参照前面的..

顺带一提，如果我没记错巴雷特使用的是12.7MM口径的子弹，至于那个25MM，嗯，你确定不是霰弹或者高爆榴弹之类的东西么？

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2010-6-18 22:44

乐观的估计30年后的战争都是飞来飞去的变形金刚类机器人在玩命，阻击枪已经在军事博物馆供小孩子们普及战争和兵器知识，人类在电脑前看sis的军事版块讨论题目是30年前如何，不经意的再开个窗口看看战况如何了。丫丫一下，呵呵。

作者: thy3 时间: 2010-6-19 00:25

引用:

原帖由 kymachine 于 2010-6-18 21:16 发表
呃..

先说第一条吧..我不认为最长2米的狙击步枪（假设两米）能够对于1000米以外的空气状况，温度，湿度，风向，风阻，风压光线折射，重力效应（呃.）来进行计算。当然，子弹流线（这个恐怕没什么可改的）以及子弹 ...

XM109，M82A1的机匣小改后上的25mm产品，实质是一个榴弹发射器~~类似的还有XM25项目~~

作者: zodmaxtear 时间: 2010-6-19 00:41

引用:

原帖由 thy3 于 2010-6-19 00:25 发表

XM109，M82A1的机匣小改后上的25mm产品，实质是一个榴弹发射器~~类似的还有XM25项目~~

又大又沉，容易暴露目标，转移阵地慢，局限性太明显，后座也大，这种鸡肋玩意儿拿在一般射手的手里面，还真不如SVD这样大陆货啊

作者: 音量调节 时间: 2010-6-19 01:52

　　我不知道这里现在而今眼目下是否还禁止玩笑，所以，尽管老朋友了，还是小心一点为妙。正儿八经地给楼主回复如下：

　　兵法上就有奇正一说。四平八稳，不叫战争，叫儿戏。狙击，作为战场上一种出奇制胜的手段，从来就不乏成功的事例。二战中苏军的狙击手，就在德军中产生了一定的震慑作用。干掉敌方统帅，快速获得战争的胜利，或者如极版所说，在局部政治冲突中，用比较原始的方法“斩首”，胜算还是蛮大的。

　　不过，按中国传统军事哲学思想来看，奇终究是奇，正也终究是正。比如，对“红衫军”的“斩首”，效果上，我有不同看法。阿披实或者黄衫军的“斩首”，毕竟与美军对基地的斩首不同。阿披实黄衫军这种做法，其实是心里恐惧的结果。与其说这是狙击，毋宁说这是暗杀更确切一些。红衫军其实不是因为斩首才向政府军投降的。他们到现在也没有“投降”。按他们的说法是“自首”。

　　泰国自从泰爱泰党解散以后，受惠于他信政府底层民众对黄衫军违背宪法，武力驱赶民选政府和中产以上阶级的肆无忌惮，早就怒火中烧了。他们仅仅是效法黄衫军的做法而已。现在，尽管红衫军的抗议退朝了，但泰国的国内矛盾却因此被激化和复杂化了。退潮是因为准备更大的浪潮嘛。阿披实被清算，看来只是个时间问题。这家伙，政治上是个弱智。他关闭了与红衫军对话的大门，也就同时断了自己的政治生路。

　　让时间证明未来。

　　给老朋友送红心支持了。

作者: a4ig57dmI8n9 时间: 2010-6-19 02:38

我的意见和楼上几位朋友的一样现代战争中近战的机会越来越小还是大规模杀伤性武器称王不过警用倒是有发展前途的

作者: 狼者无敌 时间: 2010-6-19 05:31

用卫星来搞狙击，这想法真是够大胆的了，但不知道是什么价值的目标才可以值得这样做呢

作者: 极地风寒 时间: 2010-6-21 02:33 标题: 回复 14楼的帖子

感谢老八路同学。

斩首可以用刀，照样可以用狙击手干掉，中国有云，杀鸡儆猴，干掉自己的对手，效果看以后了。

作者: medhc1972 时间: 2010-6-21 03:58

现在越来越多的重视狙击武器的发展，也越来越重视狙击手的训练了一个好的狙击手能顶一个连的力量也说的过去，它的重要性是不容置疑的了。

作者: 极地风寒 时间: 2010-6-22 17:54

重要性不言而喻，据数据统计，越战时,狙击手平均1.3发子弹击毙一名敌人,而其他枪得用20万发才干掉一人。可我总觉得20万发才干掉一人这样的数字，有点假。

作者: huranma 时间: 2010-6-22 19:06

同意二楼的意见，狙击应该是向电磁，激光类发展的，想来未来技术到了一定地步，会出现智能化的弹道吧，到时候就不用强度训练了，现在看来还是科幻。
多嘴吹毛求疵一下，神话是羿射九日，羿是天神，后羿是后世有穷国的国君，因为箭术了得，所以人称“后”羿。

作者: front695 时间: 2010-6-22 19:52

狙击枪的瞄准系统可能通过电磁化来实现，比如电子瞄准镜（就像能够夜视的电子望远镜）或者远距离激光瞄准镜等，射击用的子弹可以通过加装动力装置增加射程，就像微型化的火箭或者导弹一样。通过这样的设计，争取能够在10公里外准确命中目标。

如果高能激光技术发展到一定程度，就很有可能出现高能激光枪，这种枪不需要子弹，激光本身既是瞄准工具，同时也是杀伤工具。这种枪用于狙击，距离超远，精度超高，如果这种枪能够普及，也许战争的样式要发生革命性的变化。

[ 本帖最后由 front695 于 2010-6-22 19:55 编辑 ]

作者: ktv1978 时间: 2010-6-22 20:47

10楼的,25mm的大狙的缺存在,正是米国鬼畜的产品,不过目前因为造价的原因,没有正式列装,目前好像正在简化功能降低成本

作者: rtooer 时间: 2010-6-22 21:13

首先说下我对于中国军队中狙击手存在意义的观点：、中国不必下大工夫去发展狙击手。2、中国需要花大力气去研发光学设备。
先说一，为什么狙击手对于中国军队不重要？很简单，中国军队如何发展，要看中国军队的对手和任务。就对手来说，在现在的国际形势下，中美，中俄这样的大国之间很难爆发你死我活的战争，如果中国要开战，必然是中越这样不对称的战争。就任务来说，中国的战争是惩戒形势的，如果开战肯定是对越反击战那样打过去教训一顿，然后劫掠一番（这不是贬义，战争财就是这样发的，谁都一样），最后撤回。像霉菌陷在伊拉克泥潭这样擦不干净屁股的战争中国是不会打的。
如果是中国军队和小国开战，那么在道义上必然是占据优势的（收复领土等，这个肯定联合国无法否认），所以一旦开战必然是不会顾及当地损失，有抵抗就直接大炮轰平，不会派狙击手和对手对狙。等轰完后就搜刮然后撤退，狙击手无用武之地。啥，你说和美国呢？如过中美打起来了，大家会动用导弹而不是狙击手对轰的。
再说第二点，现今为止中国军队里面的光学设备只有望远镜，炮兵观察镜以及稀罕的狙击镜。所以中国的光学设备装备少，发展慢。虽然这对于训练士兵枪法是个好事，但是对于未来没好处。我们可以看到，现在战争大部分发生在夜间，将来我们肯定也是要打夜战的，那个时候你眼睛再好也没用，必须要有光学设备辅助，所以我们一定要大力发展光学设备。
以上是我个人的一点看法，欢迎大家拍砖指导。

作者: 风狼008 时间: 2010-6-23 14:05

我根本就不认为是流弹致死，也不会有人相信。
但是以目前泰国军方，似乎应该具备这样的准确度，不一定是大型的武器，可能在近距离的神射手处理的，或者是说间谍类。

作者: 立花里子 时间: 2010-6-23 14:33

狙击是永远这会淘汰的枪类，只要有战争哪里就会有他们的影子。

作者: henwande 时间: 2010-6-23 23:06

最远狙击记录是.338Lapua在2009年11月创造的，枪是L115A3型远程步枪，.50的TAC50的记录被打破了，而且两发两中。
不过那天天气很好，无风能见度高，而且海拔1043米的高原环境下.338Lapua超音速飞行距离可以延伸到1548m. 这子弹价格是NATO7.62×51mm比赛级弹药的8倍。TAC-50的狙击记录中用的也是比赛级枪弹。

狙击精度主要威胁是风偏，实际上如果一点没风而且能见度极佳（大气没什么温差引起的折射）对于射击散布在0.5MOA的精度的狙击步枪在2000m上打中人体大小的目标难度不大，但是要是有那么一阵风就没辙了，除非当时有一台激光气象雷达在给他算数据。不过0.5MOA的枪已经是狙中极品了。

SVD现在已经不能算狙击步枪的，这东西的精度配用7N1弹240mm内的散布精度能达到1.5 MOA，不过400～600m以外就悲剧了甚至可以溜到4MOA以上。比起现在的主流水平1MOA的狙击步枪，还是很差的，至于没有专用狙击弹的85狙只能勉强达到原版水平，至于88，那东西还不如山寨的M16。

作者: kuanganan 时间: 2010-6-24 01:22

狙击武器在进步的同时，反狙击武器也在进步。但大体方向相同，就是智能化吧

作者: liziyun53 时间: 2010-6-24 03:47

狙击武器我觉得以后还是要结合电脑自动瞄准来设计，或者以后直接由机器人来操控了，人毕竟没有电脑那么精确。

作者: motoming 时间: 2010-6-26 17:41

你要是个狙击手还可以。要是目标就有点太冤了。还有2000米的距离也不知道是谁开的枪。结果死了。

作者: tielongo8 时间: 2010-7-2 13:39

狙击枪在未来城市作战还是有很大的作用的，巷战少不了各种功能的狙击武器，应该在轻型化方面发展

作者: WPSGOD 时间: 2010-7-2 14:00

估计有两个方向,一是动力火箭化,这在技术上应该是可行的.通过微型火箭发动机推动弹头快速射向目标,可以提高射程,同时抗侧风的能力也能增加,减小了环境对作战的影响二是弹头智能化,这个方向关键的制导很重要,尤其是制导方式的选择.我建议激光指导.如果两种方向全部采用,相信未来的狙击作战会更加可怕

作者: LLL7654321 时间: 2010-7-2 21:33

看来未来狙击枪的发展还是倾向远程高威力啊

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.212/forum/)