打印

[原创] 大家怎么看这种矛盾?

0
关于我国的军事实力,应该有一个清醒的认识 ,那就是相比以前确实有了足的进步,相比美国又还有很大的差距,目前有一些先进的武器,但没有经受战争的考验,更没有全面更新,目前的兵役政策是对的,大幅度提高高素质人员的占比,虽然迟了点,但并不晚。目前对中国来说,最缺的不是钱,不是人,而是时间,还需要20年左右的时间,到那时,人员素质,武器装备全面追上美国,再加上几场局部战争的检验,那时才能说是一个真正的强国。时间宝贵啊!
本帖最近评分记录

TOP

0
其实楼主的四个选择应该都选。因为原因的确可以分成这四个部分,但是其中最重要的应该是中国多年韬光养晦策略和美国的夸大敌人战力的舆论宣传。这两点才是主要的。
打个比方,现在大家都知道西方掌控世界舆论喉舌,如果美国说中国军事不透明,那么欧洲和日本以及自然选择的是跟风而上,理由很简单——我们的国家是所谓的民主,媒体有自由发表新闻的权利。事实呢,有个屁自由啊?这样的话糊弄三岁小孩以及没走出校园的小学生还差不多!大家可以看看那个默多克,当初多威风,多牛气。结果就是因为一家独大损害大英帝国皇室的利益和某些财团的利益,结果现在被弄得多惨?
还有卡扎菲,当初卡扎菲宣布放弃研究核武器的时候,美国和英国的媒体当初是什么态度,是欢迎,是赞许,是以西方的朋友的字眼描述这件事情的。但是兔死狗烹啊,卡扎菲的利用价值没有了。所以美国民主党上台后第一开战目标没有选择伊朗和朝鲜,而是选择了在非洲大陆的卡扎菲。现在结果大家也都知道了。
至于说国内局势,真是很复杂。不说西部东突和藏独的问题,就是东南沿海的房地产泡沫就是大事。如果真的引发崩溃恐怕会使国内那些没有良心的富翁们带着资产逃离祖国。南海问题不过是投石问路,日本在叫嚣不过是给自己走夜路壮胆而已。真正麻烦的还是国内的阶级矛盾,这才是大问题。
马克思理论虽然现在党和中央还在提,但是多年来的思想解放以及让国人习惯于利己主义,基本上忘记了这样的结果是和《资本论》里所描述的情况一样,容易引发动乱和革命。美国也看出了这一点,不断在原油和物价上打压中国,逼迫中国人民自己起来革命。

但是美国他们忘记了,我们中国共产党就是靠革命起家的,怎么可能让他们得逞?在中亚,在格鲁吉亚,在乌克兰,在东欧……哪怕是在美国,颜色革命都有成功的可能。但是在中国,只要没有超出中国人民被压迫底线,那么坚韧善良的中国人民是不会跟随美国人所谓的民主自由步调走的!!!
本帖最近评分记录
  • lxd5678xo5678 金币 +18 回复认真,鼓励! 2011-11-2 17:28

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 13:16