打印

[原创] 苏联武装力量最后的华丽表演。

!!!全体会员请注意!!!
任何VIP优惠活动,都是骗人的!
切勿上当受骗!



请大家记住并收藏备用访问地址:
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址,请发email索取:
getsisurl#gmail.com(#换成@)
0
俄罗斯现在是外强中干型的,传统技术已远远赶不上欧美。只能用什么图160、白杨导弹什么的吓吓人了

TOP

0
不管俄国的经济情况如何,但人家寸土不放的精神,远比以所谓“搁置争议,共同开发”或是以“盗光养贿”为借口,实际是不再管自己的领土的做法强。

TOP

0
在世界大同,全球经济一体化的时代,苏联以前的战略已经不合适了,全球都是利益关系网,没有强烈的敌对正营,这个时候发展经济和赚钱才是真本事了。

TOP

0
俄罗斯民族骨子里的大国思想根深蒂固,他们时刻没有忘记重返昔日世界大国的风采

TOP

0
的确,俄罗斯已经不是苏联啦。现在的俄罗斯看起来还是很强大,但是实际上,已经在慢慢衰落啦。人口处于负增长状态。国家收入靠出卖资源为主。科研/制造方面的投入比起前苏联来说严重不足。当老一辈人逐渐退出历史舞台的时候,俄罗斯的科技技术水平将出现明显的断层。从军事力量而言,俄罗斯仍然处于吃老本的程度,过十几二十年,俄罗斯的将会黯然失色。至于军队装备,同样也是资金困扰,现在一大批的武器已经超期服役,却没有能力去更新,如何能保持以后的领先地位?要知道,人员培养和装备维护才是军费的大头!毕竟基数太大啦!
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +3 鼓励 2011-2-17 23:29

TOP

0
俄罗斯应该是衰落了,虽然还有广大的国土作为战略纵深,但是他的军事实力还是大大衰落了,而且他的邻国都在包围他。美国和欧洲不会让他站起来了

TOP

0
瘦死的骆驼比马大苏联倒了俄罗斯最终还是要站起来的
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 -5 军区不鼓励一句话回复! 2011-6-11 09:00

TOP

0
苏联最后不是输在了战场上,甚至不是输在了政治体制僵化上,而是输在了经济上。

现在想想,我们是不是也应该附上点责任,最近看到一些说法,当70年代末80年代初的时候社会主义国家都觉得目前的模式有问题,可是又不知道怎么办,这个时候老邓在中国开始搞经济改革,于是大家都在边上围观尾随。发现老邓搞的很不错之后,大家就都开始学,不知道是他们学的不好还是怎么的,结果是基本上进行了改革的都完蛋了,除了最早改革的中国和在这期间没改革的古巴和朝鲜。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +4 回复认真,鼓励! 2011-6-11 09:00

TOP

0
哈哈,楼住这么一分析,我也确实没听过俄罗斯,或者沙俄曾经出现过什么经典的战争案例!当然也许是我对他们国家的历史了解的太少吧,要是有人知道,麻烦补充!

TOP

0
楼主分析的有些道理,苏联在军事上于美国是有得比,在经济上就差远了;但是俄罗斯继承苏联雄厚的基础,只要经济发展好了全面复苏还是可能的。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 19:19