战争是可以有的，不过要看对手是谁，美国和俄罗斯就不要了，综合国力就在那是吧

quhaosuper

强烈支持楼主，要明白自己是几斤几两是很重要的，国内的情况确实很令人失望，希望会好点吧…

引用:

原帖由 reaperxma 于 2010-9-5 13:50 发表


我说的是阿帕奇，当时美国卖给中国对付苏联边境上的坦克联的，总共30架阿帕奇武装直升机，黑鹰现在还可以用，阿帕奇是完全报销了~

中国居然进口了阿帕奇？ 既然黑鹰天天飞运输都还可以用，没有仗打的的阿帕奇怎么报销了呢？

shiht1234567890

引用:

原帖由 wdp603 于 2010-9-7 13:04 发表
楼主说了这么多就是想说，我们弱,人家强!这个我不赞同，我们党当年要比现在和西方国家落后的多，还不照样打败美式武装的国民党反动派？？？

哈哈，我们党大败了国民党反动派？ 不要颠倒是非，当时国民党是中央军，按现在的话是叛乱！
为啥国民党打不过共产党，希望你能看看历史，8年抗战，国民党死了多少精锐，共产党在干嘛？ 在打游击？
那时的中国是积弱太久了，但还是牺牲了几千万，终于打败了日本鬼子，可共产党呢？ 坐收渔翁之利！
60年后的中国，大家都看见了，我们是主人吗？ 是P民，有自由吗？ 没有，连基本的人权都没有，有民主吗？ 更没有，
呵呵，我只能大笑，我们被愚昧到何时！

shawnbruce

中国的军事实力和发达国家比确实还有很大差距
现代社会打得是高科技战争

先在腐败已经到了很严重的时候，要是有战事最终的结果和前苏联一样。

你要低调

看这个帖子的时候，钓鱼岛那边正闹得如火如荼的，我国也严正抗议了，但是结果应该可以预见了吧。中国不是不想打，是不敢打啊。
有感而发。

军力的话我朝的陆军作战能力那时没话说的，好歹是打了几千年的陆战传承下来的，而且兵法应用也绝对不逊色，只是在现在这个电子化的现代战场具体应用如何还没人知道，毕竟没试过。最重要其实是经济因素，我国现在虽然已经比以前富裕很多，但其实也就是东南部的沿海比较富裕，内陆和西北地区仍然贫困，一次战争带来的损耗足以引起经济上的大灾难，。

居安思危、忘战必危！国人中N多愤青整天喊打到东京去、打败美国霸权主义，我看是吃饱撑的！中国欲强大，第一目标是台湾，台湾不统一，谈何扩张？老蒋说的对，攘外必先安内啊！

xiaoziwudi

看到这篇文章 感慨万千呀！心情不怎么好，虽然早知道了，这也是为什么中国大力发展导弹 炸弹等 武器.