打印

[原创] 转帖中朝进行一场大规模演习来结束或遏制目前的黄海危机!

!!!全体会员请注意!!!
任何VIP优惠活动,都是骗人的!
切勿上当受骗!



请大家记住并收藏备用访问地址:
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址,请发email索取:
getsisurl#gmail.com(#换成@)
0

转帖中朝进行一场大规模演习来结束或遏制目前的黄海危机!

版主留言
ssTory(2010-8-27 02:28): 把铁血原帖的链接发一下,以便验证评分.
用回复或者在原帖中加上[转发...+这边的ID],以便验证.
ssTory(2010-9-1 11:15): 再给你一天的机会,过23:00再不理会直接删除ID
ssTory(2010-9-2 00:29): 找不到原发帖地址?
http://bbs.tiexue.net/post1_4404258_1.html
可以验证了吗?
ssTory(2010-9-3 16:55): 不是我感觉的问题...是版规的问题.验证方法,编辑原来的帖子,或者用原ID回复,加上[转发]的字样.然后把地址回发给我.
不是我想找你麻烦,版规也不是为你一个人制订的.我要真找你麻烦有必要这么追着你要验证?过三天的时候我就可以扣分.你最好把接收短信打开,没必要每次都用留言的.
今日得知美军和韩军要在我们周边水域进行所谓的联合军事演习,其中包括了航母,但是美军发言人强调了在未来几个月内进行,韩媒体也甚嚣尘上,步步跟进,营造所谓韩美牢固不可破的军事同盟关系。美国要干什么?这又是一场对中国的渐进式试探和打压。美国强调未来几个月就是给黄海演习留有余笔或者说给中国给以时间考虑对朝政策。
中国的出路是什么?既然你美军敢在我家门口进行军演,那么中国的出路看起来在我方百般演习和外加努力无果,毫不作用的情况下,出路只剩一条,既中朝陆地军演。
美国韩国牢固的关系并非无懈可击,这个问题的核心就是中国和朝鲜的同盟关系。说到底是为什么?中国在过去50年内,基本上和朝鲜就没有太多的军事合作,战时,必然会发生这样或者那样的合作摩擦,中国和朝鲜有中朝友好条约做基础,美国与韩国也有相同的条约,我真的想知道,韩国在面对领国的打击下有何理由苦撑其军事力量。美国和韩国军事演习已是常态。而中朝军事关系却是一波三折,经历复杂的朝鲜国内运动和美国的经济封锁的朝鲜也渴望杀出一条国际正常化的血路。中国国内有相当一部分所谓经济精英,主张放弃朝鲜,在此次美韩军事演习的现实面前,我们不得不考虑这样一个问题,真的没有了朝鲜,我们的大门口又有谁来替我们发出声音。在我们大门口进行军演,事实上就是对中国主权的挑战。幻想朝鲜被和平演变或者被朝韩统一后对中国友好,正如我们过去对韩国示好一样,是毫无远见的。朝鲜问题是弃核和维持现状,而不是被任何一方统一。
朝鲜最近的发展确实不令人满意,中国也绝对不可盲目的跳入这样一个不确定未来的国家的旋涡,中国也不可能支持我们的周边国家拥有核武器,这和我们的未来利益有太多的冲突。我们反对朝鲜拥核正是因为朝鲜政权的不可预测性,黄海危机促使中国必须要在自身利益受到严重威胁的情况下,推出这场谁也不愿意面对的中朝军演。中朝军演的目的是不言自明的,他的主要针对对象就是韩国那群主战派,同时压制美军的战略幻想。韩国天安舰事件做为导火索可以这样定义,但他不是唯一的导火索,行凶者为谁,根本不重要。重要的是美军借此巩固了同盟关系,同时拉日韩重新密切聚拢,日韩接近的后果既是对中国的另一大威胁。
从90年代早期开始,中国和韩国的建交实际上打破了中朝之间的传统友谊,但是中国的经济发展必须有个和平环境来支持,朝鲜90年代后对教科书和他本国军队的宣传,刺痛了中国很多人的神经,在我们看来,诋毁中国志愿军的战斗力,是不可接受的,但另一方面,大环境下中国也需深刻检讨下自己,甚至我们应该适当的予以理解,试想,我们和韩国单方面的建交,朝鲜感到被孤立,也在情理之中。网络上有篇对朝鲜的访谈摘要现实的说明了朝鲜在扩大自己在朝鲜战争中的作用,这个背景就发生在90年代中韩建交后。朝鲜的被孤立和中国的被孤立要相对的看问题,朝鲜现在的和平环境也和我国现在的经济各方面高速发展来支持的,朝鲜方面应该予以充分理解。朝鲜现在接受援助与以往的中国对越援助和对阿尔巴尼亚援助有着不太相同的历史背景,中国援助朝鲜的核心利益就是朝鲜半岛和平化,可现在阻碍朝鲜半岛和平的绊脚石正是美方。
中国缺乏一种认识,既我们可能设想朝韩根本不可能发生太多的军事冲突,特别是大规模冲突,我国武装部队缺乏对这一地区的战略延伸,首先是投送兵力到朝鲜迅速抑制朝韩战争的勇气,美国人并不了解的是,朝鲜的国内问题并不是中国的主要思维问题,重要的是中国的地理问题延伸了对朝鲜和我国周边的安全。这是安全问题,而不是什么支持朝鲜问题。
朝鲜领导人必须要严正考虑这样的问题,既拉中国参战和中国自主参战的模式问题,美国和韩国认为,中国支持朝鲜搞活动,可问题的核心却是中国却乐观看待朝韩的和平对话和保持现状。目前,韩国单方面的战争狂热,不仅仅是美国在后面撑腰那么简单,保持中美维持现状,是中美两国的核心问题。这方面必须要认可,中国现在的主要军事动作应该是先韩后美,而不是什么先美后韩.朝韩并没有签定什么停战协定,朝美更没有,中国依据中朝友好条约进行大规模军事演习,不仅仅是50年来的最大震慑,也是把皮球扔给对面美国的一场策略。既合理又合法。中朝军队的常态演习,形成制度后,并不预示着我国和朝鲜要军事化朝鲜和侵略他国。这完全是为了自卫,我们并不一定要打的过美国,但我们一定要有敢打的精神,美国人必须认识到,和中国的战争必然是使美国进一步沦落为二流国家的最大根源,和中国战争是不可想象的,同时中国也必然认识到,既然要打了,我国的经济发展也必然受到重创,我们做好经济衰退的准备了吗?
能打的起战争,谁都可以,谁能打的胜战争,在朝鲜战场上未必,谁以为中国的军事力量是摆设,那就走走看看。和平这东西人人喜欢,可和平绝对是靠军事力量来施行的。美国现在的经济状况使他们横下心来和我们一博,美军在伊拉克和阿富汗的两场战争,和伊朗的不确定战争,和朝鲜的战争,除了冷静和所谓稳定求发展,我国也应该抛弃战略幻想,勇敢为生存一战。
不战而胜乃上策,要战就战的彻底,我们拿什么战呢?如果非要一个理由,我们百年来的屈辱历史算是个最好理由,我相信,对韩一战或者不战,会给我们的周边环境有个好的开端,包括南海和台湾问题。 (曾发铁血,版主莫怪,谢谢!)

[ 本帖最后由 pang015 于 2010-9-5 07:54 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 原创 -1 未能证明原创. 2010-9-5 15:15

TOP

0
起先美国人说是派航母参加美韩的黄海演习的,但后来说不派,现在又说要派了,是什么原因导致了美国人反复的呢,美韩黄海联合军事演习的区域是公海,谁都可以去那里,但是演习地点离中国的北京天津很近,处在美国航母的的作战半径内,这样事情就很敏感了,我们国家近段时间也是演习频繁,我想这是中美双方在测试对方的底线,中国以现有的国力并不怕打仗,但是上攻伐谋,我们不要落入美国人的圈套中,我们不是有专门打航母的D21导弹吗,航母来黄海不正是给解放军提供“活靶”吗?相信美国人不敢在黄海和中国人打的,因为这里不是美国人的核心利益区,美国人现在想通过黄海军演逼中国在伊朗问题上让步,中国肯定是不会答应的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-8-10 09:46

TOP

0
中国整天在瞎嚷嚷,也不拿点实际的东西。整天不是弃权就是强烈抗议。有什么用,朝鲜就以光脚的,所以他不怕,现在中国领导人老是感觉瓶瓶罐罐的太多,什么也不敢,没用的。这次也是虎头蛇尾。

TOP

0
这样就站到了对立面了 我们国家是不是也在犹豫 在衡量分析得失

TOP

0
朝鲜肯定愿意。拉个高个儿的替自己挡着,就没自己什么事了。可做这件事之前,我们应该要想一想,对我们自己有什么好处。现在的情况,整个还是比较克制,在我们的控制范围内——也就是既保证我边境安全,又不扩大紧张气氛,影响外贸与经济发展。总的来说,是符合我方利益的。如果我方施以比较激烈反应,美韩肯定会以更激烈方式回应,以应民意。这样,只会把韩国更紧的绑在美国身上,使东亚局势更加紧张复杂。
我国目前的安全局势十分复杂艰困。美国在各方发力,东北有朝韩问题,东南有台湾问题,南边有南海问题,西边有印度问题。美国采取的是多拉盟友,借力打力的办法。而我方,除了一个巴基斯坦,其他的有帮得上忙的吗?在这种情况下,四面树敌,十分不智。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-8-10 09:46

TOP

0
从美国核航母坚持要进入黄海挑战中国的底线来看,是谁凿沉“天安号”的答案应该是清楚了。

TOP

0
中朝演习因为两军的装备根本不在一个水平上实际是没有任何意义的

TOP

0
说实话真的是没有必要与朝鲜来一场军事演习,就目前朝鲜的军力而言实在是不能与现代化挂钩的,当然他要是跟韩国一对一打起来还是有一定胜算的。没必要把黄海军演说的那么严重,那只不过是美国找个借口显示一下自己的实力,韩国是想借美国这个靠山给朝鲜施加一点压力,不用太担心的。

TOP

0
小时候生活在哈尔滨,经常在街上打架。打架的原因很简单,就是几个年纪差不多大的孩子在大街上走到了对面,因为对方或者自己长久地盯着对方看,发展成谁也不服谁,然后就打起来了。现在看来,确实是无聊到了极点。

现在的黄海演戏包括解放军在几个战区频繁展开的实兵实弹演习,很有些小时候在大街上打架或酝酿打架的味道,双方都在盯着对方看,都在虚张声势,都在试探对方的决心。只是,国家间的这种情况在最终时刻总能够化险为夷。——据说现如今哈尔滨街头为了这种无聊理由打架的事情也少了,毕竟现在都想着挣钱了,没精力去玩这种无聊游戏了。

至于北朝鲜,美国很清楚这个地方对于北京政府意味着什么。就像华盛顿从来没有支持过台湾独立,而是希望它能维持现状。维持现状的台湾就像北京的一颗睾丸,你不乖我就用力捏一下让你知道疼。北朝鲜也是如此。而作为北朝鲜,我更倾向于如果华盛顿能够主动向它递个眼神——甚至不用主动伸出橄榄枝,平壤那边就会屁颠屁颠跑过去示好。华盛顿方面当然知道那是一个包袱,甚至是一个大包袱,所以甘愿把它留给北京。

如今,许多铁血青年在这个看似危难关头都希望能够表现出铮铮铁骨和拳拳之心。只是,我一直觉得战争对于我们来说还是太遥远了。战争的真正目的无外乎攫取利益。跟一个拥有十三亿人口拥有5000公里战略纵深的国家爆发战争真的符合华盛顿的利益吗?我觉得华盛顿那边会看得很清楚。回头看美国军方出尔反尔地回到黄海外海联合军演,除了希望能够试探出北京方面的承受底线之外,更像是军方为了博取更多军费开支的一项举措——也就是军队在谋求自身的利益。反正也不可能爆发全面战争,我的航母过来转一圈,北京方面无论作出何种反应,只要解放军有相应的军演回应,我就能够借此要求下一财年增加军费开支了。

至于更深层次的政治角力 。 。 。这段时间疏于相关的信息,没有更多的思考。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +13 回复认真,鼓励! 2010-8-10 09:48

TOP

0
大陆政府是不想打战,也不敢打战。如果大陆和美国打起来只可能是美攻大陆守,如果美国败了可以撤退,但是大陆败了,就没地方撤退,同时也很有可能像鸦片战争一样,各国乘机落井下石,特别周边的印度、老挝、越南一直对大陆虎视眈眈,至于战争的利益,只要能打赢敌人,胜利的一方绝对会有相当大的利益可以获得,而战败的一方是肯定不会有利益,不过看到台湾 香港 澳门的情况再比较大陆现在世界百名排外的生活水平,被瓜分对天朝朝廷来说是绝对不行的,但是对老百姓来说未免不是一件好事。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 19:31