战争当然是人的战争，是人与人之间的斗争，是集团与集团的斗争。但是既然是人的战争，就离不开工具——武器。人与动物的唯一区别就是能否制造工具。科学技术水平的高低集中体现在人类制造的各种工具上，包括武器。没有技术，离开工具，人只能回到原始社会做光屁股猴子啦，哈哈。

随着人类生产力水平的提高，文明程度的提高，认识物质世界的能力的提高，人类制造的各种工具越来越复杂，许多高科技的东西被越来越多地用到军事领域，技术使人的视力、听力以及触手能够扩大到更远的距离。否认技术，实际上就是否认人类自己。中国的武器研制水平在世界上算不上先进，但是也算不上落后，与发达国家比有差距，在发展中国家是老大。

楼主要表达的客观意思不错，但是主管态度不对。比如说中国96坦克不行、05突不行，怎么个不行法，存在哪些缺点，怎样改正会更好？你说自己不是学技术的，那就从其他方面谈谈，如何避开其缺点，怎样发挥其最佳作战效能，怎样通过战术安排克服缺点或者降低损害。不要发牢骚，要发表建设性的意见。懂技术的，考虑怎样改进武器，懂战术的，考虑怎样立足现有装备克敌制胜，我相信，只要武器差距不是那种明显的代差，即便是96坦克，也是大有用武之地的。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +12 鼓励 2010-7-12 01:33

peter7979

技术还是有用的，不然还是土枪土炮对洋枪洋炮，在技术差距不大的情况下，人的意志才有用武之地，不在一个水平档次的斗争注定是一个悲剧。我们不是唯武器论，但是我们也要强调科技的推动作用，只有科技化现代化的军队才能在未来战场上立足于不败之地。我们很欣喜的看见中国现在中国是军事科技发展，只是很好的一步。

写得太简单了兄弟，既然是专家能不能写出96的缺点，也好让大家学习下啊

人的战争和机器的战争，还是人的因素多些吧。机器只能减少伤亡，不是决定战争胜利的决定因素

就现在的世界，相对于人脆弱的生命，机器是令人恐惧的，还是要把家伙搞好才行啊！