打印

[原创] 从“刺刀到大刀”一文看士兵素质

0
关键还是国力决定一切,美国军人的学历已经参军后的受训投入都很高

TOP

0
鬼子那堆沉的平顶船并不完全是倭兵无能造成的,更多的应该说是倭舰的结构和损管方面的设计问题造成的.感觉楼主用这个例子来说明你的论点似乎有点偏.

TOP

0
日本的损管的确不如美国。而且日本航母的设计也比不上美国。
不过德国人的素质也很高啊,我觉得在技术教育方面不会比美国差啊。

TOP

0
呵呵,看来,来这里的朋友个个都是对军事有着相当深厚的研究的啊。

TOP

0
二战中美国由于工业化发达,士兵文化素质高,所以士兵在对技术兵器的掌握上占有相当的优势,据国内抗美援朝老兵说,美军的步炮协同就打的非常好。德国兵由于训练严苛讲求条理,德国兵在作战时能很好贯彻上级意图,效率高,能够以少胜多,而且德国装甲维修兵种对装备的维护保养上功力深厚为各国之冠。由于四野部队对小班排战术的掌握非常好,部队都是有经验的老兵和年轻军官,解放军在抗美援朝战争中的战术打的非常好,极大的弥补了装备与对手的差距,小战术应用能力是当时各国之冠。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-7-24 22:49

TOP

0
日本人的损管毫无疑问是有问题的
但是美国人怕死确实不容置疑的

TOP

0
不知道,只有打一吓看看才能晓得。看看谁怕谁

TOP

0
二战前期的日本兵单兵素质的确很高的,而且在长久的侵华战争中,多少鬼子都是
拿真人来练手,比如拿绑在桩子上的中国平民来连刺杀,这样可以练到日本兵的杀
人勇气和临阵时的决心。千万别小看这点,敢或不敢杀人在战场上可是分别特别大
的,如果在战场上因为犹豫是否要下手去杀人而耽误了哪怕1秒,死亡也极有可能
降临到头上。
不过后来因为日本侵华和在其他阵线上耗费了过多的老兵,不得不用新兵来填补这
个名额空缺,才导致后来的日本兵单兵素质有所下降,不过下降的程度还是可以控
制的,因为日本兵在拉出来作战前都会受到无比严格的训练。
而美军在二战中的素质其实并不是楼主说的那么高,因为美军其实很少有正面战场
的。
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-7-28 15:45

TOP

0
引用:
原帖由 lijiang89aa 于 2010-7-23 01:47 发表
二战中美国由于工业化发达,士兵文化素质高,所以士兵在对技术兵器的掌握上占有相当的优势,据国内抗美援朝老兵说,美军的步炮协同就打的非常好。德国兵由于训练严苛讲求条理,德国兵在作战时能很好贯彻上级意图,效 ...
最中肯的回帖,赞一个。

TOP

0
引用:
原帖由 feihuwangluo 于 2010-7-25 00:22 发表
个人认为:二战军队单兵素质最强的是美国军队

笑话!二战单兵素质最高的是德军。如果不是两线开展,谁输谁赢还两说呢
最有挑战性的回帖,我自己也一直纠结于德军和美军的优劣。

有人提到我军,但是客观的说,二战时我军还真不行,平型关只是打了一个运输队,百团大战只是同时打响的人数多,范围广的游击战。正面战场还真是国军打的,孙立人,杜聿明,薛岳等打的那种战役,我军一个没有(不过当时我军弱小也是客观事实)。
本帖最近评分记录
  • 好色秦羽 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-7-28 15:45

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 22:44