这几天围绕美国的所谓核裁军计划,国际上观点不一。有的为之叫好,有的却持谨慎态度,但是在在下看来这只是奥巴马总统的一场秀罢了,因为即使美国削减百分之八十的核武器,仍然是世界第一核大国。他之所以这么做有很多原因:
1、美国的核武器储备量巨大,这是众所周知的,而其武器库中的大多数核武器都是冷战时期的型号。由于当年两个超级大国的军备竞赛,美军生产了大量的核武器,其型号五花八门,大到当量千万吨级的洲际导弹,小到几千当量的核炮弹,还有为数众多的航空核弹、核子鱼雷等更是不计其数。他们的存放需要浪费大量的军需仓库(最高5级标准),而且维护费用也相当高昂。更加令人吃惊的是有些核武器连发射平台都已经退役了(比如“红伞”核发射炮)。这对于经济困难的美国来说无疑是巨大的负担(不只是如此,美国还有退役的30多艘核潜艇仍在等待拆解,由于技术问题,美国每年只能拆解1-2艘,因此也是巨大的财政包袱)。
2、新型武器的出现使得美国对战术核武器的需求增大,对战略核武器的要求减少,而库存的大量核武器都是具有巨大杀伤力的战略型核弹,不适于未来的精确核战争(不然大家不停地胡乱发射,地球就会毁灭了)。除此之外美军还有大量新式武器将在本世纪列装军队,如激光武器、电磁炮等,以及美军还要在二十一世纪建立“天军”的远大计划(刚刚结束试验的高速太空战机就是其代表),都使得未来核武器的登场机会越来越少。因此这也表示美军的军事发展方向由单一固守向多方面突进。
3、自己淘汰垃圾的同时赚取名声,同时给其他有核国家制造压力(奥巴马不是得到诺贝尔和平奖了么?这也算是一种表现吧。而美国削减核武器的同时要求所谓的信息公开,实际就是在试探其它有核国家的实力。而且近来日本也较为猖狂的要求中国削减核武器,也是美国核裁军的一种影响)。而其他国家自然不会轻易的把家底露给美国,谁知道美国公布的信息是否仅仅是冰山一角呢?要知道这不是龙王爷和龙王爷比宝,而是叫花子和龙王比宝(毛主席语)。而如果美国真的那么有诚意,那也像中国一样起码承诺“不率先使用核武器”(虽然似乎是句废话,但是美国在2005年通过法案称美国有“先发制人”的权利使用核武器对有威胁目标进行打击)。
因此美国向世界伸出的并不是象征和平的橄榄枝,而是试探别人反应的一根手杖,虽然不具有什么攻击性,但是这种以退为进的战略手段使我们应该意识到新时期美国军事策略的转型。
[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-5-18 21:03 编辑 ]