打印

[原创] 从三国角度看建国初期亲苏、亲美的优劣

0
引用:
原帖由 道友请留步 于 2010-5-2 02:49 发表


你这个谱也没靠哪去。

太祖崇拜斯大林?难道是通过二十大之后太祖没有站在赫鲁晓夫这边讨伐斯大林看出来的?
去找找当年的老照片,163.com上还有一些。要不是这里不准上传图片我早发了。
国庆游行,斯大林的头像排第一,尺寸是后面毛周朱的几倍。
还有一个类似群众集会的东西,背景是大大的斯大林头像,上书“斯大林同志万寿无疆”,然后一个人在上面做发言。
还有当年的老同志回忆:对待援华专家,有理三扁担,无理扁担三。说白了就是无论你对不对,和他们发生争执就是你错。
更别说苏联专家住的专家楼和那些年轻的女服务员,阿门……
你说这谱到底是靠还是不靠呢,你真认为自己所知道的历史是没被阉割过的?
身为小国头子也许还好说,身为一个大国领袖崇拜外国领导人到这份上,不是绝后也是空前了。

TOP

0
历史的问题还是让后人评论吧 现在很多东西 是看不清楚的

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2010-5-2 08:00 发表

去找找当年的老照片,163.com上还有一些。要不是这里不准上传图片我早发了。
国庆游行,斯大林的头像排第一,尺寸是后面毛周朱的几倍。
还有一个类似群众集会的东西,背景是大大的斯大林头像,上书“斯大林同志万 ...
摆脱,我是高层的话,毛子来专家帮我也这么做(虽然这是朝鲜时交的投名状换的),叫手下欢迎人家又不费我事,就算斯大林头像高万丈又如何,底下的人跑去听他的吗?还不是做给毛子看的。

TOP

0
引用:
原帖由 gcl327 于 2010-5-2 08:48 发表

摆脱,我是高层的话,毛子来专家帮我也这么做(虽然这是朝鲜时交的投名状换的),叫手下欢迎人家又不费我事,就算斯大林头像高万丈又如何,底下的人跑去听他的吗?还不是做给毛子看的。
命令全国人民当斯大林爹那样拜也“不费我事”?  
你倒是让邓小平在改革开放后也这样对待一下里根如何,里根生日的时候搞个全国性的群众游行和集会,说里根是我们的伟大领袖、大救星、大恩人,救我们出社会主义阵营的苦海……还好邓小平是正常人。
这种情形想想都不寒而栗,太恶心了。

TOP

0
引用:
原帖由 太空猴子 于 2010-5-1 17:33 发表

不如这样,你给点资料证明一下苏联在50年最强,美国在越战失利后最强,我自废ID得了,省得我来丢人现眼,让大家笑话。
资料有的是,去找找斯大林1946年2月9日在莫斯科市民大会的演讲吧,赤裸裸的战争威胁,说社会主义与资本主义必有一战,吓得美国驻苏联代办乔治凯南拍了8000字的电报回美国说该如何防范苏联,而丘吉尔也在第二年发表著名的铁幕演说作为对这种威胁的回应。现在世人老说一打完二战西方马上要联合起来对抗苏联,扯蛋,明明是苏联自己按耐不住想去找西方的麻烦。再联系到后来的柏林空运,苏联的陆路交通可以直接说关就关,哪样不是苏联自己咄咄逼人。从50年代到70年代,全是苏联攻西方守的姿态。
50年代(含之前):斯大林的2月9日战争演说、柏林空运、朝鲜战争
60年代:古巴导弹危机 布拉格之春 越南战争
哪样不是苏联主攻。只不过中国在斯大林死后为了对这个死人的态度问题而和赫鲁晓夫闹翻,走自己的斯大林主义道路而已。

美国尼克松是在71年访华,但中美是什么时候建交的,而关系最好的10年又是什么时候?很简单,恰恰就是80年代美国重新在冷战格局中占据主动优势的10年。所以很清楚,中国倒向苏联恰好是苏联最强的时候,而倒向美国亦然。什么老毛高瞻远瞩联弱胜强……纯属YY。就好比说二战的法国元首贝当高瞻远瞩、故意让德国占领好让德国早早面对盟国的围攻而完蛋一样,纯属没事找事。

TOP

0
说的很好,很精髓。。。。

苏联很需要中国,但有怕中国比自己更强大。

爱与恨的关系真是错综复杂啊。
如果没有中国,现在俄罗斯早被围剿了。
如果没有苏联,也会被美国压着吧
中国与俄罗斯有着太多的共同利益

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2010-5-2 08:00 发表

去找找当年的老照片,163.com上还有一些。要不是这里不准上传图片我早发了。
国庆游行,斯大林的头像排第一,尺寸是后面毛周朱的几倍。
还有一个类似群众集会的东西,背景是大大的斯大林头像,上书“斯大林同志万 ...
那年头比这还恶心的东西多了去了,形势强于人。但凡事得动动脑子吧,不能只看表面吧。
打个比方,你和你老板,相处时,你是尽量巴结老板还是故意和老板做对? 假如你处处巴结老板,难道你同事就真的认为你是真心实意为老板卖命?难道你老板被你巴结几句,就会以为你是发自肺腑的?

TOP

0

回复 25楼 的帖子

你列举的那些事件,除了越南战争,有哪件事苏联成功的?
战争演说,对方立刻回击。
柏林空运,证明了美国的强大。要是苏联,根本没那实力。
朝鲜战争,美国人打到家门了,手足无措。
导弹危机,苏联被吓住了。
布拉格那事,属于内部矛盾。
你列了一排苏联的败绩来证明苏联强大?

注意哦,我说美国70年代越战后最弱,尼克松才在71年屁颠屁颠跑来中国觐见毛泽东,这才喘了口气,才有了80年代的恢复。不是因为80年代美国强盛,毛泽东诈尸跑到美国去结盟。

TOP

0
引用:
原帖由 青竹梅 于 2010-4-30 15:57 发表


到90年代以前,沐浴在主体思想阳光下的金太阳最起码没遭到"先进的社会主义制度”阵营的封锁吧?你要是觉得不公平,咱们可以把比较日期截止到90年以前,看看南北韩发展的对比如何?

经济遗产,就更有意思了。虽 ...
建国的时候 你知道中国的文盲率是多少吗? 你觉得中国有多少人懂现代知识??日本呢? 发展 最主要的还是看人,新中国成立时,GCD接过的是一个千疮百孔的烂摊子 一个积贫积弱百年的国家,但到70年代 中国已发展出自己完备的军工体系 各种大型的农田水利建设也基本完成 甚至现有好多水利设施现在还在用。而日本呢,确实,战后的日本一片废墟 比中国好不了哪去,但是日本人当时教育水平绝对很高,东西没了 我可以再建 因为我脑子里知道这是怎么回事。而且日本抱着美国的大腿,没有防务的忧患,只要埋头搞发展就行了。反观中国,挨着世界第一流氓俄罗斯,友好的时期都要防着 更何况过后中苏决裂。还有 你认为gczy必亡 还举了苏联的例子 我可以明确的告诉你 苏联打从他出生的那一天起 他就不是一个纯粹的shzy国家 而是充斥着大国沙文主义和军国主义的政权,第二 你认为gczy必亡 那灭亡后中国由谁来领导呢?民主精英吗?孙中山,蒋介石之流已经很好的表示出民主精英治下的中国会是什么样。tg就算万般不好,也比蒋介石强。现阶段tg如果垮台 我们就会生活的比毛子还不如 因为我们没有毛子那么多的石油 那么多的核弹 和先进的飞机制造局。所以 有功夫发tg牢骚还不如好好想想怎么改造他更实际。除非你是买办,能从洋大人那里拿到好处。我等屁民还是不欢迎洋大人的
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2010-5-6 13:37

TOP

0

回复 21楼 的帖子

二战结束后 日本为避免全国女性被占领军强奸 在全国范围内征集慰安妇慰劳美军 组成了妓女的长城保护整个国家 这些伟大的女性为了国家利益奉献很多  
而中国是什么情况呢?你当中国还是天朝上国 毛子建国时给的援助是非常重要的 难道因为这歌颂歌颂斯大林就又错了?要是换成别人 说不定做的更恶心呢 办大事的人 脸皮不厚能行吗?而且虽然是丢了人 但换来的是实实在在的援助 买卖是划得来的
按太祖那个性 他是绝对不爽斯大林的 但为了自己的国家 不得不摆出这种姿态 我就不明白了 明明某些人现在还在享受着这些援助带来的好处 而且当年也不用你举那个万寿无疆的牌子 怎么有脸去鄙视前人?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2010-5-6 13:37

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 23:29