shunv35

权力斗争本来就是你争我多，就是亲兄弟也不例外。所以评价李世民还是要从其他方面来评价，再怎么样也比杨广好啊

7452i

这个东西怎么评说呢！历史都是胜利者写的。就像清朝说什么康熙盛世 乾隆盛世的，说明朝腐败什么的，那为什么还有正和下西洋有发明这发明那的。
楼主这个只能说明李世民是好皇帝 仁慈 心软 要不来个坑儒啥的 清朝杀书生那个叫啥了的！ 看看还能留下不要的说法不

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 12:46

楼主所说的对于普通人而言可能算得上是大事是能评定一个人功过是非的参考，不过对于一个国君而言，这些都是芝麻绿豆的小事而已，关键是他为当时的国家和百姓做了什么留下了什么，楼主所言其实比鸡蛋里挑骨头更偏激，更无理取闹，不敢苟同

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 12:47

史书是胜利者写的，想怎么写就这么写。千古明理：成王败寇。

满嘴胡言，嘴尖皮厚腹中空。极度鄙视。唾弃你啊。

本帖最近评分记录

• 周郎 威望 -2 删除ID! 2009-9-4 12:13

引用:

原帖由 ak47ak47 于 2009-8-28 08:43 发表
楼上的童鞋,你从哪里看出我会歌颂努尔哈赤、康熙、乾隆这帮建奴了?
再说,李世民可是鲜卑化的汉人,鲜卑血统超过一半(李氏世代与鲜卑贵姓联姻),怎么"中华名族"的人就看不得他一点不足?

对于李世民的血统还有待考量，不过就算你说的李世民的血统有少数民族的成分，那也没什么，汉族本来就不是血统上定的，而是文化上的，思想上的，只要行汉礼，服汉风就是汉人了，李世民的生活习惯上就是汉人。当年匈奴一部南迁入汉境，开始用汉人的生活方式生活，后来不也成了汉人了吗？

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 12:47

SM和尚

总之他为历史，社会的进步做出了贡献，那就是伟帝，其余的杀几个人什么的那跟这一比 都是小的不能再小的事了，跟吃饭喝水一样 不用挑毛病， 我这观点也同样适用于毛身上！

shyunlon

李世民的确有这个嫌,历史总来就是以成败论英雄,而他总为皇帝来说也有其过人之去,其贞观之治也奠定了大唐数百年的基础.

要是根据我掌握的史实 我觉得魏征比李世民狡猾多了  像楼上说的评价历史人物是非本来就不能单强调一面  应该全面评价

不然谁上位，位子都稳不饿。所以说李家太子想动李世民是有一定的根据，当然李世民的声望肯定没书里说的那样！