日本关于教育的宪法里非常重要的一条就是思想自由，其中包括信教，研究学问和言论，表现的自由。

而教育自由，被包含在研究学问的发表和言论表现自由中，因此大学的教育是充分自由的。但是中小学教育因为涉及对象是还不完全具备是非能力的未成年人，因此这部分教育自由近年来受到的议论非常多。

首先说了这一点再理解下面的事就比较容易了。

二战以后，由于深感军国主义的危害，因此日本一直弱化国家主义和意识，不提倡爱国主义。

可能很多人都不知道，二战后，日本一直没有从法律上正式确定国旗和国歌！在日本的公立学校，升国旗的时候是不要求奏国歌的，更无需集会，起立，敬礼！直到1999年，政府才制定国旗国歌法，正式确定日之丸和君之代的国旗国歌地位。

而从1996年开始，国家开始推行在中小学升国旗奏国歌，结果遭到教育界广泛抵制，被认为是侵犯教育自由，结果每年都有相关官司发生。

比如在2003年，东京推行市内中小学升国旗唱国歌的义务（就是那个石原慎太郎！），遭到抵抗后处分了一大批教员，结果引起其中400多人集体上诉，最后在2006年终审裁判东京市的决定违法，教员的处分决定撤销，并给予教员经济赔偿。而在今年也有北海道的10个教员在升国旗奏国歌的时候不起立受处分的事引起的裁判。

其中最值得一提的是，2004年东京教育委员会委员米长邦雄在一次天皇参加的聚会中，与天皇谈话时，介绍自己的工作时说：“让日本的所有学校都升国旗，齐唱国歌，就是我的工作。”（日本中の学校において国旗を掲げ国歌を斉唱させることが、私の仕事でございます）。

结果天皇回答他:“但是，我还是希望这不要变成强制的事。”（やはり、強制になるということでないことが望ましいですね）。

日本人本身说话就比较婉转，很难当面批评人，而日本天皇在战后被严禁干涉政治，因此说话就更为慎重，能这么说已经无异于迎面一耳光了。

总的来说，随着老一辈有战争记忆的人的逝去，年轻一代日本政治家为了摆脱日本长年的经济衰退，正积极推动中小学当中的爱国主义教育，整个日本社会也处在一个国家主义抬头的阶段。但是，局势远远说不上变化快，日本整体的爱国主义，国家主义气氛相对于世界上的其他国家还是比较稀薄的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-6-12 18:20
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-6-12 18:20
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-6-12 18:20

bughhh

每年朝鲜都有不少难民偷逃到中国，有一些被我们抓住而遣送的。朝鲜那边负责押送的官员对这些面黄肌瘦的难民说：难道吃饭比爱国更重要吗？

青竹梅

引用:

原帖由 bughhh 于 2010-6-3 10:34 发表
每年朝鲜都有不少难民偷逃到中国，有一些被我们抓住而遣送的。朝鲜那边负责押送的官员对这些面黄肌瘦的难民说：难道吃饭比爱国更重要吗？

没去过边境，不过听说一开始的时候PLA还把一些撞到枪口上的难民送回朝鲜，结果过了江以后人民军就在PLA眼皮底下把难民就地枪决了。

所以搞到后来PLA也是睁一个眼睛闭一个眼睛，懒得多管了。

98765432-1

冲着日本人对待历史的态度,尤其对曾受其侵略而遭受深重苦难的中国及亚洲相关国家的人民,其拒不认错的态度,这种爱国主义教育迟早必然把日本带进军国主义的老路。日本的和平宪法迟早会改变，随着老一代人的离去，这种好了伤疤忘了疼的情况将更加明显。
    现如今的日本号称世界经济第二大国，由于二战的原因，其军队不叫军队叫自卫队，其航母不叫航母叫大型驱逐舰，这只是表面现象。实际日本的培植的战争潜力十分惊人。其官兵都是一比三配备，扩军潜力也是惊人。日本与周边国家都有领土争端，尤其对中国钓鱼岛的占领，及对中国东海主张不合理的权益，如日本无视国际法把一个无住人的小礁（日本称为冲之鸟）妄图变成岛，以获取更多海洋经济区权益，这些都是时刻可能与中国发生冲突的火种，对此我们不能不防。
    本来爱国主义教育本是无可非议，但日本的爱国主义教育，与其武士道精神一样，都是值得关注的，随着其力度的增强，昭示日本国家未来政治、军事的走向，我们要保持警惕。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-6-4 07:06

mervyn68

说实话日本现在比中国民主多了，中国到现在还没有人权，新闻言论自由。

wxs8wolf

同意一楼的说法，我们几十年以前，也是这个德行。
新疆大火，不是还有人喊：让领导先走！

sezhongsegui

日本的军国主义使其侵略之心一直都在，就算不提倡爱国主义，他们也会产生这样的念头

引用:

原帖由 wxs8wolf 于 2010-6-3 16:08 发表
同意一楼的说法，我们几十年以前，也是这个德行。
新疆大火，不是还有人喊：让领导先走！

难道我们现在就不是这样了吗？不过现在大家都知道CCAV的虚伪，知道了很多以前不知道的事情。

你知道的这些，都是从哪儿来的？CCAV？报纸？电视？还是互联网？

相信大家都能从中找到答案？不是我们现在的D想比以前民主了，开放了。而是他们不得不民主开放，因为他们不想叫你知道的事情你不需要再从那些D的喉舌哪儿打听到了，你有了其他途径。

如果他在不开放一点，那就太虚伪，更没人相信了。

知道为什么朝鲜现在大众还没有普及互联网？我们就是前车之鉴。可以说现在的D 恨死互联网了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-6-4 07:06

popbb

我记得以前有一个节目叫美国之音，90前要了解中国发生的事居然要靠它。97之前香港会报道大陆很多的不为人知的事件，97之后只报道大家都知道的东西。现在不是开始立法，准备限制人肉之类的东西了么！可叹啊...

ssTory

引用:

原帖由 popbb 于 2010-6-3 16:47 发表
我记得以前有一个节目叫美国之音，90前要了解中国发生的事居然要靠它。97之前香港会报道大陆很多的不为人知的事件，97之后只报道大家都知道的东西。现在不是开始立法，准备限制人肉之类的东西了么！可叹啊...

看CCAV要有自己的思想,同样听美国之音也要有自己的思想.
一方面,那里边确实有我们所不知之实事.
另一方面,那里边也有连当事人都不知道的怪事.