梁振英:"占中"者不要试探北京忍耐底线

就在香港特区政府即将与学联进行对话的前夕，特首梁振英于20日罕见地同时接受了英国《金融时报》、美国《纽约时报》和《华尔街日报》三家媒体的联合采访。三家媒体均未刊发梁振英回答全文，仅就部分言论进行摘编。报道称，梁振英警告，抗议者不要试探北京的忍耐底线。与此同时，他也为持续3周多的“占中”集会指出了一条可能达成妥协的路径。

这也是“占中”发生以来，梁振英首次接受国际媒体正式采访。他表示，迄今香港是“幸运的”，因为北京还没有感到有必要出手干预因选举改革引发的对峙，“我们在香港做什么，北京（的领导人）认为或可能认为他们必须做什么——这两者之间只有一条细线。迄今为止，北京让香港政府处理局面”。

“我认为我们应该竭尽所能……保持这种方式。面对当前的棘手局面，挑战我本人，挑战香港政府，对谁都不会有好处，对香港的高度自治不会有好处。”

他还告诫称，无论提名程序如何，中国政府都有权决定是否委任胜出者。他说，如果中国政府对香港人民说：“对不起，你们刚刚选出的人不能获得委任，是不可接受的。回去重选”，可以想像那会引发怎样的宪法危机。

按照目前的方案，在2017年举行下一场选举时，大约500万选民将获得投票权，这将是香港市民首次享有“一人一票”选出行政长官的权利。但该方案遭到“占中”者们的否定，他们于9月26日发动了集会活动并持续至今，活动期间堵塞交通要道和购物街，甚至包围行政长官办公室。示威者甚至与警方发生数次冲突。

“我们将在香港举行普选……这是毋庸置疑的，”梁振英表示。随后他翻开一本精装版《基本法》（香港特别行政区的宪制文件），朗读了相关章节。

梁振英对民粹主义的种种危险发出了警告，坚称选举制度需要保护少数群体，“你读一下‘有广泛代表性’的字面意思，指的不是数字代表”，“你需要尽可能地照顾到香港所有的行业，如果这完全是一个数字游戏——数字表示法——那么显然你会向每月收入不到1800美元的半数港人喊话，”他在提及中值工资时表示，“你将得到那样的政治和政策。”

《金融时报》称，这番言论很可能激怒那些本来就认为政府制度有利于富人的港人。

梁振英承认，政府需要采取更多措施来解决穷人所面临的问题，如缺乏社会流动性和住房长期短缺。他表示，后者尤其“不能接受”。

据观察者网报道，香港政府今天将和学联展开首次对话，对话定于当天下午6时在黄竹坑医专举行，为期约两小时，其中将预留90分钟，用作双方讨论。

梁振英强调，这些对话不是“谈判”，而是一个机会，让学生们直接向政府陈情。“我们想听听学生们有什么想法，有什么建议，”他在行政长官官邸表示，“我们愿意倾听。”

他表示，提名委员会的组成——将由今年举行的一轮公众咨询决定——可能会提供一些与学生们达成协议的回旋余地。目前的计划是以2012年选出梁振英的1200人选举委员会为模板。“或许可以使提名委员会更能让学生们接受，从而在中间地带找到一个妥协。”

梁振英在周末曾表示，抗议者受到“外来势力”的影响，以往只有中国官方媒体使用这种措辞。虽然他不想谈论细节，但梁振英表明，这确实是他领导的政府所担心的一个问题，“那不是我在茶馆里听来的，那是我们担心的事情，是我们需要对付的事情。”



PS:坚决支持中央政府，力挺香港政府，奉劝占中”者到此为止，不要触及底线！

不过97回归之前确实感觉大肆报道香港的种种好处 现在基本是看不见了。一个小小的香港就算全部人民动起来 又岂能动的过我们的伟大的共党？北京可能现在是感觉这还是一件不大的事情 因为量你一个小小的地方不能咋样 就算真的怎么样了 要过去整治还不简单？那是因为还没有这个必要 如果去干预又被说是强权夺取了。所以在这种情况下 还是让他们自己消化的好。真要到那一天 香港人民就没那么好过了。。。估计很多现在被屏蔽了吧。。香港大街上现在估计游行的人很多了。。不过还是劝那些无知的香港老百姓 太平点吧。。真的是不知道咱们中国力量有多大。。。没见过世面。就敢出来战中。。。

楼上的同学为了五毛钱也是蛮拼的

看看苏格兰，再看看香港，不得不承认，大英帝国的国民确实是素质蛮高的。。。同样回归的澳门就没这些烂德行，不得不说，国民与伪国民的差距体现无疑。
其实我很希望这群学生坚持下去，一直坚持到《反国家分裂法案》行动。。。虽然我们都知道这只是一场闹剧，不过闹剧既然发生了，就让它有点意义吧。。毕竟如今占中的人一直以为自己是民主法制的表率，那么就让这良好的感觉变成现实就行了。。两全其美多好。
谭嗣同说过，变革无有不流血的，请自嗣同始。期待占中者有次觉悟——不管这变革是好是坏，我等大陆群众静待学习。

我觉得的大家有理说理，没必要用什么五毛精英的帽子就扣，没一句说理的，这是情绪化表现。
一国两制，大家了解一下基本法23条的内容，还有一直没在香港立法，也就是说香港算是中国法外之地，有人在香港从事分裂颠覆国家的行为，香港政府无法可依，也无法可执行，这正常吗。公民提名英美澳大利亚都不支持，而基本法中也没规定特首产生有公民提名的这种方式，之所以坚持要公民提名，就是泛民想当特首，而现在基本法的规定断绝了泛民上位的可能性，而从泛民不断找英美来压中央请的做法，我想无论谁在中央都不可能让这么一个借助外力对中央施压的组织有当特首的可能

还有一点是，大家还是应该站在一国的大局上看待，除上面说的违反基本法之外，中共的改革一向是小范围试点，从实践中总结成功和不足，逐步完善，最后全国推广。那么做为香港来说，回归17年，提名委员会组成从最早400人到800人到现在1200人，可以说是在一步步循序渐进的推进，2017年一人一票选举，那到时效果如何肯定是要慢慢观察总结再完善。避免走上台湾的那种民粹的路子。而学联提出的除了违反基本法外，是要一步到位，如果中间出现什么反效果，中央处理起来就会很困难，而且中央也一再说了2017不一定是最终不变的方案，实际操作后再完善制度，其实这是比较务实的做法。
当然我认为最主要是23条没立法，反国教，泛民挟洋自重，这让中央产生了不信任感，反23条和反国教当年中央让步了，但换来的却是步步进逼，这涉及到主权问题了。香港并不是中国之外的一个城市，所以中央这次不会也不应该让步。

中央政府要求一国两制，两制建立在一国基础上。香港泛民主派，尤其是激进派，直接否定一中，想想中央政府是否能接受。这次占中，表面上是什么真普选，实质是走美英路线，最终独立，还是在大陆的羽翼下生存。中央政府没有退路，没的谈的。占中，只是一场闹剧而已，除了进一步割裂香港，不会有任何收获。