[转帖] 倒塌的学校就是豆腐渣工程吗?

原创]倒塌的学校就是豆腐渣工程吗？                [                                                                                          会员  二炮潜水王  发帖于  生活客栈  2008-05-21   评论22条 浏览1468IP 近期看到很多人对学校建筑物倒塌的事情非常关注，我个人理解有些人的理解的确有些偏差，个人尽量客观的表诉自己的观点。

依法治国喊了那么多年，还有很多同学想着人治，判定一样事物的对错不是依靠个人的判断的，公共建筑有特定的标准，这些都是有法可依的，而且在这次大地震中，我们更多关心和揪心的是学校的学生，因为他们代表着希望，他们更脆弱，因此有：学生受灾的数量巨大的印象。但是其实在灾区，所有的人都是弱者，只是我们把更多的目光投向那些年轻的生命，但是每一个生命都是如此的珍贵。

根据法治的原则，学校建筑是否是豆腐渣工程并不能通过横向对比其他建筑物是否倒塌来衡量（我注意到有些记者也提到这样的问题，我相信他们是基于对消逝生命的极大惋惜），但那是主观的不是客观的，需要对倒塌的建筑物进行科学的分析，看时候存在施工标准、材料质量和建设质量不过关，存在缩水的情况才能定性为“豆腐扎”工程（也就是说，本来应按标准建设的，由于被人为的降低标准的情况，才能叫“豆腐扎”工程），而不是以在地震中是否倒塌为标准，因为这样的标准在这样的地震中是不能量化的。

我知道有些同学看到这里仍然觉得不可理解，那么我说一个事情，昨天和朋友说到一个事情，为什么中国人和西方人在很多方面存在差异，从做菜就可以看出，西方人作菜讲究量化，标准化，放盐，油都可以精确到计量单位：克，但是中国人不同，讲究的是一个感觉，如：盐少许，油适量，这样的事情在作菜方面可以这么凭感觉，但是在做建筑不能这样，并且判断一个建筑物的质量也不能凭感觉，必须依法。

那么我们民众此时就应该成为监督者，监督这样的调查行动，而不是凭主观的想象去批评是否是“豆腐扎”工程，我们可以呼吁对学校建筑是否“豆腐扎”工程进行调查，甚至可以现场取证，收集证据（例如：有一些群众拍到了水泥里没有钢筋的图片，注：光图片不能说明问题，还应该提供该水泥是出自确定建筑物的证据），但是在没调查清楚前，不应该直接漫骂所有倒塌的学校是“豆腐扎”工程。
显而易见的，调查清楚了，我们会一起谴责，但在这之前，应该做更多的法律、证据方面的工作。

依法治国这个口号不是空喊的，每一个人在要求对自己按法律对待的时候，对待其他人和事情也应该依法，因为此时你不光维护的是别人的权益，还是自己的权益，因此那些闻风起浪的人应该好好反省，当别人对你的漫骂扑天盖地的时候，如果你是清白的，你如何去维护自己的权益？你骂别人的时候固然爽，但是有没有想过有一天自己也会碰到这样的事情？

中国人应该客观公正的对待每一件事情，应该依法的不冤枉一个好人，也不放过任何一个坏人！

很多地方的学校都是豆腐渣工程啊！灾难来临，首先倒下的就是学校！

楼主，你可以看照片，尤其是埋住一群孩子的那张照片，全是碎瓦砾呀！几乎就没有成块的水泥块，不是豆腐渣工程又是什么！？

不都是，但是也不会没有的，呵呵，我的直觉不会错的！

很多地方的学校都是豆腐渣工程，我个人认为。我希望这次以后我们的政府应该好好治理了。

日本的学校在地震中没听说过倒塌的，明显中国学校质量不过关

很多人都说了倒下的是学校,没到的基本全是政府楼啊,这个不说明点什么问题吗,为什么我们国内很多人在别人质疑的时候就要急急跳出来啊.我们应该有发言自由的啊.质疑一下对事情的发展我感觉还是有好处的,难道天天一派歌舞生平就是和谐社会了吗.

我觉得楼主要明白一个问题：就是学全的建设都是国有资金和社会捐助来修的，意思就是所有的参建单位都是在为国有资金打转，中间就多了许多的贪官。假设一座学校修建需要1000W.
国家肯定是拨够了这1000W的，但是施工单位要保证利润，施工单位的口号就是利润最大化。如何使利润最大化就成了一个问题，因为钢筋砼是死的，是可以计算得出来的。如果要赚更多的钱，就要同地勘、设计、建设、监理、安监、质监相串通。假设成钢的要5000元一吨，就可以使用其他牌子的钢筋！水泥可以降底标号使用在非承重的地方！
有些东西没有必要说很清楚，希楼主理解！

那帮昧着良心赚钱的开发商们，真不知道该用什么词来形容你们

难道学校的工程不是豆腐渣吗，为什么学校的房子倒塌，而其他的房子没有呢