[原创] 战略破产——重读李鸿章

kxcdd001

LEVEL 1

积分: 2
金币: 98 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-8-27
最后登录: 2020-4-2

71楼 大中小发表于 2010-12-11 13:47 只看该作者

弱国无外交，李鸿章被骂做卖国贼，其实只是个替罪羊而已

TOP

我本闲散之人该用户已被删除

72楼 大中小发表于 2010-12-11 13:55 只看该作者

晚清的李鸿章作为一个国家的大臣，也许他的手中的权力没有能决定当时中国的命运啊？难道当时的满清政府会相信一个汉人吗？还有我认为李鸿章已经做到了他作为一个中国人和清朝臣子的职责了，就是中国现在拿出近代最厉害的人出来，也未必比他做的更好。想想在十年动乱中的周恩来总理，在中国的金融动荡中的朱总理，他们也都可以尽了自己的尽力，而且可以称得上是呕心沥血，但结果还是大家都知道的（当然周总理和朱总理都带来了人间的光明正气）。一个国家要在战略和战术上有所作为，在世界上被人尊重，不是一个人能做到的，需要的是执政者的齐心协力，廉洁奉公真正为便民服务。

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-12-29 03:06

TOP

九头虫AK47 该用户已被删除	73楼大中小发表于 2010-12-11 22:52 只看该作者 0 反躬自省如果你是李鸿章该如何做造反时机未到根本没人支持不造反他只是大臣满清贵族的压力又该如何化解只能违心遵命裱糊匠表明了他的心态
	TOP

cydf

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 8
金币: 424 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-2-27
最后登录: 2025-3-11

74楼 大中小发表于 2010-12-11 23:01 只看该作者

李鸿章生不逢时而已...
比较作为敌人的日本人伊藤博文都表示换成他们，也难以做到这地步
历史还是一分为二的说吧
人总是有两面性的，没有绝对的说法

TOP

student1988 该用户已被删除	75楼大中小发表于 2010-12-13 22:07 只看该作者 0 从前有个评价说：“近代以来，中国只有两个半人懂外交，一个是李鸿章，一个是周恩来，半个是顾维钧”。我是同意这句话的。没钱的家难当啊。而且李鸿章外要面对列强，内要面对官场，下要面对百姓，难啊！
	TOP

gongyang 该用户已被删除	76楼大中小发表于 2010-12-13 22:52 只看该作者 0 呵呵其实也是有当时历史条件决定的李鸿章不应该定位成一个卖国贼本帖最近评分记录 ssTory 金币 -5 一句式回复 2010-12-29 03:06
	TOP

knifegao 该用户已被删除	77楼大中小发表于 2010-12-14 00:14 只看该作者 0 李鸿章一生都在为摇摇欲坠的清王朝卖命，不能不说是悲剧但在那个时代中悲剧的双何止他一个，多少读书人把希望寄托于已无法再扶起的清政府上，成了它的殉葬品
	TOP