staring

李鸿章是那种传统的儒家知识分子，从他的本心来看，应该还是一心为国吧。

roden

其实挺佩服李鸿章的，在他那个年代，能做到这样已经很不错了

xypo123

引用:

原帖由 workman_85 于 2010-5-13 23:30 发表
李鸿章不过是个资产阶级初级在中国的代表人物。资产阶级道路在中国走不通，是因为资产阶级的软弱。并不是因为李鸿章的无能

这位仁兄对历史的理解还是只停留在教科书上啊，没有什么资产阶级的软弱，任何一个阶级，一旦你要剥夺他的权利时，他不可能软弱可欺。英国人在二战时可是保守党执政啊，他很软弱么。我也不知道您从哪里看出来李鸿章是资产阶级的代表啊。

xlyytchy

大厦将倾,独木难支,对于李鸿章我们不要太可求了.

qwer100324

个人觉得，李鸿章是个悲剧人物，他是一位生错时代的英雄。他为平定太平天国、捻军的战斗创建了卓越的功勋。同时他看到了中国富强的途径，并且不遗余力的去推行。只是生不逢时，上层的牵制，下层的腐败，以及自身的一些封建官僚不可避免的缺点，他失败了，而且背上了所有的骂名。为何不想想，凭什么所有的条约都是他去签？ 因为当时洋人只认李鸿章，别的大臣根本不认。 偏偏所有的条约都是战败条约，所以他就成了国人唾弃的对象。可怜的人。

李只是那个时代的一个小卒罢了，大厦将倒，独木难支，还留下一个骂名，历史对他来说是不公的，但也是公正的，其实李也是我们民族悲剧的一个缩影

李鸿章能够成为一个手握大权的重臣不是偶然的，他的能力是毋庸置疑的

李鸿章也有其历史局限性，当官处于他那个位置上不过很多事情都是身不由己的。

west3312

引用:

原帖由 chenyue2 于 2010-5-4 21:24 发表
李鸿章就是一个卖国贼，俄罗斯的外交档案里就曾记载，在和俄罗斯谈判时，俄方有人建议向李鸿章行贿，李鸿章居然真的收了，连俄方都表示惊讶，

为什么你相信外国不相信中国呢，李鸿章不是卖国贼，在日本差点被打死啊

北见丽华

      “十年以来，文娱武嬉，酿成此变。平日讲求武备，辄以铺张靡费为疑，至以购械购舰悉为历禁。一旦有事，明知兵力不敌，而淆于群哄，轻于一掷，遂致一发不可收拾。战绌而后言和，且值都城危急，事急万分，更非平常交际可比，兵事甫解，谤书又腾，知我罪我，付之千载，固非口舌所能分析矣。”

     这是李鸿章在签《马关条约》之后写给新疆巡抚陶模的信里说的话，由其可见李鸿章心中的无奈。据闻他曾言自己是个修补工，给大厦将倾的晚清王朝东修西补，但在偶看来，与其说是“修补工”，不如用“糊纸匠”来形容更为贴切。晚清若没有李鸿章，起码要早亡二十年。这个观点相信不少朋友会赞同的。

    其实偶最欣赏的是李鸿章的一句名言：师夷长技以制夷。PS:到底这话是不是他说的记不清楚了，总之可以肯定的是他绝对是个洋务派。

    呵呵，所以SIS真是个好地方，不仅没有太多的河蟹词，可以畅所欲言，还能下载到东西方各位的AV片，让咱们天朝百姓可以：”师夷床技以制伊“。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-5-24 16:55