xypo123 发表于 2010-5-15 00:23 只看TA 43楼 |
---|
这位仁兄对历史的理解还是只停留在教科书上啊,没有什么资产阶级的软弱,任何一个阶级,一旦你要剥夺他的权利时,他不可能软弱可欺。英国人在二战时可是保守党执政啊,他很软弱么。我也不知道您从哪里看出来李鸿章是资产阶级的代表啊。 |
0 |
qwer100324 发表于 2010-5-15 08:40 只看TA 45楼 |
---|
个人觉得,李鸿章是个悲剧人物,他是一位生错时代的英雄。他为平定太平天国、捻军的战斗创建了卓越的功勋。同时他看到了中国富强的途径,并且不遗余力的去推行。只是生不逢时,上层的牵制,下层的腐败,以及自身的一些封建官僚不可避免的缺点,他失败了,而且背上了所有的骂名。为何不想想,凭什么所有的条约都是他去签? 因为当时洋人只认李鸿章,别的大臣根本不认。 偏偏所有的条约都是战败条约,所以他就成了国人唾弃的对象。可怜的人。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-15 09:50 只看TA 46楼 |
---|
李只是那个时代的一个小卒罢了,大厦将倒,独木难支,还留下一个骂名,历史对他来说是不公的,但也是公正的,其实李也是我们民族悲剧的一个缩影 |
0 |
北见丽华 发表于 2010-5-22 00:05 只看TA 50楼 |
---|
“十年以来,文娱武嬉,酿成此变。平日讲求武备,辄以铺张靡费为疑,至以购械购舰悉为历禁。一旦有事,明知兵力不敌,而淆于群哄,轻于一掷,遂致一发不可收拾。战绌而后言和,且值都城危急,事急万分,更非平常交际可比,兵事甫解,谤书又腾,知我罪我,付之千载,固非口舌所能分析矣。” 这是李鸿章在签《马关条约》之后写给新疆巡抚陶模的信里说的话,由其可见李鸿章心中的无奈。据闻他曾言自己是个修补工,给大厦将倾的晚清王朝东修西补,但在偶看来,与其说是“修补工”,不如用“糊纸匠”来形容更为贴切。晚清若没有李鸿章,起码要早亡二十年。这个观点相信不少朋友会赞同的。 其实偶最欣赏的是李鸿章的一句名言:师夷长技以制夷。PS:到底这话是不是他说的记不清楚了,总之可以肯定的是他绝对是个洋务派。 呵呵,所以SIS真是个好地方,不仅没有太多的河蟹词,可以畅所欲言,还能下载到东西方各位的AV片,让咱们天朝百姓可以:”师夷床技以制伊“。 |
0 |