sdzs002

总之历史与官方，谁相信谁是傻子，楼主的帖子，让我们欲哭无泪，但总的来说，主席还是个伟人。

只不过是一个历史老师发表一下自己的观点有什么不可以，难道当今中国连说句话都不行吗！你可以说毛主席多么的好，他就 可以说一些不好的地方，历史的东西评论一下能有什么严重后果吗？不要说什么蛊惑人心，有这么多爱国分子他一个人能起多大作用

喜欢听袁腾飞的讲座。但涉及政治性的观点有点过激。不管怎么说，毛泽东能够把一个占世界人口五分之一的国家翻身得解放，秩序井然不混乱，这本身就是个特大的功劳。另外，应充分考虑到历史人物的时代背景，客观公正的做出评价。

历史教育就是讲做人的道理，讲人类改造自然的道理，讲历代治乱兴衰。但严肃并不意味着呆板僵化，通过大众化的语言和生动活泼的互动教学同样可引起学生对历史的兴趣。但是，另一位史学家陈衡哲也说：“历史不是叫我们哭的，也不是叫我们笑的，乃是要求我们明白它的。”如果借让历史“有趣”之名，把历史教育搞成抖“包袱儿”、送笑料的滑稽之举，恐怕同样不是严谨的治学态度，不是讲历史，而是玩弄历史。

libertinism

我觉得袁腾飞说得没什么问题，作为一个学习教授历史的人，如果没有自己的观点，那说明他的历史白学了，他教的历史可能有个人偏激的地方，但别把听他课的学生当傻子好吗？别以为学生就没有自己的判断能力，现在社会就是有这么一群人，认为一有什么他们觉得不顺眼、不顺耳的东西就会带坏孩子、影响社会风气，那当年红卫兵搞批斗的时候，这些人自己甚至都是主力，怎么没反省一下自己的行为

rijiang

没有在毛在世时发表，还是心虚害怕。

我还是认为论坛内不要谈论政治问题的好，毕竟这个论坛发展到今天的规模实在不易，如果被ZF追踪屏蔽，难为的还是我们这等小淫民。如果要讨论这些问题，还是要到专门的实事论坛或历史论坛区。我只想守住sis苦心经营的成果，不要被人当做借口端掉。

袁腾飞挂了，这些天都呆着写检查呢，历史不允许说东道西的，要严谨，讲究方法才好

对与错，不予品论，但是现在已经很难baidu到袁腾飞的视频和帖子了

skh7

袁腾飞就老老实实的讲讲宋朝那点事的了
讲错了也没有多少人管你的
肯定是收了某些人的钱了，给人当枪使呢