tanwenyan 发表于 2014-8-20 22:43 只看TA 11楼 |
---|
古代和现代的差别在于获得知识的难度,在古代不走仕途获取知识太难,现在获得知识的成本大幅下降,有能力上网自学咯。现在各种医患事件,各种东西除了说我们制度不够完善,另一方面是我们的知识太少,平均科学素养太低,让一群知识分子治国总好过又变成封建社会咯,不搞选举除了上面不想,操作太难 |
0 |
lcl277277 发表于 2014-8-22 11:46 只看TA 12楼 |
---|
曹魏之所以那么快发展也是有世家支持,被篡于其说是曹家子孙差不如说是因为曹操自己的选材制度害的,他是为了限制世家的影响力,但是他的方式影响到了世家大族插手权利的道路,触及到世家利益,所以他们选择扶持司马,司马才有那能力夺权。 |
0 |
blueyer 发表于 2014-8-22 15:15 只看TA 14楼 |
---|
荆州在三国处于争斗的第一线,谁有了荆州就方便向其它人进攻了,但占有了荆州也不敢全力发展那儿,因为投入人力物力以后万一被人占了就辛苦全废了。 |
0 |
gniuy 发表于 2014-8-22 18:19 只看TA 15楼 |
---|
刘表的问题是亲族势力基本没有,单骑入州。全依靠当地的世家大姓蔡氏蒯氏等才能稳固统治。与蔡氏联姻,却不能制约。当地旧世族想的是自己当地的利益。怎会支持向外用兵。后期刘表重病,连长子刘崎都不能安排。可见权力已被蔡氏夺得。刘表的功绩是留了一份家业给曹操,留了一波人才给刘备,留了一个赤壁给孙权。都是为人做嫁衣矣。 |
0 |
smarba 发表于 2014-8-23 01:42 只看TA 18楼 |
---|
三国时期上承两汉,下接两晋,社会的结构没有大的变化,地方上宗族的问题很严重,望族都是结族自重的,是地方上的大势力。政府要统治就必须跟宗族合作。政治上阶级很森严,下层非宗族出身的庶族等很难进入上层社会,没有望族的出身就很难获得士族的认可。袁绍跟袁熙有五世三公的底子,刘备跟刘表是汉室宗亲,名分上就可以压当地的士族一头,所以割据起来相对容易一些,即使是这样,刘备搞掉刘璋入川后,收服当地的士族也很花了一番功夫,到诸葛亮执政时候当地士族与跟随刘备入川的势力也是在诸葛亮的平衡和威压下才保持稳定的。刘表作为汉室宗亲,在名分上拥有大义,收服当地士族还是相对有优势,至于征伐四方,他没有野心也没有能力出战。一是荆州外的士族他收服不了,二是他的战略地势决定了他一旦出战,其他方向就很容易被人趁虚而入。所以刘表起码就表现出的情况看,基本属于中上,没有大的功劳也没有大的过错。 曹操宦门出身的底子在当时其实是很受人看不起的,看看有多少人骂曹操就知道了,孔融、祢衡之类,其实骂的是低贱出身的曹操却占据了高位,而不是像演义里面说的那样因为他是奸臣。就是荀彧这样的谋臣也表明辅佐的是汉室不是曹操。所以以他的出身,从一个土豪家族做到汉丞相,是非常困难的事情。从这一点说,他的成就远超刘备孙权等人。 |
0 |