我觉得袁腾飞再傻逼也不会发这种文章的
现在的栽赃炒作一点技术含量都没有了

袁老师是负责任的老师
我们喜欢这样的老师!

袁腾飞的东西我都没看过，貌似我应该没有话语权，但是百度中，我看了他的语录，看完了他的语录我对这个人相当失望。那种语录从一个历史老师说出来的不可能是好老师，第一，作为一个只交到高中历史会考的老师几乎没有可能作为一个班主任，所以他跟班里的学生是不熟的，不熟的老师说那种话， 我要是家长的话，我会抽丫的，敢教坏我孩子，我花钱送孩子是学知识的，不是听你扯淡的。其二，他的话只是为了迎合处于叛逆期的高中生而开发出来的，如果你的心里真的成熟了，那么对于那种话绝对是一笑而过，而不会狂热的支持。其三，百度中介绍的他对历史的态度，他就是个玩弄历史的，《历史是什么玩意》吧，他还好意思说，你就是想把历史讲的深入浅出，也没必要这么作践历史。其四，丫大谈特谈文革史，且不说他不是党史的研究员，就凭他30多的岁数就没有权利去说，他记事的时候，文革可以说已经进入收官时段了。作为一个曾经从反毛党过来的人，我对于主席的看法有着重大的转变，最早我脑子热，认为主席应该是7分罪，甚至更多的是罪，但是随着我阅历的增加，我越发的认为3分罪，7分功是对主席功绩最好的写照。我虽然只是个20出头的毛头小伙子，但是我想问问你们那些批判主席的人，如果易地而为，你能做的比主席更好么？

文革究竟是怎么回事，坛子里德朋友大多都没有经历过，毛是伟人这一点豪无疑问，但文革时一场灾难，毛要负大部分责任也是不争的事实，个人认为三七开还是一个比较公允的评价

ljhsnk

袁腾飞没错，他的有些言论岁多有质疑，但深究下去还是政府的不敢说真话。

历史总被一些人可以的隐瞒 我们读的 又有多少是真实的？

袁腾飞的骂声中，我们听到了他对共产党人的仇恨

我一直都严重鄙视那些把外国人的言论当圣旨的无知者
你要知道，中国走的是共产主义，跟欧美的资本主义是完全对立的制度
不是你死，就是我亡的关系
你要是有个不共戴天的仇人，你会什么都听他的吗？
还会去捧他的臭脚吗？
外国人说是什么就是什么
难道找奥巴马来中国做领导，我们就能3年超英5年赶美，路不拾遗夜不闭户？

为什么会发生三年大饥荒呢？不就是浮夸风造成的么？跟现在的社会有什么不一样？人有多大胆，地就有多大产。难道现在不是么？你们继续挺毛吧，人民会记住历史的，老毛那块蜡肉迟早会被人拉出来鞭尸的。

A金

五毛党！时代的悲哀，中国的悲哀！社会的悲哀，文明的悲哀！