| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-5 09:17 只看TA 103楼 |
|---|
| 袁腾飞的东西我都没看过，貌似我应该没有话语权，但是百度中，我看了他的语录，看完了他的语录我对这个人相当失望。那种语录从一个历史老师说出来的不可能是好老师，第一，作为一个只交到高中历史会考的老师几乎没有可能作为一个班主任，所以他跟班里的学生是不熟的，不熟的老师说那种话， 我要是家长的话，我会抽丫的，敢教坏我孩子，我花钱送孩子是学知识的，不是听你扯淡的。其二，他的话只是为了迎合处于叛逆期的高中生而开发出来的，如果你的心里真的成熟了，那么对于那种话绝对是一笑而过，而不会狂热的支持。其三，百度中介绍的他对历史的态度，他就是个玩弄历史的，《历史是什么玩意》吧，他还好意思说，你就是想把历史讲的深入浅出，也没必要这么作践历史。其四，丫大谈特谈文革史，且不说他不是党史的研究员，就凭他30多的岁数就没有权利去说，他记事的时候，文革可以说已经进入收官时段了。作为一个曾经从反毛党过来的人，我对于主席的看法有着重大的转变，最早我脑子热，认为主席应该是7分罪，甚至更多的是罪，但是随着我阅历的增加，我越发的认为3分罪，7分功是对主席功绩最好的写照。我虽然只是个20出头的毛头小伙子，但是我想问问你们那些批判主席的人，如果易地而为，你能做的比主席更好么？ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-5 10:49 只看TA 104楼 |
|---|
| 文革究竟是怎么回事，坛子里德朋友大多都没有经历过，毛是伟人这一点豪无疑问，但文革时一场灾难，毛要负大部分责任也是不争的事实，个人认为三七开还是一个比较公允的评价 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-5 15:07 只看TA 108楼 |
|---|
|
我一直都严重鄙视那些把外国人的言论当圣旨的无知者 你要知道，中国走的是共产主义，跟欧美的资本主义是完全对立的制度 不是你死，就是我亡的关系 你要是有个不共戴天的仇人，你会什么都听他的吗？ 还会去捧他的臭脚吗？ 外国人说是什么就是什么 难道找奥巴马来中国做领导，我们就能3年超英5年赶美，路不拾遗夜不闭户？ |
| 0 |
