清疯 发表于 2021-10-16 21:27 只看TA 1楼 |
---|
|
[图帖] 一个马虎的清洁工 让1架单价2亿美元的F22隐形战斗机坠毁[7P] 隐形战斗机是美军获得空中优势的“法宝”。在美军阵中,虽然F-35隐形战斗机仍然在批产,但具备超巡能力和更强空战能力的F-22“猛禽”战斗机早已停产,而去年5月,一架F-22却突然坠毁,事故原因近期公布,居然和清洁工有关。14日,美国《空军时报》网站获得了美国空军首次披露的事故照片,同时也发布了更详尽的事故原因分析,在去年5月15日,一架从美国东南部佛罗里达州埃格林空军基地起飞的F-22,在起飞不久后就突然因为莫名其妙的原因坠毁,美国空军得出的结论是:清洁后维护工作不当。 ![]() 图片:事故照片,那个“陀螺”就是发动机涡轮 事故照片显示,这架F-22虽然已经全毁,但依然是很帅的。尾部大致保持完整,2台普惠F119-PW-100大推力涡扇发动机的二元推力矢量喷口依然非常显眼,这是F-22的标志性特征,另一张前向照片中,F119发动机的涡轮似乎飞了出来,这种推比10一级、单台加力推力156千牛的先进发动机,是“猛禽”既能超巡又能超机动的秘诀所在。 ![]() 图片:F119的喷口很显眼 当天,第325战斗机联队第43战斗机中队的一架F-22由1名上尉驾驶起飞后,在50英尺(15米)的低空就向左倾斜,这名飞行员努力控制飞机,爬升至10000英尺(3000米),但战机随后无预警的向下俯冲,飞行员跳伞逃生并受伤,导致价值2亿美元的“猛禽”坠毁,当时这一个礼拜,美国空军厄运连连,5月19日,一架在同一基地降落的F-35,因为飞行员头盔显示器出故障而坠毁,4天内连摔2架五代机。 ![]() 图片:F-22和F-35编队飞行 美国空军公布F-22坠机原因,是清洁后维护工作不当,也就是说当“清洁工”的地勤人员不负责,没有按照标准程序完成这种隐形战斗机的维护,正因为这种疏忽,导致了这架F-22的大气数据计算机收到了错误的数据,向飞控系统发出错误的指令,而且当天,F-22和F-35混编进行空战演习,为了寻找失事的F-22,还差点撞下另一架F-35。 ![]() 图片:清洗中的F-22 这样的事故原因,让人第一时间想到了美国空军B-2“幽灵”隐形战略轰炸机迄今唯一一次坠机。2008年2月23日,一架前进部署在关岛安德森空军基地,代号“堪萨斯幽灵”的B-2在起飞后也是突然拉高了30°攻角,坠毁在跑道上,导致14亿美元损失,事后查明,大气数据计算机的传感器的传感器受潮,这一回,清洁工有可能也是没有擦干F-22,出了类似的疏忽。 ![]() 图片:B-2坠机,同样是大气数据计算机出了错 F-22一共只制造了187架量产型飞机,2004年首次在内利斯空军基地发生坠机事故以来,一共摔掉了4架量产型飞机和1架“工程与制造开发”(EMD)原型机,1992年,YF-22验证机的2号原型机坠毁,由于已经停产,因此每次坠机,美军都极为肉疼。 [ 本帖最后由 清疯 于 2021-10-16 21:29(GMT+8) 编辑 ] |
0 |
作者的其他主题 |
---|
豪门悲喜夜:巴萨4-2绝杀马竞[7P] |
纽卡2-1胜利物浦 联赛杯登顶破70年冠军荒[8P] |
教你做蔬菜盒子[11P] |
来陕西宝鸡必吃的10大特色美食[10P] |
【人文】潘天寿:一张画怎样出格调?[16P] |
【人文】中国画欣赏三大看点:气韵、笔墨、章法[11P] |
生物电 发表于 2021-10-16 22:29 只看TA 2楼 |
---|
楼主这题目让我第一联想到熟人,,好人理查德,一个人,一艘两栖攻击舰 现在的武器越来越先进,维护就越来越精细,所需要的的人也越来越多。要是在战争时期,敌军插入一个间谍风险就太大了;但是反过来想,我们面对的风险敌人也有,这时候就突显出国安局和保密局之类的有关部门的伟大了 |
0 |
jiangmj 发表于 2021-10-17 01:06 只看TA 3楼 |
---|
武器有一个很重要的指标,叫做“可维护性”。 当年苏联还活着的时候,别看苏式武器以傻大黑粗著称,但是实际上,跟它同代的美式武器,基本都能实现在比苏式武器精细的同时,比苏联武器更容易维护。 比如F16跟米格29相比,维护更简便,需要的地勤人员也更少,另外发动机大修间隔远长于米格29就更不用说了。 但是苏联解体之后,美国武器好像就把“可维护性”这个指标给扔了,大量采用不成熟技术,不管维护起来有多麻烦。 最典型的就是F35的空气分子筛,一个氧气钢瓶能搞定的活儿,非要用故障频发、经常需要更换的空气分子筛。而且最终还在这个事情上搞砸了,不得不换回氧气钢瓶。 还有从B2到F22那娇贵得惊人的隐形涂料,要恒温恒湿机库,稍微有点儿照顾不周,就脱落给你看。 后来到我国技术突破了,才发现美帝是故意的,皮实耐操的涂料不是做不出来,至少国产是做出来了,价格便宜,风吹雨淋脚踩踏都没事。现在空军恨不得只要是能飞的都刷上隐形涂料,不管它的设计能不能隐形(这有个简化后勤的好处,地勤给飞机上漆时,不用隐形和不隐形分开提供涂料,全都用同一种涂料刷一遍就完事了)。我见过的刷隐形涂料的最老的飞机是歼6(可能不隐形的航空涂料真的停产了),某年珠海航展,从老仓库里拉出来翻修,当吉祥物飞一遍的。 回头想想也是,美帝那是资本主义国家,军工企业是私企,要讲究盈利的。美国空军已经是独孤求败的境界,F22生产完了就完了,没新的订单,连生产线都拆了。可维护性弄得太好,飞机不出问题,那洛克希德马丁公司喝西北风去? 只有做些手脚,牺牲可维护性,小问题不断,时不时返厂修理,才能维持盈利。 |
0 |
hwqcszh 发表于 2021-10-18 11:58 只看TA 4楼 |
---|
一个大型机械的故障或者说一个驾驶员的操作失误导致的坠机,造成的巨大经济损失,竟然让一个清洁工负责任,也就漂亮国干得出来,数据统计是机械本身计算机的工作,发动机涡轮里得放多少东西才能导致数据错误,可笑 |
0 |
tankusa123 发表于 2021-10-20 09:07 只看TA 6楼 |
---|
对空能力来说F22比单发动机的F35能力要强,F22只能美军自用,严禁出口,因为美军自己都找不到对付F22的有效武器。 |
0 |
|
---|
CheyTac 发表于 2022-1-20 19:00 只看TA 9楼 |
---|
客观看待此事的话,可以得出结论,即单一战机的坠毁,并不会对美军战斗力造成破坏,特别是像F-22这样的机型,虽然是新技术的集大成者,但是它们只是作为精锐,而非普及机型。美国当年发展F-22战斗机,是针对当时的既定目标而言的,但是随着局势的变化,F-22失去了其定位意义,它们变成了昂贵而缺乏实际作用的机型,情况有点类似于朱姆沃尔特级驱逐舰和海狼级核潜艇,因此F-22在美国空军机队中的占比不大,它们并不是直接左右战斗力的机型。 |
0 |