SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 国产03式步枪对比德国G36 谁最强？【6p】 [打印本页]

作者: liyunzhi 时间: 2014-6-23 23:02 标题: 国产03式步枪对比德国G36 谁最强？【6p】

国产QBZ03式5.8mm自动步枪

一支枪械的好坏最终还需要使用者来评判。QBZ03式5.8毫米折叠枪托型步枪(以下简称03式步枪)已在部队历练了两年左右的时间.笔者幸运地成为03式步枪的早期使用者.进行了无数次复杂条件下的实打、实射。与此同时.著名的G36步枪也是笔者近两年执教的“伙伴”之一，它与03式步枪在定型年代、结构设计、外观样式等诸多方面都有相同或相似之处。若将03式步枪与世界名枪G36进行对比，究竟谁会更胜一筹呢?

外观：同中存异

两枪不约而同地采用了工程塑料为材料的折叠枪托结构，外形及长短亦相似.同时又摒弃了传统有托步枪所表现的“长度有余而灵活性不足”的弊端，给人以棱角分明、流线清晰、美观大方的视觉感受。

若仔细观察.两枪外观在相似中又透露出差异。G36式步枪黑白分明(枪身黑色，而弹匣为茶色半透明状)，国产03步枪则乌黑典雅，枪身通体黑色。G36式步枪常规之中透“非常”.全枪重心设在弹匣口附近，射击时后坐平稳.构思巧妙，03式步枪则平常之中存内秀”，采用的长活塞杆设计别具一格.使枪机在前后运动时平稳，武器动作可靠，射击精度较高。

瞄准装置：各有千秋

国产03式步枪的瞄具类似95式步枪.既设置了机械瞄具又有光学瞄具接口.并且较好地解决了95步枪存在的瞄准基线过高的问题(95式步枪的瞄准基线高达60毫米，03式步枪为47毫米).保证了射手在贴腮瞄准后.右眼基本与；隹星、觇孔在一条直线上.有效避免了95式步枪因基线过高带来的仰头现象。03式步枪采用的两用型瞄具装置符合中国轻武器“经济耐用.贴近实战”的设计理念，尤其在经济还不发达的现阶段。况且，光学瞄具还存在着“视界小、不便观察战场和捕捉运动目标”的不足。

G36式步枪的瞄具装置则是反传统设计的。它基本放弃了机械瞄具，而是采用两个上、下排列的组合式光学瞄具。为解决光学瞄具存在的视界窄的问题.上排使用不放大的准直式瞄具.用来观察战场和捕捉运动目标。下排采用放大倍率3倍的望远式瞄具，对付中、远距离目标或实施精确射击。仅从G36步枪瞄具装置的改进上就充分体现出了德国设计人员的勇于创新的精神。

单从03式步枪和G36步枪瞄具装置的功能上来比较，各有千秋。以机械瞄具为主，光学瞄具为辅的03式步枪。其“两用型瞄具装置”在传统的继承中有发展，互补性强，实战价值高，尤其适合于观察整个战场和对付运动中的近距离目标。德国G36式步枪瞄具装置则体现了枪镜结合紧密、瞄准基线低的特点，适合于对付固定的和中远距离上的目标。

组合式光学瞄具为G36步枪一大特点，如果两种瞄具不慎损坏，提把上还有一组类似手枪设计的简易照门/准星可以应急，德国人思虑之周密可见一斑。

通用性：G36稍胜一筹

国产03式步枪是95枪族武器最后一名成员。为提高武器的战技指标，尤其是因95式步枪“无托”所带来的一系列问题，03式步枪除弹匣、枪弹等少量机件可与95式步枪通用外，其它机件均不能和95步枪通用。正是由于03式步枪摆脱了对95式步枪的依赖，才使得其战术、技术指标得以突进。

相比之下.德国G36式步枪与其枪族内其它武器的通用性比03式步枪高得多.它所在的整个枪族(不包括G36K型)，除了枪管壁厚不同外，其余的活动机件几乎都能通用。

显然，从枪族内武器通用程度方面比较，国产03式步枪要略逊一筹。

G36步枪的人机工程性非常好，如其拉机柄前端可折向左右，利不同方向使用。快慢机置于板机后上方，握枪手即可快速操作。

射弹威力：03式占优

德国G36式步枪单独使用光学瞄具，枪管比03式步枪长40毫米(G36枪管长480毫米，03式枪管长为440毫米)，而且G36步枪枪管采用的是6条膛线结构，射击精度非常高。虽然国产03式步枪机械瞄具从准星到觇孔之间的距离长达520毫米，射击精度不错，但如果与G36步枪比较，其射击精度仍然无法逾越。

在射弹威力对比上，国产03式步枪使用的87式5.8毫米口径弹是上世纪80年代后才定型的。在此之前，我国枪弹设计者曾经用北约SSl09式5.56毫米弹、俄AK74式5.45毫米弹及其它型号枪弹进行了大量对比试验，最终选择了综合性能更优的5.8毫米口径。试验表明：即使在600米距离上，使用国产95式枪族武器发射5.8毫米普通弹，在贯穿2毫米厚的冷轧钢板后还能贯穿14厘米厚的松木板，这是G36所使用的北约SSl09式5.56毫米步枪弹望尘莫及的。

人机工程：平分秋色

人机工程涉及到武器设计及使用的全过程，本文仅取几个比较突出的问题做一对比。

03式步枪的整个设计思想突出“以人为本”的理念，其中，在折叠枪托的设计上，它与世界上另一种名枪——以色列“伽利尔”更相似，并且03式步枪的枪托采用了注塑成型技术，射手抵肩舒适长短适宜，比G36步枪的大开口型枪托舒适些。

在快慢机的位置设计上，虽然03型步枪快慢机的位置仍然没有脱离95型步枪需腾出一支手来转换的模式.但对快慢机也做了一定改进，03式步枪的快慢机要比95式步枪的厚实些，转换起来也相对容易些。在枪口装置设计上，03式步枪放弃了95步枪的枪口帽型式，六胆采用了喇叭型，这种装置更有利于降低枪口噪声，减少烟焰。

G36步枪的人机工程性非常好，如其拉机柄前端可折向左右，利不同方向使用。快慢机置于板机后上方，握枪手即可快速操作。

德国是一个人性化观念很强的轻武器强国，这一点在G36步枪上得到了充分表现。一是在快慢机设计上，G36步枪的快慢机置于握把上方，设有单发、连发、2发点射和保险四个位置，操作时射手仅凭握枪的手就可实施快速转换这种设计要比设在枪托后部的国产03式步枪灵活得多。二是在枪机组件的设置上，G36步枪的顶部前段为拉机柄.中心点前端为连杆撞击点，后端则用来容，内复进机，这种设计具有受力点均匀的尤点。使用时射手的左右手都可非常方更地拉送机柄装退枪弹，人机工程性极圭。三是在人镜结合上，由于G36步枪基本放弃了机械瞄具，因而为加装光学瞄具留出了更大的空间，这样在安装瞄准镜后瞄准基线并不高，有利于射手贴腮瞄准。当然，德国G36步枪在人机工程上也有不足之处，如枪的瞄准基线降低是以去掉机械瞄具为代价换来的(战场观察视野变窄)。枪族内各种武器之间通用性好，是以牺牲射弹初速、射击稳定性换来的。

当然，我们很难从几个简单的对比数据中得出两枪人机工程孰优孰劣的评价，应该说，03步枪和G36步枪在人机工程方面，各有所长，亦各存不足。

便携性：03力拔头筹

国产03式步枪全重3.5千克.德国G36式步枪重3.6千克。国产03式步枪枪托打开时长950毫米，折叠时长725毫米，德国G36式步枪则分别长998毫米和758毫米。从两枪重量和长度对比中就能知道两枪的便携性谁更好。特别值得提出的是，不要以为国产03步枪比德国G36式步枪轻了0.1千克.短了几十毫米的数据无足轻重，事实上.在现代步枪设计中，减轻或者缩短的数据哪怕很小也是一件了不起的事情。

国产03式步枪和德国G36式步枪到底谁优谁劣，笔者不敢妄下结论。不过有一点可以肯定，那就是我们可以自豪地说：国产步枪经过中国轻武器几代工作者的不懈努力和艰苦拚搏，已经能够与当今世界名枪一比高低!作为中国人，有什么比这更为让人欣慰的呢?

美国海军陆战队士兵试瞄G36步枪

国产QBZ03式5.8MM自动步枪

德国制造的G36突击步枪

[ 本帖最后由 liyunzhi 于 2014-6-23 23:04 编辑 ]

作者: aixinxiaozhan 时间: 2014-6-23 23:34

感谢楼主发帖支持一下此贴，我个人感觉吧，对于普通枪支来说，各国枪械都有自己的优点缺点，都是大量装备部队，和市场销售的产品，质量稳定，造价低廉，这个是根本，要说什么92f，格洛克，HK，都有各自的长处，看人家某些国家，某种枪械直接进口，就像买个手机一样，我估计可能某些型号的，人家不买给咱们，要是单纯仿制，还会被告什么侵犯支持产权什么的，所以才自己搞东搞西的，都是被逼的

作者: woszs 时间: 2014-6-24 08:28

个人感觉弹夹还是半透明的比较好。

作者: wzp11305 时间: 2014-6-24 11:00

东西方设计思想和理念不同造成了不同风格武器产品

作者: qydd 时间: 2014-6-24 11:13

支持国货，武器这方面，还是自力更生比较实际。

作者: onebigbird 时间: 2014-6-24 15:16

枪好不好是其次，谁用是关键

作者: penhu01 时间: 2014-6-24 23:25

单从美学上看，还是德国货做的漂亮，希望国货在保证性能的前提下，也能在外观上下下功夫。

作者: google520 时间: 2014-6-24 23:37

阿富汗的德军部队,对G36非常的反感！射击久了。塑料部件就变形了

作者: wt7233 时间: 2014-7-9 16:16

孰强孰弱，单从纸上看不免有些管中窥豹的味道，没有实战化的检验，任何武器装备也只是停留在设计图纸上和专家的嘴上；仅以美制SCAR为例，销售商吹的乌丢乌丢的，可是军方真正投入使用后还不如M4可靠给力，因为M4在不断变形和发展中，同时也有实战的检验，而SCAR只是初来乍到一切还是在熟悉当中；故此，单纯的比较只是比较毫无价值可言！

作者: longzheo 时间: 2014-7-10 08:30

g36是德国工程师的杰作，体现了他们的专业素质，就像这个民族认真敬业，他们还有很多伟大的杰作如G3，豹1，豹2坦克等等，我们应该好好日耳曼民族学习。

作者: longzheo 时间: 2014-7-10 08:32

g36是德国工程师的杰作，体现了他们的专业素质，就像这个民族认真敬业，他们还有很多伟大的杰作如G3，豹1，豹2坦克等等，我们应该好好日耳曼民族学习。

作者: n2460402 时间: 2014-7-10 18:01

G36非常好，可惜不适合中国。
03也许不算不上好枪，但是非常适应中国的环境已经使用要求，从这点来说03是一把好枪

G36来中国试试，保证卡壳不断故障不断。中国的环境太苛刻，大漠戈壁，雪山高原，热带雨林这些极端环境占了大部分，一把枪也许有99个优点，但是不能适应使用环境就是致命的弱点，是垃圾

作者: 我想中奖 时间: 2014-7-10 19:52

双方都没有经历过实战啊谈不上谁是最好的突击步枪目前还是主流是AK-47

作者: wyanyan 时间: 2014-7-12 10:32

据说G36目前在德国国防军评价不一，主要是那两个光学瞄具还是太脆弱了，在训练中不明显，到野外就很麻烦。

作者: wangye6 时间: 2014-7-12 13:05

说实话现役的95式步枪太丑了，而且不适合刺刀。突击步枪就应该有突击步枪的样子

作者: jack_109 时间: 2014-7-12 14:09

武器装备始终要遵循适用原则！不是说别人家的好就适合自己，各有特点各有侧重！

作者: shitaoliu 时间: 2014-7-12 15:00

弹匣设计成半透明的，能够更直观的了解到自己的弹药剩余量，在实际的战斗中能够提前做出反应，我们也应该换成透明或者半透明的。

作者: sskai06 时间: 2014-7-17 11:34

实事求是的讲，德国枪的水准和质量摆在那里，有差距就要虚心学习。

作者: mig31a 时间: 2014-7-17 23:01

其实当这个比较出现就意味着95.97枪族的失败

作者: andy618 时间: 2014-7-19 00:06

还是喜欢g36

作者: sdegwe 时间: 2014-7-19 21:03

如果让现役军人自由选择武器，我想大部分会选择G36吧，就制造工艺和枪械可靠性，以及精度和各项指标而言03跟G36完全不是一个级别。不喜勿喷

作者: lpygfl 时间: 2014-7-19 21:36

枪这东西要看给谁设计给谁用的，东西方人种是有差异的枪在不同环境也有不同优缺点的，至今为止能做到兼顾的只有一款枪AK47。虽然它的毛病很多但也只有他能称上全地形枪

作者: 2669680529 时间: 2014-7-19 21:48

不管怎么样，95式枪族是一个失败，个人觉得不应当大量列装，而应继续研发新的产品

作者: 38重装集团军 时间: 2014-7-20 03:35

德国人的枪械很不错的，咱们还要努力。期待05战略步枪的换装。

作者: wxbonline 时间: 2014-7-20 07:02

中国跟国外理念不同，对中国来说，一切都是为了实用

作者: lixinchun66 时间: 2014-7-20 17:20

我说个事，在08的时候。我们国家仿制的AK就比不上俄罗斯的。在极限条件下只有一半的射击数

作者: jiejie2 时间: 2014-7-20 17:40

个人感觉03和G36应该是平分秋色啊，不过03的实用性比G36稍逊一些。

作者: net78 时间: 2014-7-27 13:30

我感觉国内的枪械比起德国的还是有一些差距，在个别精细度方面。

作者: jawa001 时间: 2014-7-27 13:38

这没什么可说的,东西差点只能是自已来追赶,这可能靠外来.

作者: oecat 时间: 2014-7-27 23:31

依稀仿佛记得枪械大师斯通纳说过：如果仅仅强调重量和可靠性的话，用步枪不如用一根木棍。
如果我要上战场，会毫不犹豫的拿起G36.

作者: wangqiang866 时间: 2014-7-28 23:00

任何槍械都不可能十全十美的，要論工藝，肯定是德國的好。

作者: luzi125 时间: 2014-7-29 04:54

03好像不错，只有自己熟悉的，用得顺手的武器才是最好的。

作者: ATI0125 时间: 2014-7-29 13:00

还是更喜欢G36一点，射击精度高是王道啊，一枪毙命啊！等你打两枪的时候已被别人一枪干掉了。

作者: 手茁9 时间: 2014-7-30 11:42

德国工艺毕竟比国内强，就从这一点03就不行

作者: vitasoy 时间: 2014-7-30 14:37 标题: 各有其所

我觉得还是咱们国产的好呢，因为枪这个东西在和平年代是用来实用的，我国造的价格和性能都算中规中矩的，不像欧洲的贵死了，而且还有各种各样的费用，就打个比方，为什么打架都喜欢用AK和铁棍呢，就因为他们方便和实用···所以对比的时候还要看价格和实用性的呢·

作者: 西门吹萧 时间: 2014-8-3 11:50

只选对的，不选贵的
适合自己的就是最好的
单论性能和工艺当然德国制造牛逼啦
当年虎式牛逼吧，还不是被T-34等糙货干翻了

作者: 123qwe1qaz 时间: 2014-8-3 16:27

国产的能和德国的比吗，我觉得还是德国的先进一些

作者: tabbycat2012 时间: 2014-8-3 23:41

以武器设计底蕴来说，还是德国深厚，技术先进，工艺好精度高。但性能指标高，不等于可靠性好，G36运用新技术，是把双刃剑，03式是保守的博采众长，估计还是更适合中国国情。况且现在战场上凭普通步枪精确射击制胜不那么重要了。

作者: 甜果 时间: 2014-8-3 23:58

其实95的瞄准基线并不高，和M16差不多甚至比G36还要低一点

作者: pingmege 时间: 2014-8-5 16:31

武器还得向德国学习，逐步缩小差距才是正道。不要妄想一步登天。

作者: 重出江湖9999 时间: 2014-8-5 17:06

03不错，操控性能比95好。

作者: harry5663 时间: 2014-8-5 20:25

武器这方面，还是自力更生比较实际。

作者: zjb425676886 时间: 2014-8-6 11:02

一个西方国家一个东方国家！人种都不一样啊！平均身高臂长都有很大差距！拿出口型比，也要看是在那个战场上使用的！想当年越战，鹰酱丢掉M16捡起AK那也是被越南那糟糕的枪械使用环境给逼的！

作者: 随便不得 时间: 2014-8-6 12:48

各国枪械都有自己的优点缺点，就看什么人用，什么场合用，中国军队的装备不比外国差多少！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.212/bbs/)