SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] 小弟最近入手一辆大众CC...贴膜的一些小问题请教。 [打印本页]

作者: K3soft 时间: 2011-6-1 07:52 标题: 小弟最近入手一辆大众CC...贴膜的一些小问题请教。

由于这个车是我最喜欢的车，所以不惜重金，去威固贴了膜，前挡是V70,其余的都是V40的膜，整车贴下来10000......不知道大家有无这样的经历。。（感觉被宰了一样）如果大家有其他好的建议可以分享分享...
还有就是全景天窗是否应该贴膜，因为负责贴膜施工的师傅跟我说，天窗贴膜容易造成天窗玻璃爆裂，也不知道是真的还是假的，所以希望有懂行的达人给给意见，天窗这一块是否应该贴膜。（本人是属于云南版纳地区的，天气有比较热）

[ 本帖最后由 K3soft 于 2011-6-1 14:00 编辑 ]

作者: celvinwang 时间: 2011-6-1 08:32

贴膜最好的不是3M吗.楼主贴一下要10000元,真的是有点被杀的感觉.不过好车配好膜,应该的

作者: 没人认识我 时间: 2011-6-2 01:06

贴膜花一万比一定是挨宰了，就我知道的贴膜花一万以上的不少，不过车都比你的贵多了，基本都是百万名车，天窗贴膜不怎么懂，不过个人感觉没有必要，而且天窗贴什么膜也是问题，要是贴风挡膜，以你贴膜的价位来说应该在5000元左右，另一个问题就是，天窗是干嘛的，就是为了采光好，你贴上膜哪还有啥天窗的感觉了，还不如买个不带天窗的

作者: K3soft 时间: 2011-6-2 09:22

操蛋...我也是这么觉得贴膜一万被宰了，不过我还有5000没有付钱，然后以天窗为借口，扣他的钱，大家觉得如何。扣多少合适些

作者: dusk1205 时间: 2011-6-2 11:07

先不说别的就算最好的膜后五块玻璃的价格应该成本不超过1000元得，再加上前挡纯成本不超过1800.楼主自己掂量吧 1万元的膜都能装防弹的了防弹的最便宜得8000多。至于天窗不要贴因为经常暴晒再有就是天窗的颜色本来就是茶色的。

作者: 泛月西湖 时间: 2011-6-2 11:13

太贵了，即使是全车贴膜那用的了10000大洋。全景天窗真的不必了，大众的车是有光调节的，没想象中的不方便

作者: jjb820303 时间: 2011-6-2 11:51

还有天窗贴膜的吗？这个有必要吗!一年也看不到几次的。不过花1w贴膜，楼主也够狠的，不过CC现在车子都提不到的。楼主是不是要加钱了？

作者: dw9758 时间: 2011-6-3 04:30

依我的看法，5000块全车贴膜基本上也被宰了将近一半，基本上好的品牌如龙膜3M威固什么的加正规的授权贴膜施工店大概3000以内绝对拿下，天窗贴膜是有的，作用是保有天窗的透光性，增强天窗的抗紫外线性能、隔热性能和防破坏性能，基本都是用透光度比较高的前挡膜贴，有的是用下料施工可以节省成本和车主的花消，这个部位贴膜如同侧玻璃一样的容易操作，所以天窗贴膜基本上就是加一片前挡膜，属于可以贴但必要性不大的那种，毕竟太阳太大天窗也可以拉遮阳板（抗紫外线性能），车里也有空调（隔热性能），最后，如果真是一块石头砸到车顶，估计贴膜、玻璃甚至铁皮的区别都不大（防破坏性能）。以上言论，仅供参考

作者: fengmian 时间: 2011-6-3 09:48

是在4s店做的吧，比外面贵一多半，在北京顶多3000，天窗还是贴吧，好歹碎了是一张整的

作者: K3soft 时间: 2011-6-3 10:00

貌似贴威固的车主不知道这里有没有，威固膜确实比较贵，但是说真的，我真的有被人宰的感觉，所以就是想问问有没有贴威固膜的车主......

作者: daza121 时间: 2011-6-3 10:11

据我所知,楼主贴模贴出一万大元那肯定是被宰了.

作者: rongerguoerr 时间: 2011-6-3 11:50

楼主这车膜贴的真贵啊··· 天窗··不必吧···

作者: 782839510 时间: 2011-6-3 14:01

楼主我建议你弄个桌布贴在你的天窗那里，然后热的时候就盖上，不热就撤了，才几十块

作者: Bse 时间: 2011-6-3 21:15

车膜照理来说应该是买车配送。。。贴膜也不需要多少钱。1万太贵了啊。被宰了

作者: K3soft 时间: 2011-6-4 09:35

看来懂威固膜的人真是不多，无语了，4S店送的那种东西能要？既然28万的车都买了，也吧怕贴好一些的膜，不过看你们的回答就和没问一样，我觉得吧，走路比较实惠....

作者: benz1986 时间: 2011-6-4 19:50

膜成本价一卷也就千八百的，可以贴3到4辆车，估计他卖就一万了，而平常贴的膜1000左右的，一卷不到100百元，贴坏了直接重剪，不带犹豫的都，这些报纸都登了，没办法，没有法律，没有规定，没办法。

作者: ufo77613 时间: 2011-6-4 20:08

威固的太阳膜价格本身是比较高的，楼主感觉贵也是正常的，但是威固的太阳膜各种性能还是不错的。相对于4S店的很多送的膜来讲，就是天壤之别。4S送的车模成本一般在￥100左右（不要吃惊，咱国人缺乏的就是独立思考的能力，有的更多的是占便宜的心理），号称￥2000~3000.这就是为什么，我们要抵300现金，4S那里都不愿意给你，还是愿意送太阳膜的原因。虽然你的车子花了10000元贴膜，我认为是高了一些。不过CC的挡风玻璃施工稍微难度大一些，可能店家收费高。但是只要膜是真品，10000也是值得的，7年之后您也就会看出本质区别来。比如隔热率不变、颜色并未变浅等。同时，建议大家不要占便宜选用4S送的膜，大道理不用讲。如果您非要占便宜，请记住不要贴后挡风。其他可以选送的。因为后挡风有加热丝，如果第二年你觉得膜太烂，或者气泡了，退色了。你要再贴膜的话，后挡风除膜是有很大风险的（除胶过程容易弄断），首先店家会收费，其次不能保障加热丝不受损。所以，这一点朋友们需要注意。

另外，关于天窗贴膜，建议不贴。首先，天窗玻璃设计本身有隔紫外线的功效，即便出了车祸或者其他意外导致天窗玻璃碎裂，一般也不会伤及人的。玻璃是钢化的，没太大关系，因为不易产生菱角。另一个不贴膜的原因是，如果您贴了威固前挡，可能车内GPS信号受到一定影响。所以，要通过天窗进行通信。最后，天窗玻璃贴膜施工过程会稍稍损伤结构，因为施工难度过大，内部空间小，难免伤及部分内衬。所以，贴不贴在自己，建议不贴，毕竟益处不太大。忽悠您贴的是想挣钱，负责任的店家一般会提出相对客观的建议（不贴）。

作者: 李肖尧 时间: 2011-6-4 22:13

楼主真有钱，贴这么好的膜，我的心理价位全套下来不要超过3000。

作者: potman169 时间: 2011-6-4 23:00

10000元肯定是被宰了！其实，最好的贴膜我感觉不是最好的。龙膜我觉得是最好的！天窗真的可以不用贴。我觉得在我这边特别热，并且全车都没贴膜的时候，也不会觉得特别热。顺便恭喜楼主买到CC。

作者: karlchen2030 时间: 2011-6-5 00:11

楼主有钱！贴个膜都花了一万！合理的价格最多最多只是一半！

作者: K3soft 时间: 2011-6-5 07:59 标题: 回复 16楼的帖子

非常的感谢16楼得认真回复，你的回复真的让我懂了什么叫做专业点的人说出来的话就是有点技术含量。其他楼层的朋友也就是局限在4S送的太阳纸单作不错的选择。天窗犹你所说的，没必要贴，一开始他们的技师也得和我说相同的话，而且他们还说在这么炎热的地方贴天窗膜还容易爆膜...所以现在心里知道应该怎么做了.

作者: 生活88 时间: 2011-6-6 16:36

大众CC可以说是大众系列的高端轿跑车啊，当初因为买不起就选择了马6，总之大众CC绝对是辆好车！

作者: liuxiao9003 时间: 2011-6-6 20:19

哥们，我很负责的和你说，你被狠狠的宰了一刀了！首先，你前前后后贴上去的膜成本大概也就在1000左右吧，撑死了也就1500块左右！我的A4L在我朋友那里贴了膜，用的是美国龙膜（龙膜和你用的威固是汽车膜里面很高档的贴膜，龙膜比威固的档次还要高），我朋友只收了我950块钱的本钱！所以说，做汽车美容改装这些人，心都是比墨水还黑的！估计你太老实了，也没和他们怎么去还价吧！还有一点我告诉你，为什么说天窗贴膜容易裂、你那边气温是很高的，首先贴上去的阻光膜会吸热膨胀，膜是软性的东西，吸热之后，膜会向四方扩张。和玻璃之间空气排干之后，形成了真空状态，膜向四周扩张的同时，也带动了天窗玻璃扩张，就会让天窗碎裂了。其它地方贴膜无所谓。毕竟天窗一直向上，最易接触阳光。

[ 本帖最后由 liuxiao9003 于 2011-6-6 20:27 编辑 ]

作者: wyknm 时间: 2011-6-7 00:14

还是在4S店做比较好，天热的话要在气温低一点的时候贴，贴完尽量放在阴凉通风的地方，不要暴晒

作者: woyao888 时间: 2011-6-7 00:47

汽车膜有几个是正经的汽车膜啊，我以个朋友就是做汽车装饰的，他说什么3M 威固啦假的比茅台酒还多，基本上都是建筑用膜，成本我都不想说说出来怕你哭。我估计你这个膜最起码得挨宰6000以上。天窗根本不用贴。贴了倒不好了

作者: ewig6 时间: 2011-6-9 16:29

大众CC是个不错的车，外观很漂亮，很运动的

作者: landissun 时间: 2011-6-9 17:14

我就是做车行的，很负责地告诉楼主，天窗贴膜完全没有必要。我家3辆车没有一辆天窗贴膜，我的客户也没有提出过天窗贴膜的。贴膜主要是为了防紫外线以及降低阳光穿透率，降低车内温度上高速度，一般行车开空调时天窗是关闭的，车子自带挡板关上后天窗是否贴膜完全没差别。

作者: dpx4flyinsky 时间: 2011-6-9 17:20

我一直认为前车挡不该贴膜，买了车不是用来飙车的，安全第一，所以前挡风贴膜，在我个人理解是没有必要的。
因为我一直有一个理念，万一车有一天侧翻或者四门无法逃生，唯一的出口就在前挡风了，
把前挡风也贴膜的话，如果车内人员受伤情况下，那时人的体能和力量是绝对不可能突破贴着膜的车窗玻璃而逃生。
各抒己见而已，望多讨论。

作者: 大王卡毛 时间: 2011-6-9 19:52

去威固的官网查询一下价格，就知道了，都是很透明的，而且还可以预约他们指定的经销商，一般来说威固假的很多，但是官网指定的还是值得信赖。

作者: 明暄 时间: 2011-6-11 23:23

你如果来汕头，我带你去贴，也就是2700块大洋。

作者: foxzhongxing 时间: 2011-6-11 23:26

这个价格肯定被黑了，建议多问几家！

作者: c0ldplay 时间: 2011-6-12 04:55

恕我直言，楼上不懂装懂的太多了。

威固膜本身价格确实很高，楼主用的前V70侧V40已经是威固的顶级车膜了，具体价格贵可能是贵了一些，不过全车V系列确实是这个价格区间的。而且这也要看楼主所在地区，大城市竞争激烈，价格略低，我记得BWM5系按楼主这个搭配（车型决定的贴膜难度和膜的面积，跟车本身价格无关），北京大概是在7、8k。

至于说最好的膜是3M、威固几千块就下来，楼主被宰了一半，拉倒吧……

真的威固V系列膜的隔热效果确实是很强的，店里一般用的演示方法都是高功率红外射灯，在大概半米的距离上让客户站在那，分别用不贴膜、贴其他膜、威固中低端膜和V系列膜的玻璃拉过来，让客户体验区别，自己试试就知道区别有多大了。

别的车型不知道，至少我见过BMW7系车窗玻璃的实物，之所以这些顶级车不贴膜也有很好的隔热效果，是因为他们的玻璃本身就是夹层的，膜已经做到夹层里面了，而这个膜就是威固的V系列。

除了贵之外，威固V系列膜唯一一个缺点，金属膜，带来极佳的隔热效果的同时，对车里的GPS设备会带来屏蔽效果，除非是原装有外接天线的GPS（就是一般车上的鲨鱼鳍），手持GPS设备和手机之类的，信号屏蔽的十分明显，全车加天窗V系列的话，基本冷机定位就没戏了。不过楼主的CC我记得是带尾鳍天线的，应该是不用担心这个。

手机信号没问题。ETC不确定是否屏蔽。

另外天窗贴膜的不多，因为一般特别晒的时候往往就关了天窗开空调了，可以用天窗拉板挡住阳光。如果经常不拉拉板，天窗开负压换气，阳光直射还是很晒的，这样的话贴上V系列膜也不错。

还有就是玻璃因为贴膜破碎的问题。
因为汽车的玻璃，除了前挡风是钢化并夹胶，其他玻璃本身都是钢化的，而钢化玻璃是加热并均匀极冷的普通玻璃制成的，之所以有钢化破碎后不割伤人的特性，就是因为处理后本身他已经具备了内应力（所以破碎的时候内应力会瞬间释放让玻璃碎成一个一个的小块），也正是因为有内应力，钢化玻璃不能被切割，而且本身就有自爆的可能。

至于贴膜会不会造成钢化玻璃自爆，我觉得理论上说是有可能的，本身钢化玻璃就有内应力，如果贴膜过程中烘烤或者膜在干燥定型过程中也有内应力，而且这个内应力分布不均，再加上钢化玻璃个体可能本身在制造过程中可能就存在冷却不均匀之类原因造成的内应力不均匀，加在一起，那确实会增加钢化玻璃自爆的几率。不过这个概率应该是很低的。

说话可能不好听，实在见不得不懂装懂人云亦云的，很多东西就算没见过，要么不说，要么好歹查证一下，网上查信息都很方便，自己打的字多少要负责吧。

作者: c0ldplay 时间: 2011-6-12 05:01

引用:

原帖由 ufo77613 于 2011-6-4 20:08 发表
威固的太阳膜价格本身是比较高的，楼主感觉贵也是正常的，但是威固的太阳膜各种性能还是不错的。相对于4S店的很多送的膜来讲，就是天壤之别。4S送的车模成本一般在￥100左右（不要吃惊，咱国人缺乏的就是独立思考的能 ...

看了第一页回帖就受不了了，回头看了眼其他回帖，这个兄弟的回复靠谱。

我觉得任何东西，没有体验就没有发言权，楼上诸位你们真的体验过楼主贴的那种威固么？如果真体验过，对比一下确实差距是很大的。态度诚恳回复认真是好的，但是不能误导人啊。

作者: K3soft 时间: 2011-6-12 09:37

我说了，只有懂车，爱车的人才会说出这样的话34楼的朋友，真心的感谢你能说出以上如此的语调，其实我觉得我也就吃亏了大概2000-3000左右的样子。也不是接受不了，我贴膜的地方是威固官方网站授权认证的。因此我觉得还是可信，其实钱都是我自己赚来的，一个月大概收入20万左右吧，所以几千块钱也到是无所谓。如果34楼的朋友不介意，我们交个朋友。本人87版的

作者: silentboy 时间: 2011-6-12 10:50

奥迪A6贴膜也不要这个价钱啊，你这个价格都赶上BMW7系的贴膜的价格了，但是比较下车价。。。LZ你被宰了

作者: 小鸟999 时间: 2011-6-12 14:32

既然楼主已经付出10000元了，那么我的建议就法要再来询问了，询问以后反而心里难受，最后你有钱烧得慌那么天窗也就贴吧，反正你有钱！

作者: patapon 时间: 2011-6-12 14:51

既然是美女，就不用浓妆艳抹了啊

自然就是美

作者: xieaas 时间: 2011-6-12 20:22

呵呵，贴膜5000元也有被宰的嫌疑。一般cc贴3M的足够了。大约也就是1500元左右。自己认倒霉吧！再说了。太阳膜成本根本没那么高。总共就三层塑料纸。现在贴膜的都是暴利。天窗就不要贴了。本身就是黑色隔热玻璃，没有必要。

作者: chn3036 时间: 2011-6-13 18:02

这么说后挡风玻璃楼主也贴膜了喽？那么恭喜楼主，你的后窗加热除雾功能已经废了！因为只要一用电热丝那块肯定起泡然后变得很难看。想换？那么再恭喜楼主，直接换整块后挡风玻璃吧！

作者: zuowei0801 时间: 2011-6-14 20:55

10000是有点贵了貌似现在市面上的膜都是假的利润驱使啊一张假膜几十块钱一张暴利的啊

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.212/bbs/)