SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 也论中国霸权主义 [打印本页]

作者: nuzhan 时间: 2009-3-20 23:50 标题: 也论中国霸权主义

　　也论中国霸权主义

　　近年来中国国际环境变化剧烈，各种热点国际争端不断。广大网友除了关注之余，纷纷提出对国家现行的较为温和政策的不满。有很多网友提出一个问题，说我们外交手段太软了，所以才会处处受人欺负。现在我们有这个实力了，该发脾气要发脾气，该拍桌子要拍桌子，该教训他们就要教训他们。甚至必要的时候该出手就出手，痛痛快快打他一仗，所有的问题就解决了。

　　我们真的有了这个实力了吗？中国经济形势好转是事实。改革开放以来，1978-1989年中国开始摆脱文化大革命的影响开始了自身的经济改革。尤其是 1992-2001年间中华大地的变化可以真正的用翻天覆地来形容。中国从实际上自从朝鲜战争之后的闭关锁国，到真正完成了走向国际后的经济腾飞。 2001年之后，全球化中的“中国竞争力”另世界注目。2007年中国经济规模超过德国，成为世界第三大经济体。这些成绩另为之奋斗的国人振奋骄傲。随着经济形势的好转，我国国际影响力明显提高，从以前的国际事件旁观者，慢慢的变成现在的参与者。更重要的是，国防现代化不断加深，部队作战能力有了大幅度提升。这些成绩是可喜的，但是，现在还不是我们沾沾自喜的吃老本儿的时候。我们要看到，我们现在还是发展中国家。我们的经济发展并不均衡。我们的军队现代化程度和发达国家还有很大的差距。更重要的是我们的国际环境并不乐观。

　　我们先来看下世界各国和地区的人均收入
　　1 卢森堡 43,940
　　2 挪威 43,350
　　3 瑞士 39,880
　　4 美国 37,610
　　5 日本 34,510
　　6 丹麦 33,750
　　7 冰岛 30,810
　　8 瑞典 28,840
　　9 英国 28,350
　　10 芬兰 27,020
　　11 爱尔兰 26,960
　　12 奥地利 26,720
　　13 荷兰 26,310
　　14 比利时 25,820
　　15 香港 25,430
　　16 德国 25,250
　　17 法国 24,770
　　18 加拿大 23,930
　　19 澳大利亚 21,650
　　20 意大利 21,560
　　21 新加坡 21,230
　　22 西班牙 16,990
　　23 科威特 16,340
　　24 以色列 16,020
　　25 新西兰 15,870
　　26 巴哈马 15,110
　　27 澳门 14,600
　　28 希腊 13,720
　　29 塞浦路斯 12,320
　　30 葡萄牙 12,130
　　31 韩国 12,020
　　32 斯洛文尼亚 11,830
　　33 巴林 11,260
　　34 波罗黎各 10,950
　　35 马尔他 9,260
　　36 巴巴多斯 9,270
　　37 安提瓜 9,160
　　38 沙特阿拉伯 8,530
　　39 阿曼 7,830
　　40 帕罗 7,500
　　41 塞舌尔 7,480
　　42 特立尼达和多巴哥 7,260
　　43 圣凯茨和纳维斯 6,880
　　44 捷克 6,740
　　45 匈牙利 6,330
　　46 墨西哥 6,230
　　47 克罗尼亚 5,350
　　48 波兰 5,270
　　49 爱沙尼亚 4,960
　　50 斯洛伐克 4,920
　　51 立陶宛 4,490
　　52 智利 4,390
　　53 哥斯达黎加 4,280
　　54 巴拿马 4,250
　　55 毛里求斯 4,090
　　56 拉脱维亚 4,070
　　57 圣卢西亚 4,050
　　58 黎巴嫩 4,040
　　59 格林纳达 3,790
　　60 乌拉圭 3,790
　　61 马来西亚 3,780
　　62 阿根廷 3,650
　　63 加蓬 3,580
　　64 委内瑞拉, 3,490
　　65 博茨瓦纳 3,430
　　66 多米尼加 3,360
　　67 波里茨 3,190
　　68 圣文森特 3,300
　　69 土耳其 2,790
　　70 南非 2,780
　　71 牙买加 2,760
　　72 巴西 2,710
　　73 马歇尔群岛 2,710
　　74 俄罗斯 2,610
　　75 斐济 2,360
　　76 罗马尼亚 2,310
　　77 马尔代夫 2,300
　　78 突尼斯 2,240
　　79 萨尔瓦多 2,200
　　80 泰国 2,190
　　81 秘鲁 2,150
　　82 保加利亚 2,130
　　83 密克罗尼西亚 2,090
　　84 多米尼加 2,070
　　85 苏里南 1,990
　　86 伊朗 2,000
　　87 马其顿 1,980
　　88 瓜地马拉 1,910
　　89 塞尔维亚 1,910
　　90 阿尔及利亚 1,890
　　91 纳米比亚 1,870
　　92 约旦 1,850
　　93 哥伦比亚 1,810
　　94 厄瓜多尔 1,790
　　95 哈萨克斯坦 1,780
　　96 阿尔巴尼亚 1,740
　　97 萨摩亚 1,600
　　98 白俄罗斯 1,590
　　99 波黑 1,540
　　100 凯普维达 1,490
　　101 东加群岛 1,490
　　102 埃及 1,390
　　103 史瓦济兰 1,350
　　104 摩洛哥 1,320
　　105 维纳阿图 1,180
　　106 叙利亚 1,160
　　107 土库曼尼斯坦 1,120
　　108 西班克和伽扎 1,110
　　109 中国 1,100
　　110 巴拉圭 1,100
　　111 菲律宾 1,080
　　112 洪都拉斯 970
　　113 乌克兰 970
　　114 亚美尼亚 950
　　115 斯里兰卡 930
　　116 吉布提 910
　　117 圭亚那 900
　　118 玻利维亚 890
　　119 克里巴提 880
　　120 格鲁吉亚 830
　　121 阿塞拜疆 810
　　122 印度尼西亚 810
　　123 赤道几内亚 930
　　124 安哥拉 740
　　125 尼加拉瓜 730
　　126 不丹 660
　　127 迪沃瑞尔 660
　　128 喀麦隆 640
　　129 刚果. 640
　　130 所罗门群岛 600
　　131 莱索托 590
　　132 莫** 590
　　133 塞内加尔 550
　　134 印度 530
　　135 也门 520
　　136 巴布亚新几内亚 510
　　137 津巴布韦 480
　　138 蒙古 480
　　139 越南 480
　　140 巴基斯坦 470
　　141 苏丹 460
　　142 Comoros 450
　　143 贝宁 440
　　144 几内亚 430
　　145 毛里塔尼亚 430
　　146 Timor-Leste 430
　　147 乌兹别克斯坦 420
　　148 孟加拉 400
　　149 肯尼亚 390
　　150 海地 380
　　151 赞比亚 380
　　152 Kyrgyz 330
　　153 加纳 320
　　154 老挝 320
　　155 尼日利亚 320
　　156 S??o-Tomé 320
　　157 柬埔寨 310
　　158 冈比亚, 310
　　159 多哥 310
　　160 布基纳法索 300
　　161 马达加斯加 290
　　162 马里 290
　　163 坦桑尼亚 290
　　164 中非 260
　　165 乍得 250
　　166 尼泊尔 240
　　167 乌干达240
　　168 卢旺达 220
　　169 莫桑比克 210
　　170 尼日尔 200
　　171 塔吉克斯坦 190
　　172 马拉维 170
　　173 塞拉利昂 150
　　174 几内亚比绍 140
　　175 利比里亚 130
　　176 布隆迪 100（数字摘抄自网络）

　　很清楚，我们不要为了所谓的世界第三经济实体而心满意足，人均收入才109位，世界中等偏下水平才是真正和我们老百姓息息相关的。我们的国防实力尽管近来多有加强，但世界传统强国的军事实力也在加强。要明白我们现在连真正的自主生产的大运载飞机都无法实现。我们的海军只是近海防御舰队而且缺乏海上作战经验。我们的陆军虽然有着庞大的规模但其装备、战法依然还停留在机械化作战程度。所以，我们的综合实力距离所谓的中国霸权主义还有很大的距离，以至于要以这个距离来看所谓的称霸全球只不过是图增笑柄而已。

　　中国现在需要的还是发展而不是对抗。清末一直到新中国成立之初。百年的屈辱和血泪叫中国人看清楚一个很清晰世界守则，没有人会同情弱者，落后就要挨打。我们受够了屈辱，所以我们要自强。不论是鸭绿江畔那场只能用惨烈来形容的战争，还是数十年来另世人惊呼的国家建设速度，都是为了一个目的—我们会强大，我们要强大！为了这个目的，我们几代人牺牲了太多的东西。我们现在的一切都来之不易。而就在我们慢慢的站立起来的今天，我们摆脱屈辱命运的今天。我们就要忘记我们为什么要强大么？早在建国初期，我们的第一代领导人就提出了，中国不搞霸权主义。中国奉行的公平外交和不结盟政策是中国屹立于世界民族之林的口号也是根本。而现在越来越多的人提出，建国初期所说的话，现在也不应该太当回事儿了，只要有利益就行。甚至有人认为，我们现在奉行的政策束缚了我们自身的发展。我想说正是这种国家政策在保护甚至是可以说是掩护着我们的快速发展。

　　我请大家想清楚一件事，对中国老百姓来讲，参与国际上的事情多，应当给世界一个什么样的影响好？第一，我们是一个大国，13亿的人口在世界上占有什么样的比重大家不言而喻。第二，我们现在是一个在高速发展的大国，每年百分之八的增长速度另世界注目，也另世界忌惮。我们换个视角看看。如果你是中国周边的国家，你将如何看待身边这个高速前进庞然大物的？如何不感到恐惧？所以说，我们的以现行的方式进行我们外交对我们自身是有帮助的。我发展起来了，我自私，我就想中国好，其他我不管，不行的。我们讲道理，守规矩，要照顾邻居，我好，我也希望你能好。这样的话，我们发展的阻力会小一点。要像某些网友认为的，我们比不上美国（幸好现在大家还没狂热到认为我们是老子天下第一的程度）但比周围的强呀，我们不打美国，我们就找边上的软柿子打个一两星期的局部战争，不给老美反应的机会。又不会吃亏，多好。可别人怎么看你，你中国现在才人均收入1000就这么横了，你要人均收入一万，那全世界不就要被你和谐了？怎么应付？还是趁你现在没到那个程度先连起手来把你和谐了得了。不要以为西方世界讲利益至上就一定很容易被你拿钱忽悠。强国的俱乐部是很排外的。多一位成员就意味着原有的成员的利益受损，甚至是要某位成员永远的退出。在这种更加切实的利益之下，后发国家受到排斥甚至是打压是很普遍的现象。像德国，日本，甚至是在崛起之初的美国都受到过这种压力。像红色中国这样意识形态被西方国家视为洪水猛兽的国家要想在这种压力下崛起更是一种看似不可能完成的任务。所以，用尽办法为我们的前进减压铺路才是我们现在对外政策的侧重点。而那种狂热的民族主义做法，看起来很痛快，但痛快过去过后给国家会带来怎样的危害，根本没去考虑。

　　国家的崛起是一个漫长的过程。一个国家一个民族的兴旺崛起是需要大量的时间.金钱以及机遇的。这种崛起往往我们穷及一生也只能参与他的进程而无法看到他的结果。古代历史上的秦统一中国，世人皆知。可大家知道统一中国这四个字意味着什么么？从前770年，秦襄公护送周平王东迁有功，被封为诸侯，秦始建国开始，秦人用了300年的时间才终于自己对六国的强势地位。期间数位秦王战死。300年的积累这才换来了秦嬴政一统中国时的痛快淋漓。现代历史上的后起之秀德国以其咄咄逼人的强势崛起与欧洲。这种强势为现今许多网友所推崇（说老实话，也包括我自己）可这种强势是多少代人换来的？公元919年，萨克森公爵亨利一世取得了东法兰克王国王位，建立了德意志王国。也就是后来的神圣罗马帝国。从建立之初，日尔曼人就在强敌四处的欧洲艰难的挣扎着自己的生存。直到普鲁士的铁血宰相俾斯麦击败奥地利并付出了其脱离神圣罗马帝国的代价才完成了德意志的统一和其崛起的准备。大国的博弈不是游戏，战争更不是游戏，成功只属于准备最完善的那个人或者国家。我们回头看下历史可以发现，其实大部分战争在其开始之前就已经在双方的农田以及后来的工厂之中决定了结果。不要告诉我说历史上有好多以弱胜强的例子，从更长远的时间来看，在本来不该胜利的地方胜利了，其造成的失败更严重。迦太基人如此，德国人如此，日本人也不例外。所以，我们最不需要的情绪就是急躁。不要急躁的与人争取与自身实力并不匹配的果实，未成熟的果实根本令我们尝不到成功的甘甜，有的只有辛苦与酸涩。

作者: 7951382465 时间: 2009-3-21 00:08

冰岛倒是排在第七位啊，你看他现在都濒临破产了呢？别从一个数据上来判断一个国家的经济实力，而是要看整体。整体上看中国的民生和经济应该是属于中等偏上的水平吧（平均生活水平）。

作者: lv000 时间: 2009-3-21 00:19

比较赞同楼主的观点啊，虽然说人均收入对于一个14亿人口的国家来说，要提高那怕一分钱也是很累的，但是，不争的事实，现在收入还是偏低。至于有些人提倡的购买力说法，呵呵，我们的一辈子工资能买好一点的别墅不？而且我们的偏远地区的不少人，即使有了袁隆平的杂交水稻也吃不上大米（在没有杂交水稻前，我们国家真不知怎么面对粮食危机啊...）
我们自己的很多百姓还很辛苦，自己的许多地方的体制容易滋生蛀虫，许多人几代住一起，因为房价太高，更讽刺的是，这种喝民血的房价，不少地方政府还在拼死救活。这方面广东的汪洋倒是条好汉，虽然其广东不救落后生产力的言论有点极端，不过，广东的房价倒是跌了很多了貌似，保8得保住百姓的实惠，房地产的过高价格等等社会问题，就是保12都没有用啊。
军事上，现在10B出来了，可喜可贺，有源无源也表争了，反正这个还不是到自用型吧。总体上还是很落后的，整个南海舰队，美国一条DDG来，竟没有几条可以与之争锋的好船，南海舰队还是实力比较强的舰队，却只有那么几条。航母就算今年开始正式上台面了，形成战斗力也不知道何年，我们的航母使用经验印度不如。也就陆军比较有底气，基本上没什么要看人眼色的，防空导弹也有不错的自产型，装甲部队也是和米帝对抗完全能够一战的。
我们才，建国了60年不到，加上当中浪费的将近20年的时间，现在仅仅因为先祖留下的中国这个地大物博的概念名词，就做上天朝梦了，实在不妥，俄罗斯从伊凡雷帝的一个莫斯科公国到现在的广阔疆域，我们因为自我感觉良好而错过了很多机会和疆域，更因为自我感觉良好而失去了太多太多的东西了，不管民国还是共和国都实际上没能开疆拓土些什么，政治上，我们一直在被围攻，民国时请国联来围观日本侵略，结果围观出一个伪满洲国，共和国之后更是达赖这种秃驴都被拖出来当剑砍我们。面对这些屈辱，我们一定不会忘记，一定会回还给列强，但是，得先好好修炼内功。南蛮都拿几个岛来在中国头上撒野，实在可气，虽然，个人觉得情况允许时，适当敲打也不错，偶尔小战一次也有助于国家新陈代谢。
大事情上面则千万明白小不忍则乱大谋。

作者: sexsean888 时间: 2009-3-21 01:09

中国如何崛起，实现失落已久的霸权，我觉得应该学习战国时秦国崛起之路，从秦孝公任用商鞅变法到秦始皇统一六国，建立秦帝国，核心是什么，从商鞅变法，确立法家治国，我们可以看到，秦国是中国至今为止，在制定法律最为严谨，执行最为严苛，贯彻最为彻底的，虽然商鞅最后死的很惨，但秦孝公的儿子并没有改变商鞅制定方针政策，对比现在我国，你看看，大喊要法制建国，喊了多少年，审定的并且颁布法律有多少，可是执行起来，又是什么情况，没有规矩就不能成方圆，自己制定的游戏规则，自己不遵守，这个规则还有用吗？秦国崛起另外一个很重要的因素是大量任用六国的人才，那么我们现在也可以这样做，即使没有外国人才到中国来，至少，我们可以做到一点，改变学术腐败的环境，营造良好的学术环境，去买什么美国国债，把那笔钱拿出一部分，投入到科研机构中，筑巢引凤，中国在国外有那么多优秀的人才，他们为什么要出国，还不是国内的科研环境不好吗，中国不缺人才，缺的是一个好的环境，如何构筑好的环境，秦国已经给我们做了一个很好的榜样，就看我们怎么做，尤其当政的领导人要好好思考一下，崛起之路是漫长的，但并不是遥不可及的，路子秦国已经给我们做了榜样，就看我们怎么走，我们要学从秦孝公到秦始皇，对既定国策毫不动摇，执行法律决不手软，而不要学习秦二世肆意破坏法律，而最终导致秦帝国的灭亡。中国一定能实现自己的霸权。

作者: nuzhan 时间: 2009-3-21 14:54

引用:

原帖由 7951382465 于 2009-3-21 00:08 发表
冰岛倒是排在第七位啊，你看他现在都濒临破产了呢？别从一个数据上来判断一个国家的经济实力，而是要看整体。整体上看中国的民生和经济应该是属于中等偏上的水平吧（平均生活水平）。

恩，是呀所有的数字单一的拿来看全是片面的，只能说明某一点的问题。拿人均收入来说事儿只是个人认为这个数字和世界第几经济实体之类的排名来言对我们普通老百姓的影响更大一些。当然，说起来我们的富足情况就要扯出更多的问题，购买能力呀，物价呀什么什么的就忒多了说起来也就忒麻烦。

作者: linyufeng 时间: 2009-3-21 15:19

对于中国来说用人均收入来衡量经济水平是很不合适的，一个很突出的问题就是人民购买力，购买力水平不是简单的汇率问题，现在东部城市里居民的消费水平的确很高，但是中西部呢？农村呢？中国人对于买东西时一毛两毛的讨教还价在西方发达国家是不能够想象的吧。中国绝大多数的居民还是把收入用于存款和再投资，而不是像美国等西方国家一样立即用于消费，甚至是信用消费。其实我觉得对中国来说人均资产拥有量比人均收入更能反映经济水平，中国人在银行里存的是钱，而西方那些人均收入高的国家人民在银行里存的只是数字而已，甚至是负的数字，月光族在西方的比例比在中国的比例高得多。从这个角度看才能够理解为什么中国政府现在能够拿出那么多钱，中国其实并不穷。

作者: 第一中国人 时间: 2009-3-21 16:11

中国人均收入不行,但政府是相当有钱的,所以打仗等事情还是能干成的,因为打仗是政府掏钱的.至于国土丧失,那是多少代中国人以后也要不回来的.

作者: 98765432-1 时间: 2009-3-21 17:38

楼主的讲的有一定的道理,只是没有弄清和平、发展与战争的关系，在国际舞台上，和平固然重要，发展也重要，但是树欲静而风不止，一些敌对国家是不会让你静下心来搞和平发展的。

[ 本帖最后由 98765432-1 于 2009-3-21 17:46 编辑 ]

作者: 霸王别腿 时间: 2009-3-22 23:31

现在有些人总喜欢傻乎乎地比平均
中国人口是美国的4倍多
要是人均达到美国的数字，那总量就是美国的4倍
这种实力估计能统治2个地球了，可能吗
据说地球上人均最高的是卢森堡
但能管什么用呢，这个国家小得几乎可以忽略不计
国家之间的比较当然要看总量看综合实力
但我也不赞成搞霸权主义，那是吃力不讨好的蠢举

作者: 11556654433221 时间: 2009-3-23 01:25

其实霸权这种东西也是仁者见仁智者见智，任何一种政策总是既有得到利益的一方也有损失的一方，各种媒体的宣传也起到很大的作用，真正是什么东西又岂是你我所能评论的。我们只要做到自己问心无愧就行了

作者: huranma 时间: 2009-3-23 09:45

　　中国家大业大，人口又多，加上近几百年不但没有发展，反而在世界地位上处于倒退趋势，尤其是上两个世纪的战乱，对于我们造成了短期不能恢复的后果。
　　但我们也不能片面低落，我们的比较对手应该是超级大国，而不是那些小国，我们的回复速度慢，但我们也不会像冰岛，韩国这样的小国受些世界变革就面临亡国亡族。就是我们重新崛起慢，但是我们的抗打击力也强，看清现实，一步一步走扎实了才是正道。

作者: 没金人 时间: 2009-5-16 17:07

呵呵！再说下另一种可能，美军介入，俄罗斯直接介入，中俄对抗老美，结局我敢打赌肯定是第一种结局。即使是邪恶的俄罗斯出于战略目的是不能看着老美把中国干掉的，凭他自身的实力很难单独抗衡老美。俄罗斯不希望看到中国过于强大是肯定的，但他会作出明智的选择。还有一种可能性基本是零老美怀疑中国的决心，派舰队来介入，中国的小型核武会发威，结局就是舰队物理性永久消失，美国如果想共同毁灭的话只有先发制人向中国发射核武报复，除非老美疯了！

作者: nijiale1984 时间: 2009-5-18 18:51

楼主的真知灼见另在下佩服。但能够告诉我一下您的数据是美元吗？

作者: zzip 时间: 2009-5-18 19:00

我有时候在考虑我们是应该先让人民富裕还是应该先让我国强大得不让人欺负？因为我知道有些国家天天在做梦想要灭亡中国呢！

作者: yuan8515507 时间: 2009-5-21 17:25

思想文化这些软实力对一个国家崛起的作用，应该有所体现，一个大国必须要有自己独立思考的能力，所以思想文化很重要，法国在这一点上是很典型的；另外，各国实现现代化的方式必须要适合自己的国情.

作者: zbyshl 时间: 2009-5-21 22:02

所谓的霸权实在是太过困难，即便是现在的美国，也是在无数的巧合之中奋斗拼搏才能够拼出一个天下，如果没有两次世界大战，如果德国不是如此的疯狂和配合，如果不是美国的优良地势，如果不是美国及时出兵，如果……无数的如果，无数的正确决定才能够换来现在的强大，而当年，英国也是通过接近一百年的时间，不断地试探，学习，才总算是打败西班牙，可还是要时刻准备被人掀翻在地。

中国想要霸权实在是有些太早，如果中国能够实现三步走，到了那个时候，这个问题才可以被提到议事日程上，现在，实在是太早了，就和楼主说的，每一个国家想要崛起，都需要长期的积累，不过，我们现在要比秦国好一些，现在因为核武的问题，国际上忽然出现了一个难得的好环境，可以让中国尽情的发展中国的经济，也正是这三十年或者说二十年间，中国才有了这样的突飞猛进，我们现在其实和汉朝早期差不多，虽然期间出现了很多的问题，可是，国家还是在稳步的发展和强大，这一切都是为了一个伟人的诞生。

在现在，其实我们的军事实力实在是有些寒碜，据说，在之前我们的海军不举行阅兵就是因为太寒碜，我们的实力实在是有些落后，而且还不是一点半点，只要想想，我们已经能够养得起航母了，可是我们却因为舰载机的问题，一直没有实在的动作，实在是有些可悲，美国七十年代已经完成了登月，可我们才刚刚飞上天，而月球的登陆还要等无人机器人，这种差距实在是有些让人寒心啊，中国的领导人实在是厉害，在一些关系到国家的命运的方面积极地发展，造就了一个和平的环境，不然，中国也不可能通过经济的发展来慢慢的增强整体的实力，这一切都是任重而道远

作者: Frank2231 时间: 2009-5-22 06:21

霸来霸去没意思。
想在一条街上称霸要时不时秀一下肌肉，想在世界上称霸要秀的可不是肌肉那么简单。打战很费钱，还要死人，不好玩，越晚打越好。最好等俺重孙子结婚，俺老死床头再开打。
YY有理，意淫无罪。娱乐而已，尽管去取尔等之霸权……殊不知这地球几十亿病毒，一块大大的蛋糕养出个胖子汤姆，哪还有新鲜竹笋给熊猫吃？难道冒天下之大不讳跑去南极融雪凿冰不成？

尔等YY，尽是按着别人套路人云亦云，却不知条条大路通罗马，偏偏是别人走过的路走不得。再走下去，亡国灭种几成定局。

作者: 徐乃 时间: 2009-5-22 17:41

人均这个东西的意义在于，如果大家实际收入和占有都差得不多的话，他是有意义的，否则就没有任何意义。好在有一点，就是我们的人民自古以来就比较能忍耐，如果是往正经地方用的话，即使人均更少一些，人民也不会有怨言的，前提是人收入和占有的机会均等，即付出的机会基本均等。

作者: 4636215812 时间: 2009-6-21 11:24

不完全同意楼主的观点，中国已经具有相当的实力，现在中国可以在一些领土争端问题上”硬气“一些了。你用的数据是人均的数据，中国是全世界人口最多的国家，我想那个政府也没办法让这么多人口人均收入进入前多少名。国家间的对抗，也并不是拼的人均多少资源而是整体。
我同意大国的崛起是一个漫长的过程，也许几代人的努力也不能使中国成为超级大国，但是也应该做好铺垫吧。

作者: Craig555 时间: 2009-6-21 14:54

哈哈哈，樓主未免太過偏激，人均收入並不代表實力，打個比方。
泰國人再有錢，哪怕一年賺50W U.S$，也是個小國家，中國人雖然窮，但是朝鮮戰爭不也打下來了，美國人爲什麽怕中國人。有一位智者曾經說過，美國人不怕富裕的中國，只怕貧窮的中國，個中道理，LZ自己理解去吧。

作者: 111222333444111 时间: 2009-6-21 16:59

霸权？别说笑了，汉民族的民族个性决定了中国永远不是一个可以称霸的国家，无论是所谓的盛唐，强汉，或者是经济实力占到当时世界经济总量的80%的大宋，哪一个有曾大规模的对外侵略和扩张？从来没有！那些千古流传的伟大胜利不过是抗击侵略和入侵的胜利，汉民族的特点是博大，隐忍，包容，谦逊，这些东西比所谓的霸权要宝贵的多，多少入侵的异族，最后都渐渐的被汉民族的深厚底蕴同化，最后汇入中华文明的泱泱大河之中，这些才是我们真正值得骄傲的东西。

作者: 111222333444111 时间: 2009-6-21 17:02

再补充一下，只有骨子里无比自卑和狭隘的民族才会一味的去追求所谓的征服和制霸，真正自信的民族是不在乎这些的。

作者: 1234678 时间: 2009-6-21 17:36

不太赞同楼主的观点。
对外我们是应该奉行温和的外交政策，但温和并不代表受人欺辱。
一个国家的主权，是一个国家最神圣的权利，我们作为一个主权国家，主权就是我们的形象，是不容挑战的。
楼主拿建国初期的毛主席等老一辈无产阶级革命家的话来说是，我们不搞霸权主义，但我们今天搞过霸权主义吗，我们的同胞们提过搞霸权吗，维护主权，与搞霸权主义是明确的两个概念，不能混淆。
毛主席时代，我们说过不搞霸权，但并不代表我们就不对外用武了，抗美援朝就体现了我们的原则，那就是我们不想称霸，但也决不允许任何国家对我们称霸。
现在仍是这样，我们的实力比建国初期强多了，但我们的威信不如当初。从驻南使馆被袭，到中美飞机相撞，到日本侵我钓鱼岛，到南亚小国侵我南沙主权，一件件，一桩桩，都是涉及主权与领土完整的大事，是一个国家存在的根本。如果我们连主权都可以放弃，那不叫温和，那就懦弱。
美国搞霸权，看看美国是如何称霸的，不说别国侵犯他的主权，而是他侵犯别国主权还不许别国声张。那才叫霸权。我们维护自己的主权领土完整，是我们的职责所在，是我们的历史使命，是义不容辞的责任。
固然维护和平的经济发展环境重要，但是国家的尊严主权一样重要。按楼主所说，我们要采取温和政策，是不是南海不要了，钓鱼岛不要了，藏南不要了，这样的和平有意义吗，这样的发展叫发展吗。
当然中央也有中央的难处，处理问题不能简单的心血来潮，只能一步步走向我们的目标，维护一个统一的和平大局。但是我们必须有所表示，正如最近中央在南海的一系列动作，就说明了中央的决心，我们坚决拥护。

作者: chn3036 时间: 2009-6-25 15:40

我一直都坚信中国历朝历代都有着一个中心思想，那就是---普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣！纵观中华上下五千年哪次战争不是为了抢地盘，抢了底盘干什么？地球人都知道。我敢说如果把美国和中国的军事实力调个个那么“霸权主义”这个词绝对会毫无悬念的戴在中国的头上！而且从历史经验上看同样的事情美国做不出来的中国绝对能做出来而且100%比美国绝比美国狠！如有兄弟不相信我说的话且又有时间的话建议把中国历史通读一遍就知道我所言不虚了。

作者: a2651946 时间: 2009-6-27 23:24

真该给那些南海周边的国家给点颜色了要不太欺负人了

作者: xtltn123 时间: 2009-6-27 23:41

战争是综合国力的体现那种小国在世界谁不听话两下就泄了
看韩国新加坡就知道了

作者: hubang_8808 时间: 2009-7-23 00:58

现在说霸权好像不适宜吧~ 世界的秩序更重要，我想不会再出现霸权国家

作者: cafe666 时间: 2009-7-23 13:33

有多大锅，下多少米！还是那句话，实力决定一个国家的内外政策。政策是随着实力的变化而逐步变化的。中国的实力逐步发展，政策自然也会变化！

另外比较同意9楼的观点！

作者: 2121278 时间: 2009-7-23 19:20

中国怎么排在109位啊，这么后面，但仔细看了是人均收入，这还差不多，因为我们是世界第一人口大国！

作者: monian 时间: 2009-7-26 11:30

这些数据不灵的。要看生活水平。这水平不是拿着LV的包包，喝着X头马就算NB的。而且让所有老百姓想吃肉就吃肉，想喝二锅头就有二锅头。就目前来说，中国人赚的钱虽然不多。但是家家衣柜里都不少衣服。想吃肉吃肉，想喝酒喝酒。这在很多发达国家其实都不是那么容易做到的。

作者: cartoonsir 时间: 2009-7-26 11:57

的确我国GDP总量已排在前三位了，但国力还远不能说是强大了。从经济角度看，人均GDP就很少了，一下子就成了全球的例数几位了，所以只能说是开放已来胃家的实力有了提升，国力有了增强。从社会的角度看，国家的社会保障体系还没有建设到位，与国外有极大的差距。从军事角度看，装备的现代化还与发达国家有很大的差距，许多部队还是以当年战争的模式来配备，综合性的集团（含有海陆空立体协同能力）军数量有限。从科学技术角度看，不少先进的核心技术还不在我们手里，很难说到战争状态时不受制于别人。综上理解，我们还有许多问题没有解决好，还需要继续做好国内的事情。

作者: AK-74M 时间: 2009-7-26 23:57

中国霸权?应该暂时还没那实力吧!国力毕竟还很差啊!

作者: wwwface 时间: 2009-7-27 02:29

人性狡猾多变，国家也如此。无论弱者和强者都有自己的生存法则。中国现在还是弱者，只能提和平主义，发展自己实力。如果有一天，中国成为超级大国，那些还提和平共处的人就会被遗弃。

作者: xypo123 时间: 2009-8-7 09:53

没有霸权那里来稳定, 中国人天天讲多极化多极化,殊不知中国从来就是一个地区霸主国家.根本就没有欧洲的均势意识和协调传统.现在只是实力不够,所以他低着头走路.

作者: shunv35 时间: 2009-8-22 22:10

丹麦排第6，可谁又知道他的国民负债是全世界最高的呢？中国现在实力确实不行，不过我坚信，有一天中国照样也会像美国一样，全球维护自己的利益

作者: kedahandan 时间: 2009-8-23 02:35

中国霸权主义我们有很多人现在都在讨论要不要，我的观点是要，但是要怎么去要呢，这还是个值得深思熟虑的问题。中国在历史上是一个超级大国，虽然现在落伍了，但是不久的将来还是会变成原来的超级大国，一个超级大国应该怎么去处理他的地位问题，无疑是要走称霸的道路。自古如此，虽然近代中国让列强给打怕了，但是我们毕竟是大国，大国就会有大国的心态，只要机会合适，就是必走强权道路。
   第一，我们需要时间。我们现在所说的和平发展的道路只适合现在的情况，具体问题具体分析，现在我们国家的经济基础还刚刚成型，很薄弱，我们的发展需要稳定的内外部环境，我们真正的发展期只有1999-2009年短暂的10年，速度很快，成果也很明显，但是基础是要多年才能打下来的，最简单的例子就是李唐时期打下的基础到宋元时期才真正体现，中间过了五六百年的积累期，而且发展的并不是一帆风顺。但是那时候国际形势比现在乐观，只要捋顺了自身的发展就可以了。
   第二，我们还不富裕。我们还是一个人口大国，孙子兵法上讲，国家大了就人口多，人口多就要发展军队，发展军队就是要为了扩张。这是一个大国必须要走的一步，不能回避。但是我们现在形容自己是个庞然大物不是没有根据的，根据就是我们没有真正的实力，硬不起来。我们人口众多，综合实力很强，但是真正到人均上的东西太少了，以前我们敢和超级大国叫板，可以用穷横来形容。现在好不容易吃饭问题刚刚解决，市场经济刚刚建立雏形，人口压力巨大，钱怎么能有太多呢，维持这些就不错了，还敢叫嚣，没钱就别想叫嚣，踏踏实实的发展自己才是正途。
   第三，我们的硬实力还有待发展。一个国家的发展的好坏，军队是最能体现的。军事实力直接和经济技术挂钩，军事实力就是一个国家强大的硬件。最直接，最有效。我国现在的实力还只是维持在保卫领土完整的阶段，还没有能效的打击境外的实力。机械化作战还是我军的主要作战方式，这种方式已经不适合现在的需要了，落伍了。我国的信息化作战水平还在研究发展阶段，敌我两国直接接触只能是费力不讨好。
   所以，一个国家的实力才可以有权利选择决定你走的路线，没有实力你就只能走韬光养晦的路线，没有选择，没有实力就没有主动权。霸权主义要得，但是是要有真实力做后盾的。“胡润榜上的富豪并不是最有实力的”。

作者: 小杯子666 时间: 2009-8-23 15:58

霸权不霸权我不敢妄加评论，但是我坚信一点，中国必定会强大到令他国颤抖。

作者: jdzhaos 时间: 2009-8-23 16:02

我们生长在一个神奇的国度。同情朝鲜人民。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.212/bbs/)