Board logo

标题: [转帖] 世界上没有任何一个国家能够在陆地上击败中国陆军,没人不服![6P] [打印本页]

作者: harry35    时间: 2017-9-4 13:33     标题: 世界上没有任何一个国家能够在陆地上击败中国陆军,没人不服![6P]



谈到兵种,可能大家都知道陆军、海军、空军。海空暂且不谈,我们说说陆军,陆军含山地步兵、摩托化步兵、装甲兵、炮兵、工程兵、通信兵、防化兵、陆军航空兵,曾经有过的兵种还有骑兵,人们特别不要忘记那些已经被撤销的兵种,他们的丰功伟绩永载共和国的史册。








中国陆军

分析指出,事实上,中国陆军完全算得上是世界第一陆军,相对于已经没有足够生产能力的俄罗斯陆军,和依托于海空军支援的美国陆军,中国陆军的数量,独立作战能力都非常的强。如果中国一百个作战旅全部执行打击任务的话,那么世界上没有任何一个国家能够在陆地上击败中国陆军,那么独立作战能力已经这么强的中国陆军为何还要往空地一体去发展呢?中国陆军是以美国陆军为蓝本发展的吗?










99坦克

军事专家房兵介绍说,是否以美国为蓝本,就跟说我们发展隐形飞机是不是跟着美国人学一样,没有任何意义,既然要发展四代隐形机,世界各国都看准这样一个技术途径、技术方向了,大家都往这个方向发展,不能说谁抄谁的。







歼20

至于中国陆军为何要往空地一体去发展,其实这是一个发展方向,不光美国这么搞,俄罗斯也这么搞,当年的前苏联陆军也是这么搞,难道我们这个方向去发展,就一定是去抄美国人,或者去抄苏联人的吗?根本就不是,陆军航空兵号称是陆军中的贵族兵种,我们以前的国力、军力支撑不到这种程度,所以以前我们不是不想为之,是无力为之,而现在我们有条件了,我们有力为之了,只不过去做了我们早就想做而没有做成的事情。





中国陆军航空兵



[ 本帖最后由 harry35 于 2017-10-11 10:32 编辑 ]
作者: jfj202    时间: 2017-9-4 15:21

楼主说着说着就跑题了,陆军变成空军了。不过本人同意,单论陆军,我们还是很强的。
作者: wuguangzhou926    时间: 2017-9-5 15:27

曾经确实是这样 但愿能保持霸气 能永远做到那样
作者: aaa_aaa1234    时间: 2017-9-5 20:18

不管在怎么说印度进入中国领土两个多月,最终全身而退,现在不管我们怎么说中国在国际上的地位肯定让人看不起了,即使自己安慰自己说我们有一支世界第一的军队又能怎么样?
作者: kkkk1368    时间: 2017-9-6 19:35

单论陆军,我们还是很强。但是陆军又是一个被打压的军种,空军如果得空中优势,分分钟吊打陆军,参考伊拉克拉的共和国卫队,人再多,坦克再多,还不是打的无还手之力
作者: lpygfl    时间: 2017-9-7 17:58

现在中军陆军缺少的是足够的实战经验,没有经过战火销烟的士兵不是真正的士兵。当年对越自卫反击战中期开始就是各大军区开始实战轮训。
作者: gggg421    时间: 2017-9-7 23:17

现代战争是多兵种联合合成作战,单方面比较单一军种没有任何意义,金三胖的特种作战部队全球第一,但谁会觉得是威胁,没有制空权的陆军部队就是蒸板上的肉,海湾战争中的16号公路成了伊拉克陆军的坟场,要知道当时的伊拉克军队的武器装备和作战经验是强于当时59开几十公里就掉链子的某军的,这一战也彻底的打醒了我国军方,才有了低头发展20年的发展时期,才有了现在我国军事装备研发的井喷式发展,现代几场战争国外的陆军作用是不断的被弱化,被降级,甚至被嘲讽成存在部队,保安部队,治安巡逻队,而我军最新的军改实际是对陆军降级的,设立陆军司令部,有了陆军司令,要知道军改前空军海军二炮都是大军区单位,而陆军有7个大军区的编制的,现在四大军种平起平坐就可以知道陆军在联合作战中的地位是不断的下降的,从绝对主角现在变成联合主演,归根到底一句话,只有掌握天空俯视大地,才能掌控达摩克利斯之剑,决定战争成败的核心还是来源于综合国力以及国民决心,好战必亡,忘战必危,怯战必败
作者: xmm1974    时间: 2017-9-8 00:33

以陆军而言天下无故,但现在是多军种联合作战,单一军种不行,各军种强了联手才有胜算,不过现在国家对其他军种也开始发展了
作者: waveyoung    时间: 2017-9-8 00:56

但中国现在的军队,如果在陆地上遭遇俄罗斯、美国军队,应该还有不小的差距,特别是空军的短板,使中国陆军只能是区域性的军队,数量虽多,却只能排在老三的位置。海军就更差距大了,特别是缺乏实战经历,恐怕得排在美国、俄罗斯、法国和日本之后,即使有了航母,但尚未形成战斗力。至于战略核武方面,应是排在美、俄、法、英之后。
作者: lijianwei001    时间: 2017-9-8 08:24

以前可能是打不赢,现在很难说毕竟中国很多年很多年没有战争了  觉得现在没有什么实战经验
作者: zoug    时间: 2017-9-8 10:11

陆军我们只能说最强之一,毕竟现在是体系作战,空海军我们还和世界最强有差距,对战斗力有影响。
作者: pq99    时间: 2017-9-8 11:46

中国在99式主战坦克上装备的激光主动压制摧毁系统才是世界上最先进的防御系统之一,甚至能在数千米的距离上直接击毁敌方坦克的火控系统,在合适的情况下,甚至可以直接击伤敌方驾驶员的双眼,这种系统不但作战效率远超主动防御系统,在持续作战能力上也相当强大。
《战狼2》揭示了中国军人的实力,一是有坚强的毅力和勇敢的作战力,二是中国是一个不主动侵犯但是被侵犯就显示出强大回击力的民族,三是中国国防实力和科技实力快速提升,四是陆军人数世界第一同时还具备充足兵源,整体来说,排第一是客观的
作者: 464975858    时间: 2017-9-10 10:39

居安不思危,亡国之道。现代战争打的是体系和后勤,家门口打仗不用怕,可是我们的命门是石油,再中东和南美,需要海军。可惜百年海军不是说说的,至少航母和美国的差距起码30年,还有美国布置的第一二岛链封锁,士不可不弘毅,任重道远
作者: granntz    时间: 2017-9-15 02:07

但是陆军又是一个被打压的军种
作者: housenec    时间: 2017-9-15 08:14

毛熊一倒我兔独大再无对手,以后除非是联合国军才能抗衡。
作者: gongcheng2005    时间: 2017-9-21 08:01

南斯拉夫人也曾这样说过。现在的战争是立体的人家不会拿短处与你长处较量
作者: lyl545795174    时间: 2017-9-21 11:39

陆军最强其实是一种无奈 空中支援不给力只有加强地面火力
作者: gongkai0123    时间: 2017-9-21 13:14

缺乏实战经验,和越南印度有点局部摩擦也好
作者: cc5937    时间: 2017-9-21 18:59

没办法,小米加步枪就敢跟老没干,现在就跟没谁了
作者: xiaxun923    时间: 2017-9-23 00:29

那是以前,现在基本不会打到本土,大规模陆军上战场也基本不可能,除非爆发第三次世界大战,现在都是局部战争,要求精确打击,擒贼先擒王,斩首行动,所以规模大不一定有用,兵贵在精不在多,我们国家的陆军还是不错的,只是最近30多年不打仗,没有真枪实弹的干仗,具体战力有待考验
作者: yunaking    时间: 2017-9-23 01:29

感觉中国还是多点培养特种兵。因为以后大战争机会很少,反而特种兵就优势大了。
作者: 凌云奇志    时间: 2017-9-23 09:31

中国陆军是毛主席领导下打出威名的,靠的也不是高于对手的先进武器装备,完全是战略家的谋略加前线将士坚决贯彻执行作战意图的结果,也就是说是用毛泽东思想武装起来的那一代人民军队才战无不胜。
    忽视了毛泽东思想的巨大精神动力,只跟别人比技术装备,那还用打吗?只拼谁技术先进程度,开个技术论证会就得出胜负了!
作者: 2669680529    时间: 2017-9-28 02:21

在海湾战争以前,我们国家的每一个人都以为自己的陆军可以称霸世界,但在一体化立体打击下,再强大但单一的陆军也终究会失败。
作者: cs00622    时间: 2017-9-28 10:28

欧洲就怕老毛子的坦克大军,你问他们害怕解放军不
作者: 冷寒    时间: 2017-10-2 13:18

陆军强最多就是守守家而已,更何况现在讲究的是立体化联合作战,单靠陆军也就是挨打的份
作者: gaojiangang    时间: 2017-10-2 13:33

单单谈“击败”两字比较空泛吧?攻击行动无法击败,还是防守行动无法击败?是达到战略目的算击败,还是达到战术目算击败?这个无法击败的条件是靠多大的战损比达到的?冲突之后经济社会的恢复能力如何?

现在不是二战时候了,“击败”任何一个主流国家的代价都是非常巨大的,也很少有人去干这种蠢事。有很多手段可以达到相似的目的
作者: 洲际导弹    时间: 2017-10-2 18:25

说这个话还是应该加个限定词,那就是以本土为依托,以中国现有的海上和空中运输能力,远离本土作战死路一条。
作者: 鬼中鬼    时间: 2017-10-3 13:57

中国陆军无敌的!!这是中国民族的天性界定的!!越危难这种民族品性就越发明显的!
作者: plpl00    时间: 2017-10-3 17:11

无论什么时候,陆军都是我们的最大底气,飞机可以被击落,军舰可以被击沉,但是只要有步兵,最后胜利一定是我们的
作者: wanzuiji    时间: 2017-10-3 20:20

现在都是体系作战了,老拿这些过时的东东BB,真没意思!
作者: dyf2888    时间: 2017-10-8 11:43

中国人民解放军是目前世界上规模最大的一支军队,包括现役官兵230万人,预备役官兵50万人。其中陆军现役人数140万,包括40个步兵师,9个装甲师以及12个装甲旅。
作者: daveyu    时间: 2017-10-9 11:14

我们的陆军曾经确实很强,但是你知道30多年前的对越自卫反击战吗?你知道当战场上枪炮声想起的时候,我们的战士四处乱跑吗?你知道当时的牺牲有多大吗?最后还是靠着人海战术和炮兵的支援才取得了胜利,惨胜。一群没上过战场,没见过血的兵,能有什么战斗力。
作者: LIUDAOSHI1    时间: 2017-10-9 20:10

呵呵,这种自吹自擂的文章还是少点吧,喊口号式的没点干货。
作者: 海浪81    时间: 2017-10-11 15:06

真心希望有一天空军和海军也有这样的实力啊
作者: rtywoshizhu    时间: 2017-10-25 07:55

现在应该是多兵种联合作战,单独一个兵种,很难独立打赢一场战争
作者: 6668629    时间: 2017-10-25 08:39

地球最强陆军,当年朝鲜战争硬抗联合国军,谁敢不服
作者: andy911    时间: 2017-10-25 09:32

单纯陆军对抽,真没有国家能和中国比,可能除了二战时期的德军。单是孙子兵法里面一句:兵无常势,水无常形。老外能搞得懂。除了将士奋战,更重要的还是谋略
作者: saladin1983    时间: 2017-10-25 10:08

陆军别说向美国看齐,你先追上俄罗斯再说吧。当初和俄罗斯联合军演的时候暴露出来很多问题,这些都是需要改进和磨合的,只是一味的意淫自己强大是不会有任何进步的
作者: 504zh    时间: 2017-10-25 13:27

中国陆军有多强?事实上,中国陆军完全算得上是世界第一陆军,相对于已经没有足够生产力的俄罗斯陆军和依托于海空军支援的美国陆军,中国陆军的数量,独立作战能力都非常强,如果中国一百个作战旅全力执行打击任务的话,那么世界上没有任何一个国家能在陆地上击败中国陆军。
  这也是中国陆军敢号称天下第一的资本,俄罗斯军事专家认为,而中国作为世界第一工业国,中国陆军所能获得的支援也是非常大的,一旦和其他国家开战,中国陆军能够轻松击垮任何一个陆权国家,即使是在冷战时期号称“钢铁洪流”的俄罗斯也挡不住中国陆军的打击,更不用说韩国,越南这种国家了。
  中国陆军部队分为几种,如装甲旅,机械化步兵旅和摩托化旅以及火力支援部队、防空部队和陆航部队,听上去不同,实际上也不同。装甲部队主要装备99A,96A主战坦克,这种坦克是世界上同吨位里最先进的主战坦克之一了,而99A坦克的生产数量也非常快,99A每年生产数量已经超过了200辆,从2014年开始批量装备部队以来,短短3年,就已经装备了38,39集团军数个装甲团。
  此外,中国还在用96A坦克来大量替换落后的59式主战坦克,最多只需要七八年时间,我们调侃的59就会推出中国陆军的舞台了。而机械化步兵旅则主要装备96A主战坦克和04A步兵战车,摩托化步兵旅主要装备轮式步兵战车和装甲输送车。火力支援部队则分为两种,军旅一级的火力支援部队主要装备PLZ05型155毫米榴弹炮和PHL03型300毫米火箭炮,而团营一级的火力支援部队主要装备PLZ07型122毫米榴弹炮和新型122毫米自行火箭炮。
  这两种武器互相配合,最终为中国陆军提供充足的火力支援。防空部队则也分为两种,军旅一级主要装备红旗系列防空导弹,而团营一级则装备新型的PGZ07型双35毫米自行高炮和PGZ05式弹炮合一系统,此外还有陆航部队装备的直10武装直升机和直19武装直升机,相对来说也足以满足陆航火力支援。
  此外,中国军队的生产能力也非常强大,仅仅不到10年,中国就生产了超过800辆99式主战坦克和超过4000辆96系列主战坦克,其中超过3000辆装备自己部队,其他则出口了一部分,此外还有上万辆装甲车辆和上千架直升机,这个速度已经比得过美国的生产速度了,而比起俄罗斯的生产速度来说,这个速度更是很快了,俄罗斯的装甲部队已经萎缩超过10年了。这还是中国平常的生产速度,在小规模动员的情况下,中国完全可以三班倒,将制造速度翻上三四倍。如果在全面动员的情况下,这个生产速度还能翻上十倍不止,每年就能生产数以万计的坦克装甲车辆和上千架直升机,这个生产速度甚至超过了全世界的总和。
作者: z3z33z333    时间: 2017-10-25 20:41

还是不要妄自菲薄了吧,我们也只是量大而以,质还是有差距的,单论实际作战经验已经不如以往了
作者: jiawan007    时间: 2017-10-25 21:39

打不打得过,不是靠嘴皮子说,不是靠意淫的。
狮子从来不说自己厉害。
和平年代,军力都是藏着的,等打起了,各方面因素一综合,就难说了,当年日本一个弹丸之国,还不是打进来了,要不是摊子铺的太大,时间有太仓促,东三省有石油,有煤矿,有铁矿等战略资源的,如果当年日本能在东三省蛰伏个10年以上,恐怕现在是什么社会就很难说了。
作者: 鲁国大师    时间: 2017-10-26 02:53

现在的战争 感觉都不能用单对单的思维考虑,后面总是会有各方利益集团掺杂其中,军事是围绕利益来的。
中国还是比不过美国和俄罗斯,只不过他们不会直接打中国,因为都是有核的,但会不停遏制中国发展
其实中国为了自身发展 为了和很多国家达成好的关系 能更好发展  牺牲了很多东西
中国像儒家出身的精明的商人  不会主动打其他国家 不会和其他国家结成军事同盟 只求能保证自身安全的防御能力以及一定的反击能力 是对别国几乎不怎么耍流氓的国际老好人国家
哎 人善被人欺 就算别人陆军 空军 海军 都不强  也能不断的对我们弄些小争端挑衅的事情 我们完全不是怕这些国家  我们主要是想要安稳 经济的安稳   能用经济去对付他们就用经济 能用外交就多发警告多喊话 最次要的最不想的就是战争了 哪怕是局部的陆战空战海战 也不想发生

军事台湾我是觉得不可能的 台湾自身经济会越来越差 国家经贸环境也是越来越不好 经济台湾未来最有可能  就看我们自身能稳定发展成怎样

总有一种感觉 中国一开战 欧美国家军事财团会高兴跳起来 俄罗斯感觉也会有一定落井下石的感觉 明面帮中国背面搞些小动作
作者: pandara    时间: 2017-10-26 14:50

还是国歌里唱的那样,居安思危,永远不要忘记战争,放松警惕,懈怠备战。无敌劲旅由强变弱的例子在中国的土地上曾上演过无数次。
作者: tomken2012    时间: 2017-10-26 22:37

重点在发展直升飞机陆航集团军,看看伊拉克陆军的下场坦克一排排被直升飞机炸烂,要吸取教训。
作者: sytml    时间: 2017-10-26 22:58

陆军  战场要是放在我们国内   那没谁能打得赢  毕竟人海战术  拖都拖死对方  但是如果战场放在国外  这个就不好说了 后勤补给  战术指挥  都是综合考量  没有实战经验 一切都是空谈
作者: sytml    时间: 2017-10-26 23:00

陆军  战场要是放在我们国内   那没谁能打得赢  毕竟人海战术  拖都拖死对方  但是如果战场放在国外  这个就不好说了 后勤补给  战术指挥  都是综合考量  没有实战经验 一切都是空谈
作者: waveyoung    时间: 2017-10-26 23:48     标题: 中国陆军老大?言过其实了

抛开民族自尊心来说,中国陆军严格来讲,相对欧美和俄罗斯陆军,还存在着不小的“代差”。虽然近年来也大力发展军队的现代化,但军队的改革并非短短几年就能实现跨越发展的。暂不论其它政治经济因素,单就陆军的作战力来分析,现代陆军的作战能力主要表现有:侦察力和反侦查能力,火力投放的规模和精度,军队的机动能力和兵力的投送能力,陆空诸兵种的协同作战能力,部队对信息的快速反应、判断和执行能力,后勤保障能力等。以海湾战争为比较,我国陆军在整体作战能力上,确实与美军差距不是几年就能赶上的,当时美国国防部甚至认为,中美军队实力差距在30年以上。这些年中国虽然在加大投入,军事技术也在奋起直追,但同时美国的投入更大,而且美国还有几乎大半个世界的国家在支持它,中美军事实力的差距,恐怕没有缩小多少。
更重要的是,这几十年,美军一直都在作战状态,作战经验非常丰富,而且依靠其强大的经济科技力量,早已经跨入了信息作战的“四维作战模式”了。而中国自49年后,经历了朝鲜、印度、越南三场较大的战事,而这三场战争的模式,基本还停留在二战的水平上,甚至中国自己的技术水平还低于二战时其它强国的水平。至于更先进的作战模式,中国的经验几乎为零。
现在,不管愿不愿意承认,美国的陆海空三军确实都是世界老大。如果没有核武器的平衡,按照美国继承大英帝国那种盎格卢—撒克逊的霸道主义尿性,美国早就发动好几次现代的“鸦片战争”了,看看墨西哥、西班牙、日本、朝鲜、越南、伊朗、伊拉克、利比亚、格林纳达、巴拿马、柬埔寨、老挝、阿富汗、安哥拉、古巴、尼加拉瓜等国的遭遇就清楚了。如果中国没有原子弹撑腰,而且又不听美国人的话,美国是会毫不介意地在中国上空划“禁飞区”,在中国沿海行使“自由航行权”,然后隔三差五送来几枚巡航导弹、再丢下几颗激光制导炸弹,教教中国人“守规矩”。所以不要怪北朝鲜的金三,当中国人、俄罗斯人都不能给他撑腰时,他就只有靠原子弹来给自己撑腰了。
作者: huangjinlang    时间: 2017-10-27 21:05

再过二十年,世界上没有一个国家可以在全维度空间来挑战中国,不仅仅是在陆地上。
作者: asiainfoaya    时间: 2017-10-28 03:53

时代已经变了。如果有针对中国的战争,对手也会避其锋芒的。
退一步讲,我们的军队多少年没有打过仗了,真的打起来,啥情况都不好说。
作者: 基拉X大和    时间: 2018-2-14 23:43

如果单凭陆军的话 中国的确是世界前三 但若是空地一体作战 我们还需要努力进步 毕竟空军的起步太晚了 与别国有一段距离
作者: 59-00    时间: 2018-2-16 02:11

我觉得现在和过去不可同日而语。不确定性很多,其中之一就是士兵的战斗意志,现在的人能和以前的赤脚解放军相比吗,有待实战验证
作者: fkstfkst    时间: 2018-2-16 15:14

实战才是检验军力的标准,部队应该多多采用实战话的训练,这样才能练就精兵,实现强兵强军。
作者: yangjiang12    时间: 2018-2-16 23:48

中国建军以来一直走大陆军路线,特别是初期陆军经历战争考验,战斗力极强。但也不得不承认,随着高科技的发展,陆军也面临着转型升级的问题。
作者: tianmingzhe    时间: 2018-2-17 13:55

只要在空中保持均势,或者稍微弱势一点都没关系,咱们的陆军确实是天下无敌的。
作者: slayer5288    时间: 2018-2-17 17:17

人类历史上最强轻步兵,绝非浪得虚名。

陆军现代化建设进展很快,不过由于中国的战略方向转向海洋和天空,陆老大分到的军费也越来越少了。这些军费被集中优先配给几个王牌军使用,优先更新重装备和高科技装备,战斗力还是相当有保证的。
作者: 就玩一会吧    时间: 2018-2-17 17:55

现在都是立体化战争了,陆军的强大,必须有海军,空军做支援。毕竟最后攻占还是靠人。
作者: cnfucker    时间: 2018-2-18 13:47

现代战争,陆军基本上用处不大了。别老是自吹在这,没用的东西,再强大也没用。看看中国的海军,空军,航空,通讯,侦查技术哪个不是短板,而且,中国的战略短视和金融缺陷,这个国家10年内不解体就不错了
作者: txbb07    时间: 2018-2-18 15:26

说来说去,能不能说点实用的,现在都是联合作战,要回到没枪炮的时代还行
作者: stickwwj2009    时间: 2018-2-18 21:20

敢于亮剑的中国军队最强,但更多的时候委曲求全,服从大局。缺少了血性的军队,不好说还是最强的。
作者: kirei17    时间: 2018-4-12 16:22

陆军能抛开空军单独说吗……没有制空权的坦克不就是攻击机的靶子吗
作者: gwj88100688    时间: 2018-4-12 17:07

陆军还是中国最强,是时候亮剑的时候了,先拿阿三练手
作者: life_show    时间: 2018-4-13 15:40

首先,我是个外行,以我的看法,现在的战争主要是空军精确打击来主导作战的,不会发展到大规模的陆军交战,胜负就在陆地作战之前就已经决定,这也是战争发展的必然趋势。当然,我车不但拥有全世界最强的陆军,也拥有很强的海空作战能力。
作者: CliffordArthur    时间: 2018-4-14 01:36

第一,一个长期没有经历过战争,只能靠演习来yy的国家,怎么可能拥有强大的军队?第二,现在毕竟不是冷兵器时代,陆军在轰炸机、战略导弹这些武器下就是活靶子。第三,即使外敌入侵,我们的陆军能够获胜,也是靠庞大的疆土而非强大的军事实力。历史充分证明在现代侵略一个大国是极不明智的,拿破仑折戟莫斯科,希特勒兵败于苏联,都说明了这一点。综上,中国陆军强大并不是军事力量的强大。
作者: ma0ry00    时间: 2018-4-14 09:47

中国陆军在人数人是有优势的,看上去也不错,不过真正上了战场,就是生死的较量,现在的年轻人还会有以前军人的血型吗,不好说
作者: 黄心小番茄    时间: 2018-4-14 14:30

单论陆军我们是很强但也说不上最强不要刻意夸大
作者: xiaoliang811    时间: 2018-4-14 14:34

楼主说的分享的非常好,但是应该说 没有一个国家比中国的 城管 实战厉害的,要说全球第一,还是中国的城管厉害
作者: lanseshijiu    时间: 2018-4-14 15:41

99坦克真霸气,可是我们的陆军已经很久没打仗了
作者: queen    时间: 2018-4-15 10:25

战争,归根到底是物质和精神力量的综合较量。在高技术广泛应用于军事领域的条件下,武器装备固然重要,但人的素质和人的作用仍然是战争胜负的决定因素。
我军“作战勇敢、不怕牺牲、不怕疲劳和连续作战”为信仰而战.极能坚持,即使部队伤亡惨重,但仍能保有相当的士气,迅速展开下一轮攻击,极能忍耐,在饥寒交迫、疫病流行和敌强大的火力之下仍能坚持奋战,极能冒险,能完成敌后侦察、纵深穿插、坚守坑道等危险性极高,极考验意志的任务,极能拼命,轻伤不下火线、重伤与敌同归于尽的英雄事迹屡见不鲜。
作者: penhu01    时间: 2018-4-23 23:58

陆军强,首先国土防御就可以确保无忧。然后就可以把战场推向别国的领土、领空、领海。中国忍辱经营几十年,绝不可以被外国人再次踏上中国的领土,破坏我们的家园,屠杀我们的人民。
作者: lwjj77    时间: 2018-4-25 02:05

中国现在的士兵基本都是纸上谈兵呢,没有实战,我怀疑战士里面有没有晕血的。以后的战争都是打科技战争了。远程打击,精准打击,就像美国打仗,都是导弹过去,覆盖式的轰炸。
作者: mjsmy666    时间: 2018-4-25 08:09

不是装备好,纯属就是人海战术而已,可以说不是不能打赢,而是太费钱。
作者: kirei17    时间: 2018-4-26 14:23

然而今天的中国随着逐步加入全球贸易的网络链条,已经早就不是一个单纯的大陆国家了。
如果海洋被封锁,被实行全面的贸易禁运,无法获得石油。不说打败你陆军,你国家那么多人口的生活就把国家压垮了。
中国的陆军发展了这么久,其实在战略层面看还是一只用于防守的力量。没有跨海,跨空域投送的能力。
美军能24小时全球部署。我们还差很远
作者: rong1123    时间: 2018-4-26 14:45

一个三四十年没有经历过战争洗礼的陆军军队 你说他无敌?,没人打得过,你会觉得有人信吗?战争不是游戏 不是演练 不是你看着他训练的多么艰苦 多么厉害。人家就怕你了。战争是要死人的,是残酷的,考验的不仅仅是一个国家的动员和指挥能力 更是考验广大指挥官的指挥能力和士兵的心理素质。战争不是演习,事先都计划好的,开打了就是要死人的。可能一个不留神或大意就可能造成上百或上千士兵战死。你看看现在中国有多少士兵上过战场,除了每年那几个去非洲或中东执行维和任务的,有几个直面过死亡。你再看看美国,几乎每个士兵都上过战场,你说人家美军能不强大嘛。最起码人家比你有经验,在打起来人家最低也有对战场的把握能力和分析能力
作者: q876539688    时间: 2018-4-26 14:53

幸亏当时没出手,这不代表我们陆军没用,战争不是儿戏
引用:
原帖由 aaa_aaa1234 于 2017-9-5 20:18 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=103216507&ptid=10013058][/bbs]
不管在怎么说印度进入中国领土两个多月,最终全身而退,现在不管我们怎么说中国在国际上的地位肯定让人看不起了,即使自己安慰自己说我们有一支世界第一的军队又能怎么样?

作者: zhao411    时间: 2018-4-26 16:06

论陆军中国还真的没服过谁 不论是兵器战术还是人员上 都不是一般的强 但是只有陆军在现代战争下已经不能满足了
作者: huposexue    时间: 2018-5-1 11:13

太小瞧中国陆军了,什么联合作战类的,麻烦看看抗美援朝,打仗打的是精神,其次才是装备,都说和美国比和苏联比,那要看作战环境,你让美国来一次像打伊拉克一样的打中国,打仗不是打游戏,我这一波推过去,我装备好把你基地灭了,游戏结束。看看伊拉克,看看那几个战争泥潭,打仗打得就是经济,后勤等,光设备先进,我吧你补给基地给端了,你也只能一动不动。
作者: annzive    时间: 2018-5-1 12:26

可惜战争不是只有一个军种进行的,未来战争海空军的作用远远超过陆军。
作者: qianglida    时间: 2018-5-1 22:30

自习大大上台后,陆军训练可是天翻地覆
作者: phj    时间: 2018-5-2 00:43

那拉氏向13国宣战时也是这么想的
作者: wangbaba08    时间: 2018-5-2 21:17

应该是没有,但是现在不比往前了,空中的优势太大了
作者: a347464332    时间: 2018-5-3 08:33

我国人口这么多可都是潜在兵源,但是现在也不能只看人数了,要多方联合才是王道啊。
作者: fr290    时间: 2018-5-7 15:14

关键以后的战争都是制空权为第一,看看海湾战争。
作者: 框框    时间: 2018-5-7 20:08

这是多年前的军事观点了。
今日,战争观念早就更新了。
衡量军队战斗力的标准也早就变了。
再单纯比较谁无敌,没有意义。

不是贬低自己的军队,而是应该对当今的国际武装有更深刻的认识。
作者: 看看仅此而已    时间: 2018-5-8 03:11

居安思危!集百家之长!创新才是王道中国目前在军工方面的确还有很多不足!
作者: w00425    时间: 2018-5-8 11:25

论单兵素质,我们的陆军没话说
作者: wwyybb    时间: 2018-5-8 12:27

这还需要通过战争的检验,现在还有很多未知因素
作者: 121320    时间: 2018-5-8 15:18

引用:
原帖由 aaa_aaa1234 于 2017-9-5 20:18 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=103216507&ptid=10013058][/bbs]
不管在怎么说印度进入中国领土两个多月,最终全身而退,现在不管我们怎么说中国在国际上的地位肯定让人看不起了,即使自己安慰自己说我们有一支世界第一的军队又能怎么样?
腹黑兔的名头从来不是白叫的,表面上是兔子,人畜无害,像个弱者。实则心里的小算盘算得精着呢,从来不会吃亏。日本购岛事件,从原来只能打打口水仗到现在海警定期巡航,军舰偶尔逛逛,其实吃亏的是日本;南海也是,没人挑衅就维持现状,有人挑衅,那就造岛,武器进驻,把老美的航母往外推了多少都不知道;阿三也是,以为有老美支撑来主动挑事,看着在中国领土上几日游了一趟又全身退了回去,其实他退得很无奈,两个小弟尼泊尔,不丹被兔子挖墙脚,光明正大的往西南部署军力,维护一带一路线路等等,反正绝对没有吃亏。所以不能只看表面,就和下棋一样,想着落子前已经想到后面几步甚至十几步棋该怎么走了。阿三除了在中国几日游了一趟,啥都没得到。明白人都知道这局绝对是兔子赢
作者: alvin8505    时间: 2018-5-8 22:14

陆军在现代战争中的作用先对弱化了很多了,海空军及新兵种还需要大力发展才行!!
作者: zhucao    时间: 2018-5-8 22:57

中国人自古以来就有拼尽最后一人的行为,这是世界上绝大多数国家做不到的。更何况经过这么多年的稳定发展,以及现在的一带一路政策,我国军人有一个强大而稳定的后方。
作者: 294307993    时间: 2018-5-8 23:35

陆军是否真的那么强大,只能在战争中才能检验,并不是凭一些简单的数据就能推断的。但愿永远不要去验证,受苦的往往是最底层的老板姓
作者: weigansen    时间: 2018-5-9 00:38

现在的战争模式已不同于二战时期。人海战术,赢不了战争。我们多年没打仗了。不要盲目乐观。
作者: sexinmind    时间: 2018-5-9 11:12

先秦的军队还是世界第一呢,也不知道咋就亡国了呢?哪个傻逼会在你年富力强的时候招惹你呢?只会趁你病,要你命吧?再说这么大的国家,谁打你干嘛啊,又不是拼命,你这么多年没打过了,自己有几斤几两,外人也看不清,希望国家自己能看清就好,毕竟国家强大,人民才能幸福,性福
作者: hhpt    时间: 2018-5-9 12:26

中国陆军胜在精神和意志,跟中国陆军作战就是一场噩梦
作者: ac-fish    时间: 2018-5-9 12:44

好像前不久人家阿三的部队已经越过边境进入我国境内,也没把人家怎么着,这样的天下第一,自己也就在家YY吧
作者: 妗液嘸眠    时间: 2018-5-9 13:07

没有经过实战的军队和装备说什么都是空谈。别人的捧杀与自我陶醉是很危险的。
作者: datangyibing    时间: 2018-5-9 14:29

军队战力高低既要看平时训练也要看战时表现那个都不能缺。
作者: wxw1512016    时间: 2018-5-9 20:40

陆军在战争中的主题地位逐渐下降了,但是并不是因此不重要了,真正的战争来临时,初期靠空军部队或者海军部队的火力覆盖,但最终还是回到陆军部队的地面战争!
作者: s785093878    时间: 2018-5-9 21:03

个人认为楼主的观点显得有一些片面,现代战争的背景下军队的战斗力都是整体综合评估,陆军作战离开其他兵种的配合战斗力会大打折扣,在现在作战中更是陆海空三位一体的立体战争为主流。以单一兵种来对比其他国家的整体军队显然非常吃亏,而且楼主后面写着写着就跑到研发飞机去了;有点文不对题。
作者: qq77305231    时间: 2018-5-9 21:38

纯陆战估计没那个国家打的过我们
作者: huahua7709    时间: 2018-5-10 01:22

陆军确实牛逼 别的不说  高原地区作战天下无敌  老美也说高原地区没人能打败中国




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.212/bbs/) Powered by Discuz! 7.2