数月前，一系列“局长日记”让广西来宾烟草专卖局原局长韩峰落马，“日记门”一度成为社会广泛讨论的话题。近日，又一本“香艳日记”在论坛上曝光，这次的主角换成了天津某大学的副教授，和他有染的女性多达十几人，其中包括很多女学生，日记中的性爱描写俯拾即是，香艳程度远超韩峰的日记门。

　　曝光

　　与前妻“离而不分”，和多名女生淫乱

　　之前关于该副教授的日记曝光照曾在互联网上零星出现，但都未引起网友的足够重视。9月22日，网友“zhengyizhijian10”(系“正义之剑”的拼音)在论坛上大爆猛料，以1500余字的帖子和多达33张的照片公布了这名副教授的香艳日记。

　　记者看到，仅这33张照片所拍摄的半年日记片段中，该副教授除和妻子保持着夫妻关系之外，还和另外三名女生同时保持着性关系，发帖者称其中一名王×还是刚入学的女大学生。这些日记字迹潦草，但语言颇为典雅。通过日记记者看到，该副教授和女生发生关系或在双方家中，或是在宾馆，有时会在出差时间。而在此期间该副教授仍和妻子同居一室，经常发生争吵，发帖者称他们是一种“离婚不离家的夫妻关系”。每次发生性关系后，该副教授都会记录下自己的感受，如“比以前有快感了”，“感觉很好”，“终身难忘”等。

　　处理妻子与情人复杂关系，绞尽脑汁

　　该副教授在和多名女性发生关系的同时，还会调和她们的矛盾。对于李红×，双方最后走到了崩溃的边缘，在1996年1月17日他记载，“王×今在家复习数学，不来了，10点多李红×又来电话，数度恶骂，不得已回骂几句……不能再与之联系了，极不可靠，层次太低。”

　　而和学生王×的关系，该副教授则始终对其妻子(日记中称“杜”)采取遮遮掩掩的态度。如1996年2月1日，“对王×之情，又是原已积淀，或形成的脾性——专深过之，一时又不能逢源左右，超脱自我，心情很沉重……杜怀疑与王×去了北京，被巧妙否定”。尤其令人难以理解的是，即便自己和数名女性同时保有着不正当关系，该副教授依然会吃妻子的醋 ，如1996年3月5日这一天，他写道：“昨晚又未睡好，杜在正月十五竟至11点多方归，不做爱，疑有诡为……”

　　日记多达数本，分别给每个女人编号

　　尤其令人感到震撼的是，据发帖者称，像这样的日记，该副教授居然记录了长达十余年。从一组图片中记者看到，光记录本就多达八九个。难怪不少网友称：“这小子还真有劲呢？”如此长的时间，该副教授又如何保证不弄乱人物关系呢？发帖者称：“经过一段时间，该副教授还要给所有和他上过床的女人编号列出名单，还有每年每月每日做爱次数的统计，内容令人不堪入目！另外还有在社会嫖娼的记录，也详细记录了人名、时间、地点和给了多少钱……”

　　更为荒唐的是，在一张照片上，副教授还给自己列出了许多目标和规划，称为“十四项工程”。在这十四项工程中，没有子女教育等内容，多为一些令人捉摸不透的言论，由于字迹潦草，记者只能粗粗辨识其中几个，如：“新购住房”、“去除口臭”、“调理内脏”、“整治牙齿”，除此之外，居然还包括“红颜知己”、“壮大阳根”，实在匪夷所思。

　　调查

　　发帖者是谁

　　称有证据要连载，日记已交相关部门

　　所有相关的帖子，基本出于两个不同的账号，除了上文提及的网友“zhengyizhijian10”之外，还有网友“愤意难平”。记者注意到，这两个账号在论坛上均为新注册账号。网友“zhengyizhijian10”的注册时间为9月22日，网友“愤意难平”的注册时间为8月17日，两个账号登录并不频繁，所发帖子均与该事件相关。

　　虽然日记字迹潦草，很难辨认，但是这两名网友还是对日记的字迹进行了准确的辨认，有鉴于此，不少网友猜测这两名发帖者和该副教授应该较为熟识 。网友“zhengyizhijian10”更是在帖子最后以“待续待续——自1995年～2010年，有图才有真相！”作结，并称“日记(流水账)已呈交相关部门”。

　　为何发帖，“zhengyizhijian10”并没有明确说明，也没有在后期恢复，在帖子中他称：“教授不能‘为人师表’理应‘下课’，嫖娼女学生更是败坏社会风气校园风气……”

　　副教授是谁

　　疑为天津某大学管理学院副教授

　　在帖子最初，发帖者称该副教授为“天津某高校某管理学院李副教授”，语焉不详。倒是网友“愤意难平”给出了教授的身份，他称该副教授为“天津某大某教授”并给出了人人网的相关链接，记者打开该链接，发现页面已经关闭，只显示出了姓名为“李某某”的用户名称。

　　记者通过仔细阅读目前公布的日记发现，日记中提到了“环湖医院”、“天塔湖”、“佟楼”等地名，这些地名经记者调查确为天津的一些建筑物名称。而在1995年12月30日的日记中，记者通过潦草的字迹看到了这样一句话：“杨校长讲××(因潦草无法辨认)与某大实质合并了即执行，利大于弊。”也确有该高校名字出现。

　　当天下午，记者拨打了这所大学管理学院院办电话，通过询问，发现该管理学院确有副教授李某某，但日记是否就是李某某所写，记者也不得而知。

　　尽管此帖一出，立刻被迅速转载，但不少网友仍然对此事持怀疑的态度，他们认为事件目前仍扑朔迷离，“需要认真调查”。

　　相关说法

　　涉事女性鲁某：

　　我和李副教授素不相识

　　在网友“意愤难平”的帖子中，他给出了一则副教授李某某2008年的日记，并配上了图片。这段文字中有“2008年1月30日下午去医院诊脸上疙瘩，去鲁家，做了，状态非佳。”“意愤难平”给出了鲁某的联系方式，记者按照这个电话拨了过去。电话接通后，鲁某显得颇为不满，在得知记者的身份之后，她表示自己是天津人，但根本就不认识李某某。“已经有好几个人给我打来类似的电话了，我很烦。”对于记者关于其毕业院校的询问，她并没有回答。

　　学校纪检委办公室：

　　“无法核实记者身份”，不做评论

　　9月25日，记者拨打了天津该大学纪检委办公室的电话，工作人员同样对此事不置可否。“您的身份我现在没法核实，不能就这样随便告诉您。”该学校纪检委工作人员如是回答记者。当记者表示可以将工作证件以传真的方式发过去时，对方依然疑虑重重：“传真的真实性也值得怀疑啊，谁能保证传真的就一定真实呢？”记者最后询问学校纪检委是否收到过相关的投诉材料，这名工作人员仍以无法核实记者身份为由不予回答。

　　李某某的同事：

　　他没上班，没听说不良传闻

　　记者随后拨通了该校管理学院院办的电话，工作人员表示：该院确有一副教授叫李某某，但她称自己并没有看到过网上关于其的不利言论。

　　记者最后拨打了李某某办公室的电话，他的同事进行了接听。“李副教授今天不在，具体什么时候来上班不好说，最近放假。”李某某的同事告诉记者，“李副教授平时教学勤恳，没有听说过他有什么不良传闻。”记者询问李某某的手机号码希望进一步核实，但该同事称自己也没有。 记者 田野

　　李副教授日记摘录

　　1995年11月7日，上午去音乐厅处会面××，一同到其家中第5次做爱 ，效果良好，中午一同回家，共进餐，下午送走，赠其饮料一箱，今特疲乏。

　　1996年1月8日，与王×坦言谈心，借酒倾谈，沟通良好，基本平定了情绪，妥当处理了“三角”关系。王×未满意，又共进晚餐，王×8点半去看老同学，送到该处，今天，王×很乖，可爱极了。

　　1996年1月19日，今天是终生值得记住的日子，与王×第一次有了实质的“关系”，的确是一个纯洁的姑娘……相约这是一个永远的秘密，也是永生难忘的美好记忆！再支200零用钱，又想起他人提示之，关系发展结果会是怎样，尤其是她父母得知后，会有何结果。

　　1996年3月10日，昨夜与杜一次激烈冲突！迫于气愤之极，动手抗争，谈判几至告崩！至凌晨4点多方入睡，有缓和。





      评论；
       说误人子弟是便宜他了，这是人吗，就这样教学生，还能出号学生吗，现在的教育体制就是失败，我都不知道应该说什么了，什么也没有人管的世界。

wdsega

这样的事多了去了，不过这次被曝光的比较彻底而已，哪个学校的老师真正干净？导师教授和导演的性质一样，掌握着生杀大权，想在这个圈子混下去，就要有牺牲的觉悟。马克斯说，人一旦在某方面有了绝对权力，就会滥用。不过这个人也够搞笑的，办完事还留证据，写个日记怕别人不知道，使人想起了冠希哥，做就了做吧，还拍照留念。为什么总说女博士嫁不出去，没有演员的美貌，却像演员一样被潜规则了，娶她们真不如娶个AV，至少赏心悦目。

好射之徒

白天是教授，晚上是禽兽，说得一点都不差。

干什么的

他们其实不是淫乱，他们应为文化素质较高，见识广，明白享受生活的重要，美好人生。

只能说现在的人太现实了，只知道自己为了自己而活着，

先在的人真是学历越告，人就越坏。

qilupec

感觉好像无语了，怎么现在都这个样子了啊，教授难道就真的成了会叫的禽兽了吗？
难怪都说大学出来的没有处女了呢。

00014101

这都是难得的人才呀 不但学术有成评了副教授 人际公关不也是很有一手嘛 这样的有特殊才能的人才 一定要发到恰当的岗位上才能发挥最大作用呀

匪军

这只能说明有才的人有魅力，容易吸引女性的注意力和她们的好感，这些人都是自愿的。旁人也不好说什么。

Sheff

引用:

原帖由 匪军 于 2010-10-3 15:23 发表
这只能说明有才的人有魅力，容易吸引女性的注意力和她们的好感，这些人都是自愿的。旁人也不好说什么。

如果有魅力的已婚人士，就可以随意勾引其他女人，那我不知道如果哪天您身边的人被勾引了，她也用这样的话回复你，你会做何感想？

首先，这种婚外情的行为违反道德体系，即使是在相对开放的西方，这也不被认为是高尚的行为，在国内更是难以被接受。
其次，当婚外情的行为发展到一定程度时，甚至有重婚罪的嫌疑。当然，这个教授的行为目前看来还达不到重婚，但是与不是，有时仅在一念之间。
最后，此人的头衔还是“教授”，也就是为人师表（而且还是高等级的教师），为人师表者，做出这种令人不齿的行为，难道不是“叫兽”么？

女人的自愿当然有责任，但作为手握权力者（教授对学生的成绩显然有决定性的影响），难道不应当负更大的责任？