黑羽疾风

不公平是没问题的啊，如果真正公平了还要努力干什么。社会的发展主要还是靠精英人士来推动的。

框框

是啊，经费倾斜，不公平？
这个白名嘴缺乏必要的调查了。
首先这些投在北青的资金，有一部分一定是北青人自己争取到的。
当然扣除这部分，国家投入还是要远比其他二流甚至一流大学多。
但即使平均使用这笔资金，十所二流大学，也没北大清华一所高校贡献的科研成果多。

xmm1974

看看网友回复还是挺理智的，绝对公平是不可能的，不过国家从大方向可以提高地方大学的整体水平，但要慢慢来，毕竟北大历史有多久了？建国前就有了，也是一步步到现在这地位的

huameiniao1

其实我觉得，为了祖国偏远地区的发展，那些地区降低点分数也可以理解！边疆更需要建设！

xsu

这个阶层基本固化了，改不了了

ll3884888

当然不同了，北大是“津津学子”，立的是“鸿浩之志”！内蒙学校是“莘莘学子”，立的是“鸿鹄之志”！档次明细不同嘛！以上说笑了。北大的影响力还是巨大的，各种社会思潮和舆论导向起到了先锋带头作用（虽然比49前的那个北大差的太远），政府多投入点、企业多赞助点，名流多参加点也无可厚非。只是觉得现在的高校就成了高级技工培训班，没有思想和灵魂了，学生还有自主的思想和追求吗？只是想毕业了找个好工作而已了。

lyh666

本来就没有绝对的公平
最好的资源本来就应该交给最好的团队来使用

福大

现在啊，进了好的幼儿园还想进好的小学初中和高中，还想考好的大学，还想考好的研究生，进好的医院或学校工作，还想去好的城市居住，更想有一个好的职称，好的退休工资，也想有一个好的墓地。


可是，10几亿的人口无论你如何努力，不可能万事如意吧？


呵呵，所以，会是不是哪里错了呢？

davidsf

没有绝对的公平，也没有绝对的不公平，地区发展经济水平各个方面都没法比较。

loop2005

所谓不患寡而患不均，资源过分倾斜会导致腐败及贫困